Avis d'experts
LaVieImmo.com
Avis d'expertsAvis d'expertslundi 28 février 2011 à 13h02

Baux commerciaux : Obligation d'immatriculation au RCS du preneur commerçant


Gabriel Neu-Janicki

Biographie Avocat à la Cour, fondateur du Cabinet NEU-JANICKI, il est membre de la Royal Institution of Chartered Surveyor et dispose du statut de mandataire en transactions immobilières (Chartered Surveyor - MRICS). Son cabinet intervient principalement en droit de l'immobilier et en droit de la construction ...Lire la suite

La dispense d'inscription au registre de commerce et des sociétés (RCS) en cas de soumission volontaire au statut ne peut être invoquée par le preneur commerçant.

Il est aujourd'hui acquis que les parties sont libres de faire bénéficier un locataire non commerçant ou n'entrant pas dans les prévisions de l'article L. 145-2 du code de commerce des règles statutaires n'est pas éludé.

En cas d'option conventionnelle, le statut va recevoir application dans toutes ses dispositions impératives telles, notamment celles relatives à la forme du congé (Cass., Ass. plén., 17 mai 2002, Bull. civ., n° 1) ou à la cession (Cour d'appele de Paris, 22 février 2007, AJDI 2007. 565 ).

En revanche, l'obligation d'immatriculation visée à l'article L. 145-1 du code de commerce, jugée nécessaire au bénéfice du statut pour le renouvellement du bail ne saurait, dans le cadre de l'adoption conventionnelle, s'imposer au locataire (Civ. 3e, 9 févr. 2005, Bull. civ. III, n° 33). Cela est justifié par le fait que, comme a pu le relever un auteur, en cas d'adoption volontaire, le droit au renouvellement du locataire est acquis dès l'origine, sans autre condition, la volonté des parties, dès lors qu'elle est établie, se substituant à toutes les conditions légales.

Crédit Immobilier
Simulateurs immobiliers

Evaluez gratuitement les offres de plus de 100 banques !

La question posée par l'arrêt rapporté était celle de savoir si cette dispense d'immatriculation valait à l'égard d'un locataire commerçant.

Plus précisément, le bailleur avait, en cours de procédure, rétracté son offre d'indemnité d'éviction à raison du défaut d'immatriculation du preneur au registre du commerce et des sociétés (RCS) pour l'activité exercée (sur cette faculté de rétractation du bailleur lorsque le preneur ne remplit pas les conditions légales du renouvellement, V. not. Civ. 3e, 5 mars 1971, Bull. civ. III, n° 169 ; 27 févr. 1991, Bull. civ. III, n° 66 ; 9 oct. 1991, Bull. civ. III, n° 232). Le preneur estimait cette rétractation sans portée, puisque, en cas de soumission volontaire au statut des baux commerciaux, l'immatriculation du preneur n'est pas une condition impérative de son droit au renouvellement.

Son raisonnement erroné n'a pas fait mouche ni devant les juges du fond, ni devant la haute juridiction, la seconde approuvant les premiers de conditionner le droit au renouvellement du locataire commerçant à son immatriculation.

Cette solution mérite approbation puisque, lorsque les éléments objectifs du statut sont réunis, celui-ci doit s'appliquer de plein droit.

Gabriel Neu-Janicki - ©2016 LaVieImmo
Donnez votre avis
Vous devez être enregistré pour pouvoir poster sur cet article
(il vous reste 2000 caractères)


En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...