Ce que Hollande promet dans le logement
41 Commentaire(s) |Dans ses « 60 engagements pour la France », publiés par Le Parisien, François Hollande prévoit de porter à 25 % le taux de logements sociaux par commune, contre 20 % actuellement. Il annonce également vouloir multiplier « par 5 » les sanctions sur les communes qui ne joueraient pas le jeu de la mixité sociale.
(LaVieImmo.com) - Le programme du candidat PS se précise dans le logement. Celui-ci met l’accent sur le social, à l'occasion de la publication de ses « 60 propositions pour la France ». Souhaitant renforcer la loi de Solidarité et renouvellement urbain (SRU), il promet notamment d’augmenter de 5 % le nombre de logements sociaux dans toutes les villes. Soit 25 % au lieu des 20 % obligatoires actuellement. Mais aussi de quintupler les sanctions à l’encontre des communes récalcitrantes. François Hollande souhaite également imposer « une règle des trois tiers bâtis », afin de « favoriser la mixité sociale », rapporte le quotidien. En clair, construire « un tiers de logements sociaux locatifs à loyer modéré, un tiers de logements en accession sociale, un tiers de logements libres ».
Construire plus, grâce aux terrains de l'Etat
Souhaitant augmenter la construction via les réserves foncières de l’Etat, le leader du PS y explique vouloir mettre « gratuitement à la disposition des collectivités locales les terrains de l'Etat qui sont disponibles pour permettre de construire de nouveaux logements dans un délai de 5 ans ». Ce seraient à terme quelque « 2,5 millions de logements intermédiaires, sociaux et étudiants » qui seraient ainsi construits s’il était élu, rapporte Le Parisien.
300 000 logements de plus que sous Sarkozy
François Hollande promet en outre de produire, grâce au doublement du plafond du livret A et du LDD, 150 000 logements très sociaux. En tout, il estime pouvoir ériger 300 000 logements de plus que ce qui aura été construit lors du mandat actuel.
Il réaffirme enfin dans ses propositions sa volonté d’encadrer les loyers dans les zones où « les prix sont excessifs », mais aussi de lancer « un vaste plan qui permettra à un million de logements par an de bénéficier d'une isolation thermique de qualité ».
- Dernières actualités construction
- 22/02/2012 Le Bâtiment s'invite dans la campagne électorale
- 09/02/2012 Les ventes de maisons individuelles devraient encore baisser
- 06/02/2012 L’opposabilité de la condamnation à démolir
- 02/02/2012 Urbanisme : "La vraie question c'est de savoir où construire"
- 31/01/2012 Logement : Les professionnels partagés sur la réforme Sarkozy
- 31/01/2012 Sarkozy et l'immobilier : Construire plus pour payer moins !


Quant aux palgiaires qui auront piqué ce qui s'est dit ici, franchement, pour des campagnards, là, ce n'est pas sérieux, oui, c'est sur...
Je rajoute donc à la liste: sans talent particulier car dramatiquement "normal" et prévisible.
Réenchantes toi, en attendant.
A+
JE ne passe pas 6h ici, fort heureusement.
Ensuite, le "fond" de ma pensée est au contraire exprimée, c'est dans le tout premier message.
Pas d'bol.
Ne rêves donc pas trop à ton héros, et cesses de fantasmer aussi.
:D
ce sont les urnes qui décideront de tout ça...!
Perso c'est la première fois que je ne parierais pas sur qui sera élu... c'est encore super incertain !
Cela dit, tu fais la même erreur que tout le monde à propos de hollande ! Tu critiques la forme et pas le fond (pour te citer : teinture de cheuveux, oreillette, melon démesuré, maque d'envergure, etc...) !
:D
Tout ceci n'est pas très sérieux pour quelqu'un qui fait des commentaires économico-politique 6h/jour sur ce forum...
:D
Ca veut surtout dire un très beau ratage..!
:D
Et avec la piètre performance "Vallsienne" de ce soir, sans parler de la ptite teinture de ch'veux beaucoup trop artificielle comme le discours où, dès qu'il perd le fil "appris par coeur"+oreillette, le souflet perd son sang froid...
... ce fut donc une excellente journée imprévue, là..!
:D
Manque d'envergure, manque d'expérience....
Melon démesuré et, surtout, orgueilleux (aïe aïe aïe....)
Résultat... ça va lui faire tout drôle...
:D
Du grand, grand n'importe quoi!!!
De mieux en mieux!
44% de oui ça veut dire que Sarko et les autres vont devoir se partager les 56 autres %...
Je direais plutôt que c'est un bon Karma...
;)
A+
Bien, après cette grand-guignolesque mascarade france deuxienne, le résultat du sondage du jour sur BFMTV, à savoir si le "programme" a convaincu...
oui = 44%...non = 56%
Mauvais Kharma...
;)
A+
Y'en a marre du social.
Trop de social en France...
Trop de paresseux et d'assistés qui se gavent du labeur de notre travail...
Par contre, oui pour la construction de logements.
Et ça fait partie de mon job, ce n'est pas par plaisir de faire garderie virtuel avec des pseudos comme toi.
:D
87 jours...
:D
Les locataires purs et durs, en tout cas qui veulent le faire croire... ;) bah qu'ils restent donc locataires si ça leur plait, on s'en tape, c'est leur choix et leur droit...
Les toliers déjà toliers, bah on s'en tape aussi, ils ne sont pas une priorité...
Par contre, tous les autres, ceux qui n'avaient jusqu'ici absolument rien comme réponse immobilière, celles et ceux que l'on "oubliaient" sur le bord de la route, voir, sur le carreau...
... se verront donc offrir une nouvelle "philosophie" immobilière, et donc, d'avoir ainsi un choix qu'ils n'auront jamais eu jusqu'ici...
Et par extention, ça libèrera des logements sociaux... qui seront donc réatribuer, et ainsi de suite...
Ce que j'appelle depuis toujours le "noeud des 2000€" est libéré de toute problématique...
Deux SMIC 2012 = 2193.88€ net mensuel... soit un salire de "cadre"... ou deux salariés au SMIC...
Jackpot..!
;)
Base de calcul de revenus calquée sur le SMIC 2012, soit, pour 35 h hebdomadaires, un salaire mensuel net de 1096.94€...
Tu veux être professionnellement "mobile", no blem, tu peux l'être sans aucune contrainte...
Tu te fais lourder comme le dernier des derniers et perd ton job, détends toi, no blem, c'est déjà "all inclusive"... ;)
Tu veux ensuite plus grand afin de continuer de progresser et de satisfaire tes ambitions de vie, pas de problème, c'est déjà prévu aussi...
Que demande le peuple, là...
;)
Amélioration direct du fameux "pouvoir d'achat" car ces 500000 nouveaux propriétaires améliorent leurs conditions de vie, et pour la vie... ;)
Sécurisation de leur avenir, et de celles de leurs gamins...
Immense avantage lorsqu'ils arriveront à l'age des vieux jours... ;)
Création d'emplois, vu qui va falloir les fournir, ces logements... ;)
Dans l'ancien, dans le neuf, sur tout le territoire national...
Frappe massive ou chirurgicale...
Soutiens et ensuite relance de l'économie nationale en conséquence...
Etc, etc...
Alors, elle est pas belle, la vie, hum..?
Hé hé hé hé hé...
87 jours...
;)
Je t'aide un peu :
PAs d'emprunt, donc pas de problématique d'accès à l'emprunt...
500000 nouveaux propriétaires...
D'autant de logements, qui ne sont, eux, absolument pas financés par le bon peuple, comme dans le "programme" raté de ce matin... ;)
Zéro thunes de plus pour les contribuables non plus...
Pourtant, rentrées fiscales supplémentaires pour les caisses de la Nation puisque 500000 nouveaux toliers, ce qui implique, et à l'inverse du souflet et de son "programme" raté, aucune augmentation d'impôts...
;)
La liste des embellies est longue...
Igloo, t'as qu'à lire, c'est indiqué...
500000 foyers par an dès cette année... et pas du "social"...
Un type intelligent comme toi comprend immédiatement tout ce qui en découle directement, non..?
:P
Et je te rappelerai éventuellement chaque jour le décompte si nécesaire..!
:D
Allez, Hadley, on est beaucoup ici à attendre un peu de détails sur ces solutions qui semblent idéales. Tiens nous au jus un petit peu...
La gars en stresse il rempli le forum à lui tout seul. ^^
Je ne serais pas étonné d'ailleurs que le meilleur candidat, s'il décide de l'être, ne fasse, lui aucune promesse du tout mais agisse cash et pas "vers 2017" comme on l'aura entendu en live ce matin...
Un truc du style "les bases sont toute là, voila ce qui s'ensuivrait si vous décidez de finaliser les embellies en cours, et si, biensur, ces embellies correspondent à vos attentes..."
Et là, tac..!
Ca envoie cash...
Sur 2012, explication ultra simplifiée version "direct à l'essentiel"...
Et preuves à l'appui, chiffres, etc, etc...
Le tout avec un truc du style "ce que j'affirme en terme de chiffre est librement consultable, si vous doutez encore, allez-y, constater de vous même, et décidez ensuite de ce que vous estimerez être votre avenir et les ambitions que vous voulez atteindre..."
Là, déjà, ça commence grave à avoir d'la gu..le...
Surtout que tout le temps perdu au premier quinquénnat en raison de la crise mondiale qui aura tout modifiée des intention initiale, se verra alors rattrapé et regagné ensuite, pour bien mieux porter le bon peuple là où il voudra être...
Et le soufflet, lui, comme tous les autres, ne peuvent plus le faire...
;)
Franchement, modifier sa voix en première partie pour faire plus "viril"...
Pfff... n'importe quoi...
:D
Bayrou n'a aucune chance, il cherche simplement à assurer ses mandats "d'après"...
M. Lepen va engranger des points pour les législatives, et une visibilité qu'il ne faut surtout pas sous estimer...
Le soufflet n'a pas les compétences, ni, donc, le programme...
Donc...
Ne reste plus que le meilleur candidat...
;)
Je vote pas Holland, je m'en fous. Mais même un âne malade battrait comme une M l'autre mauvais
pour nous en prime time au moins, depuis le temps qu'on en entend parler, on le mérité bien :)
profil: fils à papa qui a hérité de l'immobilier de son géniteur. Autant dire que du massacre des droits de succession aux cadeaux fiscaux en passant par l'aggravation de la crise du logement, l'individu a pleinement profité des 5 dernières années )))))))
Oui, je sais, ça commence à fouetter grave chez les campagnards du soufflet, c'est sûr, maintenant, après cet auto éxecution publique de ce matin...
:D
Et le gazier nous explique aujourd'hui ce qu'il faut faire: en gros l'inverse de ce qu'il a fait pendant 5 ans.
Bilan du sarkonzisme
logement: retour à l'hiver 54 et jeunes obligés de s'endetter 10 ans de plus que leurs aînés pour se loger ou payer des loyers hors de prix à papy
Emploi: 1 000 000 de chômeurs supplémentaire sans compter l'arnaque auto-entrepreneur qui permet de rayer des listes des wagons entiers
Finances publics: 600 milliards de plus en 5 ans
Reste ses potes, les 5 à 10% qui voteront pour lui.
Même une bourrique mettrait une raclée à ce mauvais.
Et si en plus ces cinq millions d'individus nouvellement logés n'avaient donc pas à se soucier d'avoir accès à l'emprunt, puisque n'ayant pas à emprunter pour se voir loger...
Et donc, d'avoir obligatoirement un "apport", et des revenus, etc, etc, qui les empêchaient jusqu'ici de leur donner les moyens de construire leurs vies de bien meilleure façon et sur le long terme, pour ne pas dire advitam eternam, vieux jours inclus...
Ce serait plus que plutôt pas mal, là...
87 jours...
;)
Je vais tacher de rester humble et de ne pas dépasser les 500000 par an...
Soit à la louche, puisqu'il s'agit de "foyer", grosso modo en tout un "petit" million d'individus, si l'on considère que dans les 500000 foyers, il y a du célibataire (seul(e) ), du "couple" (deux personnes) voir un début de famille prometteuse (trois personne darons + l'héritier)...
Soit donc, à la louche, sur un quinquénat, 5 fois 500000 foyers, donc 2.5 millions...
Soit, toujours à la louche, grosso modo 5 millions de personnes...
Plutôt pas mal quand même, non..?
:p
Allez, pour fêter l'excellente news du jour... soyons princier... ;)
Que diriez vous si, dès cette année, il était donc possible de loger quelque chose comme quelques centaines de milliers de foyers, par exemple..?
200000..?
250000..?
500000..?
Pas mal, ça, non..?
;)
je vais continuer de voter Sarko, je fais parti des 5 ou 10% plus riches (grâce à l'héritage de feu papa - merci Sarko pour avoir tailler dans les droits de succession) , pas parce que je bosse faut pas déconner non-plus) qui s'en sont mis encore plus dans les fouilles ses 5 dernières années.
S'il pouvait amplifier encore plus la crise du logement pour que j'augmente encore plus mes loyers, ça serait le top!
Go sarko! Go! The best!
En plus, j'dis ça comme ça, hein, mais il suffit que le "1% des français les plus aisés qu'il, prétendument, respecterait" se cassent, leurs thunes avec, pour investir dans les pays qui, eux, ont justement plongés et mordus la poussière, à la différence de la France, comme la Grèce où les capitaux, surtout européens, seraient du pain bénis, l'Espagne, le Portugal, l'Irlande...
... et son château d'carte improvisé et brouillon s'effondre dans l'instant..!
Même simplement quelues dixième de pourcent suffiraient...
PSCHIIIIIIIIIIT..!
;)
Destroyed en plein vol par missile Stinger...
:D
Les français ne veulent pas d'une norvégienne pour foutre un néerlandais à la place.
Le soufflet vient de retomber direct cash, là...
:D
Je viens de suivre avec attention la présentation du programme du normal, là, sur BFMTV...
Et le commentaire de Nicolas Dauze à l'instant, très juste, a été lapidaire..!
Les journalistes présents, et leurs questions très pertinentes, n'ont eux-mêmes pas été convaincus du tout..!
Le tout en direct..!
:D
il suffit juste d'encadrer les loyers et tout logement loué devient social
en gros c'est que ça je prends dans son programme, finalement si les proprios ne sont pas content d'en gagner moins ils ont qu'à vendre à perte et le logement sera dans les mains de ceux qui en ont réellement besoin.
En ce qui est construction de logements sociaux partout c'est une connerie, augmenter le plafond de LA aussi (on s'en fout le mien n'est pas au taquet déjà), construction cheap connerie, car sera subventionné par l'état donc encore de dépense qui vont forcément passer par DES INSTITUTIONS donc bonjour la corruption, l'engraissage etc...
Ce qu'il devrait faire à la place c'est de supprimer TOUTE subvention de l'état en ce qui concerne le domaine d'immobilier. En premier abandonner la loi Sellier tout de suite sans attendre 31 déc, faire l'audit dans la construction du neuf, je suis sûr qu'il y a encore beaucoup de fraude et de mise de l'argent dans la poche, des marges monstrueuses qui rendent du neuf inaccessible
S'il veut vraiment drainer des capitaux vers le logement , il met le livret A à 50000 de plafond en servant du 3.5 net d'impôt , il va pomper toute l'épargne de Ass vie et ça fait du monde ..........
Pour ce qui est d'obliger les communes à porter leur quota à 25 %, il faudrait d'abord qu'elle soient à 20 % , ce qui est loin d'être le cas pour nombre d'entre elles .................
Et qui est-ce qui paient les logements sociaux supplémentaires ? les contribuables une fois de plus qui travaillent au profit exclusif de ceux qui ne contribuent pas à l'effort commun et qui se logent dans les logements sociaux. Vive l'injustice social, vive Hollande.... aarrrghhhh
Des mots encore des mots .....
Je promet ..........nous promettons ...........ils promessent .............
Ha ha ha ha ha..!
Emballez, c'est pesé...
;)