Divers
LaVieImmo.com
DiversDiversvendredi 26 avril 2013 à 11h29

Cécile Duflot pourrait "prendre du galon"


(LaVieImmo.com) - La ministre de l’Egalité des territoires et du Logement est-elle appelée à monter en grade ?

Alors que l’hypothèse d’un remaniement ministériel par François Hollande semble de plus en plus probable, Cécile Duflot n'aurait pas à s'inquiéter, selon les informations du Parisien. Jugée « très bonne » comme le confie un député PS, la ministre pourrait même « prendre du galon », indique le quotidien.

Au contraire de la ministre de l’Ecologie, Delphine Batho, jugée « décevante » par un proche de François Hollande….

L. M. - ©2016 LaVieImmo
Donnez votre avis
Vous devez être enregistré pour pouvoir poster sur cet article
(il vous reste 2000 caractères)

  • 0 Reco 29/04/2013 à 22:46 par MisterHadley

    Ce n'est donc pas moi "qui t'ai cassé les pieds" avec cette recision pour lésion...

    Hé hé...

    Pas concerné, donc...

    Quant à l'aspect "truands authentiques" qu'il ya dans l'immobilier, c'est au vrai sens du terme que je l'évoquais, et pas dans le sens pti margoulins du dimanche...

    ;)

  • 0 Reco 29/04/2013 à 22:04 par antoine

    hadloche: lésion du vndeur, article 1674 du code civil

    http://www.legifrance.gou v.fr/affichCodeArticle.do ?cidTexte=LEGITEXT0000060 70721&idArticle=LEGIARTI0 00006442310&dateTexte=201 30429

    tu connais pas???? toi le roi de l'immo?

    lol

  • 0 Reco 29/04/2013 à 21:52 par antoine

    "Si on te lit plus du jour au lendemain et définitivement, on saura donc que tu te seras vu offrir une merveilleuse paire de godasses en béton, toute aussi définitive.."

    tu te trompes là mec ! jai acheté mais l'immo continue de m'interesser tout de meme!

    car cest une mines intarrisables de truands et une veritable image de 'humanité , comme tu dis! lol

  • 0 Reco 29/04/2013 à 21:50 par antoine

    "L'immobilier est un vrai milieu d'authentiques truands, si tu vois ce que je veux dire...
    "

    cets ce que je me tue a dire ici sur ce blog depuis pres de deux ans mon cher tu l'avais pas remarqué?

    lol

  • 0 Reco 29/04/2013 à 21:49 par antoine

    la fameuse loi les 7/12: le prix d'un bien ne doit pas etre sous evalué de 7/12 de son prix reel

    allons tes devenu un nullart en immo mon pauvre..

    lol

    Je ne mets pas mon grains de sel, je constate le patrimoine de nos chers ministres, lequel est devenu depuis peu PUBLIC donc ne tient plus du privé ! lol

    et en cherchant sur google , tu verras que media part a deniché pas mal de choses en plus:: :))

  • 0 Reco 29/04/2013 à 21:25 par MisterHadley

    Le "par principe" veut dire que, par expérience, et à ta différence, je ne mets pas mon zen dans les affaires des autres, particulièrement si elles sont plus que douteuses...

    L'immobilier est un vrai milieu d'authentiques truands, si tu vois ce que je veux dire...

    Alors, vas mettre ton grain de sel dans cette histoire de terrain acheté, d'après toi, par un élu, pour le prix dérisoire de 36 euros le m² alors qu'il en vaudrait, toujours d'après toi, entre 800 et 1000 euros le m², dans ta fabuleuse ville rêvée de Palaiseau si ça t'amuse...

    Si on te lit plus du jour au lendemain et définitivement, on saura donc que tu te seras vu offrir une merveilleuse paire de godasses en béton, toute aussi définitive...

    :D

    (ta loi je ne sais quoi, y a erreur, là, je ne sais pas ce que c'est ni de quoi tu parles)

    Message édité 29/04/2013 à 21:27

  • 0 Reco 29/04/2013 à 21:13 par antoine

    et cetait pas toi l'autre jour qui me cassait les peids avec la loi du 7/12? lol

  • 0 Reco 29/04/2013 à 21:12 par antoine

    J'aime bien le "par principe"....... qui en dit long.. ahhahahah

  • 0 Reco 29/04/2013 à 18:44 par MisterHadley

    J'en pense rien, je ne connais ni le monsieur, ni le terrain lui-même...

    Et par principe, je ne me mèle pas de ce qui ne me regarde pas, particulièrement lorsqu'il s'agit de "terrain de 5000m² acquis à vil prix par un élu"...

    ;)

    Message édité 29/04/2013 à 18:45

  • 0 Reco 29/04/2013 à 15:13 par antoine

    au fait ten penses quoi de l'affaire du siècle? Un terrain de 5007m2, dans le meileur quartier pavillonnaire de palaiseau, vue magnifie, pas de vis a vis, acheté à 183 000 euros en 2004?

    Va sur seloger.com : au même prix a Palaiseau, tu as un 500m2 en bordure de rail RER...

    je veux bien croire que les prix ont explosé depuis 2004... mais tout de meme.....

  • 0 Reco 29/04/2013 à 14:58 par MisterHadley

    Ta copine, à défaut d'avec toi, flirte encore et toujours avec l'atteinte au droit fondamentale qu'est celui de la propriété...

    Regardes déjà le nombre de copropriétés qui ne parviennent pas à finaliser leurs travaux de mises aux normes pour les ascenseurs...

    Alors, ce n'est pas demain la veille qu'une copropriété lancera la surélévation de son (ses) immeuble(s)..!!!

    Alors, relax... parce que dans les faits, personne ne l'appliquera, sauf sur peut-être un ou deux immeubles pour faire la communication et la "pub" personnelle de l'intéressée et ainsi tenter vainement de mieux enfumer le bon peuple en lui faisant croire que l'on aura ainsi "combattu le mal logement"...

    Personne n'est dupe...

    Alors, relax, que j'te dis...

    Message édité 29/04/2013 à 14:59

  • 0 Reco 29/04/2013 à 13:51 par antoine

    "Chaque immeuble étant géré en copropriété, je vois plus que très mal un syndicat de copropriétaires décider de prendre ce genre de risque technique, et surtout, le financer, puisque, ne l'oublions pas, le propriétaire de l'immeuble, bah c'est le syndicat de par chacun des copropriétaires qui le composent...
    "

    faut esperer que oui et qu'il nya pas droit d'ingérence de l'état !

  • 0 Reco 29/04/2013 à 13:40 par MisterHadley

    Ah j'te sens tendu, l'antoine, là...

    Tu veux plus faire des bisoux d'amour à ta copine..!?

    M'enfin, que se passe t-il..!?

    :D

    En attendant, relax, ce genre de mesures, pompées à l'arrache sur ce qui avait été proposé par le gouvernement précédant, mais en moins bien, ne changera rien en réalité...

    Chaque immeuble étant géré en copropriété, je vois plus que très mal un syndicat de copropriétaires décider de prendre ce genre de risque technique, et surtout, le financer, puisque, ne l'oublions pas, le propriétaire de l'immeuble, bah c'est le syndicat de par chacun des copropriétaires qui le composent...

    Donc, dans la pratique, la partie "augmentation de la hauteur des immeubles existants", bah on n'est pas prêt de le voir...

    Tout ça n'est qu'une gigantesque mascarade improvisée dans l'urgence...

    Ta copine était déjà plus que très mal à l'aise hier soir sur BFMTV, alors...

    Surtout qu'elle ne va pas forcément rester en place très longtemps non plus...

    Alors, détends toi, l'antoine...

    Message édité 29/04/2013 à 13:43

  • 0 Reco 29/04/2013 à 12:16 par antoine

    "«Il ne s’agit pas de construire des tours, mais de rajouter quelques étages», tient à rassurer son entourage. "

    celui qui a acheté au dernier etage va etre content d'avoir des travaux au dessus de sa tete avec risque d'effondrement, suivi de 2 a trois etages de plus au dessus!

    ils sont geniaux ces socialos!

  • 0 Reco 29/04/2013 à 12:13 par antoine

    et voici la preuve formelle:

    http://www.declarations-p atrimoine.gouvernement.fr /pdf/declaration-patrimoi ne-lamy.pdf

  • 0 Reco 29/04/2013 à 12:10 par antoine

    Concernant la densification préconisée par nos chers ministres, je propose que Mr Lamy , ministre de la ville , montre l'exemple. Mr Lamy possède un terrain de 5007m2! est-ce un jardin suffisamment grand en région parisienne?

    Notez que Mr Lamy, ancien maire de palaiseau, a acheté ce terrain dans un quartier très chic de palaiseau, à 183 000 euros. Sachant que le prix du m2 a palaiseau est entre 600 et 1000 euros/m2, cherchez l'erreur....

    La clef de la réussite dans ce pays: etre élu!

  • 0 Reco 29/04/2013 à 10:21 par antoine

    densification, restruictions des terrains, = explosion des prix du foncier!!

    "Par ailleurs, la ministre préconise, dans les banlieues, de «gagner quelques étages supplémentaires» en comblant «les trous entre les immeubles». «Il ne s’agit pas de construire des tours, mais de rajouter quelques étages», tient à rassurer son entourage. Dans le même ordre d’idées, Cécile Duflot entend en finir avec la surface minimale attribuée à chaque pavillon pour concentrer des habitations sur une même zone avec l’idée de faire baisser le prix de la pierre très élevée en périphérie ."

    du grand n'importe quuoi made in ecolo! les jardins cest fini! Vive les clapiers à lapin!

  • 0 Reco 27/04/2013 à 07:21 par marc19

    Pourquoi pas 1er ministre !, elle a les dents qui rayent le parquet et son côté folle de chaillot plaît et c'est une femme en plus alors .................

  • 0 Reco 26/04/2013 à 23:48 par pongolo

    ah bon ? Cecile est tres bonne ?
    a part avoir refait du Scellier à sa facon et contribué à gonfler notre grosse bulle, je ne vois pas ce qu elle a fait
    elle a lancé des grands programmes de construction immo ?


En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...