Entreparticuliers.com appelle la Fnaim à sanctionner les agences immobilières en infraction

L’enquête de la DGCCRF, dont les résultats ont été communiqués au début du mois de septembre, a mis à jour l’existence de « pratiques commerciales abusives ou anticoncurrentielles » dans le secteur l’immobilier, avec plus de 800 agences en infraction sur un total de 1 000. Dans une lettre ouverte adressée à René Pallincourt, le président de la Fnaim, M Romanyszyn fait part de son « effarement quant aux résultats de l’enquête », mais dénonce également la légèreté médiatique du discours de la Fédération, qu’il appelle à « réagir une bonne fois pour toutes et [à] relever une situation plus que désastreuse en revalorisant les bonnes pratiques du métier de l’immobilier et en sanctionnant réellement et sévèrement ceux qui bafouent honteusement la profession. » Dans un communiqué publié le 6 septembre dernier en réaction aux conclusions de l’enquête, René Pallincourt appelait la profession entière à réagir et imputait la responsabilité de la situation au « nombre considérable de création de cabinets ces dernières années », cabinets dont les dirigeants « ne sont pas ou sont mal formés à l’exercice de ce métier. » Stéphane Romanyszyn accuse René Pallincourt d’être au courant des agissements de la grande majorité des membres de sa profession. « Mais vous ne pouvez rien y faire. Et, par réflexe syndical, vous minorez les accusations en expliquant que c’est en fait la faute des nouveaux cabinets qui s’ouvrent chaque année », accuse-t-il. Sinon, « vous êtes sincère, et vous faites réellement des efforts pour assainir la profession. » Des efforts qui sont également remis en question, au vu des « résultats accablants de l’enquête. » René Pallincourt est donc appelé à « devenir le président qui marquera son passage à la tête de la Fnaim en faisant enfin vraiment bouger les choses, en mettant vraiment fin aux sinistres pratiques qui entachent votre métier, en révolutionnant votre profession pour la placer enfin aux niveaux de vos confrères anglo-saxons. »