Divers
LaVieImmo.com
DiversDiversmercredi 2 octobre 2013 à 17h24

Tribune - "La loi Alur a besoin d'une deuxième lecture objective et courageuse"


.
.
. (©dr)

Une tribune de la Fnaim, qui réagit à l'adoption de la loi pour l'Accès au logement et à un urbanisme rénové (Alur).

La loi Alur (Accès au Logement et Urbanisme Rénové) a été votée par l’Assemblée Nationale le 17 septembre dernier, en première lecture. Déjà, elle se découvre de nouveaux partisans qui ne trouvent finalement pas si mal que l’on réglemente tous les loyers et que l’on crée une sécurité sociale des impayés très coûteuse à financer. Le débat va désormais être porté devant le Sénat, du 22 au 25 octobre prochain. Elle peut donc encore être modifiée.

Contreproductive. Dès la première heure, la Fnaim a contesté la pertinence de certaines dispositions de cette loi. Personne ne s’étonnera donc qu’elle ne fasse pas partie des convertis de la dernière heure. Pour elle, comme pour d’autres professionnels qui ont fait leurs preuves et qui sont reconnus pour leur compétence et leur expérience, la loi Duflot est contreproductive et antiéconomique.

Estimez votre bien
Estimez votre bien

Type de bien :

Dogmatique. S’il faut lui reconnaitre des mesures nécessaires, pour certaines desquelles la Fnaim était d’ailleurs demanderesse, il faut aussi continuer à dire et à répéter à nos élus que d’autres dispositions vont à l’encontre du but recherché. Cette loi, idéologique et dogmatique, ne sert ni le logement locatif, ni les locataires, ni l’Etat. Il est impératif de l’amender. Il en est encore temps !

Les mesures à faire évoluer impérativement

Avant l’examen de la loi au Sénat, la Fnaim relève les dispositions qui doivent impérativement évoluer en ce qui concerne la location et la copropriété. La Fédération ne souhaite pas revenir ici sur les mesures concernant la profession d’agent immobilier, objet d’autres développements.

1. Location

- Une garantie universelle des loyers obligatoire dont les contours ne sont pas connus et dont le coût est supporté par les bailleurs et les locataires au moyen d’une nouvelle taxe.

- Un encadrement complexe des loyers qui seront fixés par les Préfets, digne d’une législation de 1948, qui s’appliquera dans les zones tendues aux nouvelles locations, aux relocations et aux renouvellements des baux. Hors zones tendues, les loyers manifestement sous-évalués ne pourront plus être réajustés lors du renouvellement des baux.

- Une interdiction de cumuler le cautionnement du locataire avec toute autre forme de garantie alors que cette technique a fait ses preuves en matière de responsabilisation des occupants.

- Un statut des locations meublées « copié collé » sur celui des locations nues au risque de mettre à mal l’offre de logements meublés indispensable aux jeunes étudiants ou en situation de premier emploi.

- Une faculté pour le locataire de compléter l’état des lieux d’entrée dans les 10 jours suivant sa prise de possession sans que ne soit accordé au bailleur la possibilité de compléter l’état des lieux de sortie dans les 10 jours de la restitution des clés.

2. La copropriété

- Le sacrifice des comptes bancaires uniques des copropriétés et une obligation d’ouvrir deux comptes séparés par syndicat, dans un établissement bancaire qu’il pourra choisir : un pour les cotisations du nouveau fonds de prévoyance et un pour la gestion courante. C’est une erreur qui ne tient compte ni de la taille de l’immeuble, ni de sa destination, ni des frais bancaires que devront supporter les copropriétaires. Cette mesure entrainera une surcharge de travail pour le syndic et rendra plus complexe l’exercice des contrôles par les garants financiers.

- Un contrat de syndic dont le contenu est fixé par décret en l’absence de toute concertation avec les syndicats représentatifs de la profession. L’interdiction de mentionner dans les contrats de syndic les honoraires pour travaux hors budget prévisionnel, même à titre indicatif et en dépit de toute transparence et de comparabilité des contrats.

- Les prestations complémentaires des syndics cantonnées à une liste déterminée par décret qui relève d’une vision restrictive et passéiste des services offerts à la clientèle. L’encadrement des prestations complémentaires, et des honoraires y afférents, seront nuisibles à la concurrence, entraveront l’innovation et homogénéiseront les services offerts aux copropriétés qui seront privées d’accéder à des demandes « sur mesure » figées dans une liste décrétée qui peinera à évoluer.

- La réquisition des compétences des syndics par la multiplication de nouvelles obligations sans que celle-ci ne soit corrélée par le droit à une juste rémunération : immatriculation des syndicats de copropriétés, établissement de fiches synthétique des immeubles et leur mise à disposition aux candidats acquéreur, certificat avant toute acquisition de lot…

Donnez votre avis
Vous devez être enregistré pour pouvoir poster sur cet article
(il vous reste 2000 caractères)

  • 0 Reco 03/10/2013 à 19:03 par Gilbert

    le compte à rebours du ptz est lancé.... des rumeurs courent que le ptz sera supprimé l'an prochain..... il est temps de profiter et vite....


En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...