Une mère célibataire expulsée de son 4m² en pleine trêve hivernale
73 Commentaire(s) |
Expulsée d'un "logement" de 4 m² payé au prix fort (©Fondation Abbé Pierre)Une mère célibataire a été mise à la porte de son « logement » de 4 m² qu’elle louait 200 euros par mois. Le propriétaire, qui a changé la serrure du logement à cause de 3 mois d’impayé, lui a signifié par SMS avoir empaqueté ses affaires dans des sacs poubelles entreposés dans le couloir.
(LaVieImmo.com) - La série noire du mal logement continue. Après avoir révélé hier le cas d’un homme qui avait vécu 15 ans dans un appartement de 1,56 m², la Fondation Abbé Pierre annonce avoir constaté l'expulsion d'une mère célibataire d’un logement de 4 m², boulevard Brune dans le 14ème arrondissement de Paris. En pleine trêve hivernale, et alors que le thermomètre affiche des températures au-dessous de zéro. Pour ce logement indécent, bien inférieur à la surface habitable légale (9 m²), la jeune femme payait pourtant 200 euros par mois, depuis avril 2010... Pour retrouver les loyers moyens au m² ville par ville : cliquez ici.
Une violation de domicile
La situation était connue de l’association comme des services de la mairie depuis juin 2012, assure L’Abbé Pierre. Mais à ce jour, aucun arrêté interdisant le local a l'habitation n'a été pris. Or, après 3 mois d’impayé et « plusieurs menaces successives, lundi dernier, le propriétaire avait tout empaqueté dans des sacs poubelles posés dans le couloir de l'immeuble et avait envoyé un SMS à madame pour la prévenir qu'elles y resteraient jusqu'à jeudi », explique-t-on à la Fondation.
Le commissariat de l’arrondissement, mis au courant de cette indélicatesse, a estimé qu’ « il s'agissait d'une violation de domicile et (qu’) elle était en droit de faire venir un serrurier pour réintégrer les lieux ». Dans la mesure où aucun juge n'avait au préalable autorisé l'expulsion. Après s’être rendue sur place, accompagnée d’un adjoint au maire du 14ème, la Fondation explique avoir fait remplacer à son tour la serrure, de manière à ce qu’elle puisse au moins y « sécuriser ses affaires ». En attendant, la locataire est hébergée avec son fils par son oncle, et « devrait y rester car elle a peur de réintégrer le logement ».
Le propriétaire pourrait être poursuivi pour hébergement incompatible avec la dignité humaine (article 225-14 du code pénal), voire mise en danger de la vie d'autrui (article 223-1 du code pénal).
Estimez votre logement en quelques secondes : cliquez ici.
- Dernières actualités divers
- 15/05/2013 Tribune - "Loi sur la consommation : Quelles consequences pour le logement ?"
- 13/05/2013 Immobilier et emploi font-ils mauvais ménage ?
- 02/05/2013 Quelles sont les villes les plus attractives de France ?
- 30/04/2013 Les régions où il fait bon vivre
- 26/04/2013 Logements vacants : Premier bilan d'étape du gouvernement
- 23/04/2013 Les 10 villes préférées des Français
-
16:40 par scebb
vente logement administratif
0
1
-
16:31 par TAILOR
caution en cours de bail
01
-
16:31 par maraicher
assainissement
01
-
16:07 par marine83
urbat des incompétents
110
-
15:35 par MisterHadley
-8% en un mois seulement..!
100142
-
12:03 par stephy28
DPE et changement de chauffage
01
- Tous les forums
- 1InsoliteUn an après leur passage dans "Maison à vendre", ils ne trouvent pas preneur
Le Parisien raconte la suite de l’histoire de Jean et Chantal, des propriétaires qui avaient fait appel à l’équipe de « Maison à v ...
- 2Insolite"La Parenthèse inattendue" : Moulin à vendre !
- 3Insolite10 lieux de vacances originaux en France
- 1PrestigeFestival de Cannes : Où logent les stars ?
Les stars du grand écran se sont donné rendez-vous à Cannes, durant tout le Festival, qui se déroule du 15 au 26 mai. Mais où loge ...
- 2Prix de l'immobilierL'immobilier se vendrait mieux... s'il était moins cher !
- 3Prix de l'immobilierGarantie des risques locatifs : La piste de la taxe se précise
@Agent_I Et pour ce qui du viol, encore une fois, vous comparez l'incomparable.
@Agent_I Si cette dame n'avait pas de logement avant de trouver celui ci (qui est indécent) c'est que l'état n'a pas respecté la loi du droit au logement justement. Si on parle de droit au logement, c'est l'état le responsable qui ne reloge pas ces gens... Mais comme ils n'ont pas la place pour tout le monde et que les listes d'attente sont longues, les propriétaires en profite, c'est ça la triste réalité des choses! En tout cas si cette dame n'avait pas les moyens de payer 200€ par mois pour un logement, c'est qu'elle avait sûrement le droit au logement opposable... Et quand on ne peut pas payer 200€, c'est qu'on ne travail pas, alors pourquoi rester sur Paris? En tout cas ce propriétaire aurait très bien pu ne rien louer et dans ce cas elle n'aurait peut être rien trouvé! Imaginez si tous les logements de moins de 9m2 n'étaient plus louer, que feraient les gens qui y habitent? Ils en voudraient un plus grand donc la demande pour les plus de 9m2 augmenterait et par conséquent les prix aussi monsieur. Et vouloir a tout prix habiter a Paris, ça a un prix justement! Et si on y travail, on peut payer 200€ de loyer. Il ne faut pas vouloir qqch au dessus de nos moyens. Si on est au RSA, on peut très bien vivre dans la campagne profonde.
On ne "préfère" pas forcément vivre dans un "petit" logement. On n'a parfois tout simplement pas le choix. Vous ne connaissez certainement pas la situation parisienne pour parler de choix et de confort. Vous me faites penser (peut-être ai-je tort, je le souhaite) à ces gens qui disent que "si elle a été violée, c'est qu'elle l'a bien cherché".... Cad la "victime coupable". Eh bien non, le droit a des défauts mais pas encore celui de prendre en compte ce type de raisonnement. Enfin, il n'est pas question non plus d'une liberté de circuler, mais plutôt de droit à un logement décent, me semble-t-il par ailleurs. With due respect....
@Agent_I Et si vous me volez, je ne l'aurez pas décidé de moi même. Puis j'irais porté plainte avant que vous ne me tuiez puisqu'apparemment dans votre comparaison il y a quelques mois entre le "vole" et le "meurtre" (expulsion).
Je condamne, comme vous, le propriétaire pour cette expulsion en plein hiver, qui est illégale. La location de moins de 9m2 est tout aussi illégale mais dans ici les 2 partis sont en tord puisque d'un côté le propriétaire sait qu'il ne peut pas louer moins de 9m2 mais de l'autre la locataire le sait aussi!! Elle est au courant qu'elle loue illégalement un logement! Si elle accepte cela c'est que ça doit lui convenir, sinon, encore une fois, pourquoi ne pas aller ailleurs? La liberté de circuler en France est totale! Personne n'empêche quiconque d'habiter la où il habite. Comme dit plus ou moins plus bas, je suis sur que certaines personnes en France sont prête à donner une chambre dans leur maison en échange d'aides diverses.
@Agent_I Vous comparez l'incomparable : chacun décide librement de l'endroit où il veut vivre et de la somme a consacrer a ce logement. Si on préfère vivre dans un petit logement pour avoir plus d'argent a consacrer a d'autres choses, c'est un choix que je respecte totalement. D'autres, comme vous peut être, préfèrent payer un logement plus grand mais rogner sur d'autres budgets. Le propriétaire ne vole pas cette dame puisqu'elle décide de vivre ici. Chacun est libre en France de payer plus ou moins pour un logement... Si c'est du vole, pourquoi ne pas avoir porté plainte le jour où le propriétaire lui a montré les lieux et accepté de lui louer? Peut être parce qu'elle était tout simplement prête a mettre telle somme pour ce logement, sinon pourquoi l'accepter au départ?
Et ben moi je peux. Si je te vole et si après je te tue, j'aurai été doublement dégueulasse. Pas qu'une fois.
Je trouverai l'expulsion dégueulasse oui ça je le mentionne bien. Mais on ne peut pas trouver a la fois l'expulsion dégueulasse et a la fois les 4m2 dégueulasse. Puisque si vous trouvez les 4m2 dégueulasses dans ce cas vous pensez que c'est mieux que la personne se retrouve dehors plutôt que dans ces 4m2. Ce que je veux dire, c'est que comme qu'il y a un manque de logement, il vaut mieux 4m2 que dormir dehors...
Si t'étais "à la place de ces gens" tu trouverais ça dégueulasse alors la ramène pas.
Le propriétaire a peut être voulu se mettre au norme en ne louant/prêtant plus le logement, vu que ceci est illégal. Ah mais on a pas le droit d'expulser pendant la trêve hivernal... Donc qu'est ce qui est mieux? Louer un petit logement en toute illégalité ou mettre dehors le locataire? Vous critiquez les 2 irrégularités or une des 2 a été réglé par le propriétaire. Je suis d'accord que mettre quelqu'un dehors pendant la trêve hivernale est inhumain, mais la le problème c'est que les gens critiquent aussi la taille du logement donc si le propriétaire avait gardé sa locataire, même gratuitement, c'était inhumain! Alors on fait comment? Imaginez le nombre de personnes qui louent moins de 9m2 a Paris, il faudrait tous les mettre dehors parce que c'est illégal? Si j'étais a la place de ces gens, je préfèrerais payer 200€ pour un petit logement et avoir de l'argent pour manger plutôt qu'une "obligation" d'avoir au moins 9m2 (à 400€ ?) mais plus de quoi manger... Si des gens acceptent de vivre dans de tels endroit, c'est que, forcément, ils n'ont pas trouvé mieux ailleurs, sinon pourquoi rester?
Des services de l'état existent pour loger les personnes démunies, payés par les impôts des gens qui travaillent et également des associations non gouvernementales dont la majorité des dons sont issus des personnes qui travaillent.
La majorité des citoyens participent à l'assistance des personnes en difficulté. Il faudrait en plus que ces mêmes personnes louent gratuitement les logements sur lesquels ils ont des emprunts? C'est une blague j'espère? Si cette femme n'a pas les moyens, c'est qu'elle n'a pas de travail? ou un très mauvais? Dans ce cas là, pourquoi rester sur Paris? Plein de villages cherchent des aides agricoles logées et nourries...? C'est sûre que c'est plus facile d'être une assistée !!!
Les associations s'insurgent contre le manque de logements publiques et privés disponibles alors que ceux sont les mêmes qui crient au scandale lorsqu'un logement de 4m² est loué pour une somme dérisoire. Il vaut mieux vivre dans 4m² que dehors !!!!
Arrêtez de vous plaindre
Message modéré 21/01/2013 à 09:58
bonsoir, par expérience, les bons propriétaires font les bons locataires, la lecture de tous ces post me le confirme
si elle le souhaite, bien sûr, je peux héberger confortablement celle dame
remettons les choses à leur place : premièrement ce propriétaire semble ne pas connaitre la loi. La trêve hivernale, la surface minimum de location, les normes, il connait ? Ensuite la brave dame qui ne peut pas payer son loyer c'est un peu épuisant de lire les remarques des gens qui condamnent le fait qu'on ne puisse pas payer son loyer. Il faut pas oublier que la vie est chère surtout à Paris, donc que celui qui n'a jamais eu de difficultés financières lance la première pierre. Moi je vais vous dire ce qui est honteux ! Le gouvernement qui fait payer la taxe foncière et la plus value de l'immobilier alors qu'il savent pertinament que ce logement existait et qu'il y avait de surcroit un locataire avec son enfant dedans. Qu'on s'entende bien, les bons comptes font les bons amis et cette dame devrait être à jour dans son loyer et bla bla mais louer 200 euros un coin de cheminée encore plus petit qu'une niche de chien (désolée d'être crue) c'est honteux. Donc français si vous ne voyez pas ce qui se passe alors on est vraiment fichu. Le gouverment aura réussi à vous monter les uns contre les autres et à vous rendre aussi capitalistes que nos chers politiciens. BRAVO, je lève mon verre ...."d'eau" ( c'est la crise).
santé !
"Quand verrons nous un article sur les petits proprios complètement ruinés"
mon diue j'en pleure que d'emotion....snif....
euh... question a deux balles : et ils attendent quoi pour revendre dans les 6 mois? :))
chers bailleurs de pacotille, moi jai attaqué mon proprio et je l'ai forcé a mettre aux normes l'installation electrique qui datait des années 40.... il ne voulait pas car selon lui j'aurais du m'en rendre compte quand javais signé le bail et comme j'avais signé le bail cetait trop tard donc inutile de faire des travaux... quand je lui ai dit qu'il aille die cela a mon avocat , comme par miracle, un électricien et et ses ouvriers sont venus sonné a ma porte deux jous apres (cest beau les miracles...)
bref, chers locataires, ne vous laisez pas faire: si l'installation est vetuste, vous pouvez
1) exiger sur le champ le travaux sinon cest le tribunal adinistratif: soyez ferme et calme
2) exiger d'etre reloger a l'hotel (ce fut mon cas) au frais du proprio
Pas de pitié pour ces bons a rien qui se croient au dessus des lois!
faites les cracher leur blé! Il faut bien que les loyes honteusement élevés servent a quelque chose, comme les mises aux normes non?
:))
"il faut cesser d'etre hypocrite,les proprietaires payent des impots sur les revenus fonciers,l"
vous llez me faire pleurer.... Et j'imagine meme que ce superbe appart de 4m2 etait du BBC RT2005 et acheté en Scellier, cest cela?
:))
pauvre marichai "Quant on paye pas dehors c'est tout , "
le proprio aurait du meme la payer cette pauvre dame pour a forcer a vivre dans un 4m2!
il est amusant de voir que 100% des bailleurs sur ce forum pensent qu'il est parfaiteent normal de louer un 4m2 ........
Et apres ils s'etonnent de leur sale reputation.. Meme une chambre d'étape hotel fait plus de 4m2 (cest la surface des chiottes)!
Résumons nous : haro sur la génération 68, haro sur "miss Duflot", haro sur les "écolos", sur les "bougnoules", sur les "politiciens (forcément "véreux"), sur les "nanas célibataires qui manquent de maturité", sur l'agence (naturellement), sur la "société de merde". J'en oublie probablement... C'est fou le nombre de gens qui ont bien identifié la source de tous les maux. Estimons nous heureux qu'ils nous fassent l'honneur de nous gratifier de leurs
analyses pointues !
il faut cesser d'etre hypocrite,les proprietaires payent des impots sur les revenus fonciers,loyer paye ou pas l'etat s'en moque,de plus ils ne recuperent jamais les impayes,les occupants en general ne sont pas solvables,c'est à l'etat d'assumer le mal logement pas aux prives
quand on sait qu on a un enfant on ne joue pas avec le reglement du loyer .
cette femme est irresponsable.
c'est elle qui vole, elle s'est approprié quelque chose qui ne lui appartient pas sans payer , pas lui.
certaines lois sont mal faites qui va payer les loyers impayés??le credit?
(je ne parle pas specialement pourcette vsituatio mais pour tous les autres proprietaires qui ont le meme probleme avec leur locataire)
Quant on paye pas dehors c'est tout , la trève hivernale est une bonne excuse pour tous les mauvais payeurs de ce pays... Une chambre d'hotel c'est plus cher que 200 euros sur paris donc elle devait pas se plaindre.
ok, c'est pas légal de louer moins de 9 m2, ni de jeter quelqu'un pendant la trêve hivernale.
Et encore moins légal de forcer le domicile.
MAIS, de l'autre côté, ce n'est pas normal de ne pas payer son loyer; se retrancher sur le fait que l'on a un enfant n'est pas non plus signe de maturité.
Tout à fait le genre de nana célibataire perdue, qui a sûrement fait un gosse sans avoir les capacités de l'élever et peut-être simplement pour pouvoir profiter du système.
A mon avis, pas une bonne génitrice.
Les 2 sont donc en tort mais il ne faut pas demander de la prison pour le proprio, sinon la profiteuse en mérite aussi et donc elle aussi, devrait payer, non ?
A condamner, également, l'agence, naturellement.
Pour commencer la propriétaire devrait etre en prison, c'est illégal de louer 4m2
a 200€ les 4 m² c'est le proprio l'escro une honte en France qu'il y ai des gens qui profite de la précarité des autres.
il n'y a pas de mots pour decrire l'horreur de cette situation et le comportement inhumain de ce proprio, honte d'etre français quand on apprend ça qu'attend le gouvernement pour agir?
Je trouve cela honteux!!J'espère que ce propriétaire dorme bien sur ses oreilles!!!Je lui souhaite qu'un jour ça ne lui arrive pas,car dit-on,ça n'arrive pas qu'aux autres!!!
Dans quel monde vivons nous... ca me rends triste a pleurer ces gens qui n'ont pas d'humanite...
jay 12 tu connait le probleme de la personne je pense pas alors met la en veilleuse
Souvent nous retrouvons des marchands de sommeil qui ne sont pas d'origine francaise ( je ne suis pas rasciste ) qui sont la pour gagner un maxi sur le dos de leurs congénères et qui ne font pas de sentiment. Dans tous les cas pourquoi ne pas publier le nom et l'adresse de ces propriétaires. On est trop gentil avec ces ordures et on leur trouve souvent des excuses.
c est inadmisible d expulsé une personne l hiver et honte au proprietaire pour son logement
On ne loue pas 4m2 à ce prix-là. Et si (car on ne précise pas la situation financière du propriétaire) le propriétaire ne s'en sort vraiment pas, qu'il fasse simplement payer les charges pour rentrer dans ses frais.
Encore un proprio peux scrupuleux et content de loger une mère célibataire dans ce local incorfortable et de surcroit pour 200 euros/mois. J'espère que toutes les charges étaient comprises !!! chambre sans chauffage je suppose. Ce proprio devrait aller en tôle lui aussi et rembourser tous les loyers versés avec des indemnités....Quelle honte !!! J'ose espérer que cette mère sera relogée dans un logement digne, propre et chauffé. Quant au proprio s'il va a la messe tous les dimanche il pourra de surcroit faire le ménage gratuitement pour l'église !
Je suis sûre que le propriétaire va à la messe tous les dimanches ....
@ hay12 : note ; je suis agressif et j'ai toujours payé mon loyer mais tu peux toujours continuer à m'insulter . Moi en revanche , je te parle courtoisement et je traite tes propos par le mépris .
@ jay12
Ici , l'agressif , c'est le s+@#& de proprio qui a violé le domicile de la mère et les a chassés en pleine trève hivernale ! Il faut foutre en taule ces délinquants et leur appliquer de fortes amendes pour les dissuader de recommencer .
Pour répondre à jay12 , il n'y a pas besoin de ne pas payer son loyer pour s'insurger contre de tels comportements et agissements. C'est tout simplement inacceptable . Et ce n'est pas parce que la CAF verse une aide que cela justifie le montant de certains loyers par rapport au bien loué . D'autant quand le bien ne respecte pas les règles de la location . Faudrait aussi libérer les logements HLM occupés par des gens dont les revenus dépassent un certain seuil . Il y en a !
Assez de blablas,en france on est spécialiste,gouvernement ,droite gauche,marchand de sommeil,médias people,tous dans le même sac
Moi j'offre une chambre chauffée avec tout confort en échange de menus voir très menus services ivanovna56@hotmail.fr
A vomir , et des proprios délinquants comme ça , il y en a pleins ! Illégal de louer 4m2 , d'expulser sans jugement , une mère et son enfant , en pleine trève hivernale et pendant une vague de froid . Si la mère ou l'enfant avait crevé de froid dans la nuit , le propio aurait dormi sur ses deux oreilles en affirmant que ça n'aurait pas été sa faute !
Quand on est un marchand de sommeil , on a les moyens d'attendre la fin de la traîte hivernale surtout vu l'argent empoché depuis tout ce temps à louer ILLÉGALEMENT CE PLACARD À BALAI !
Une honte!! 200 euros , 4 M2!!!! Quels requins ces propriétaires!! Sanctionnons ceux qui doivent l'être , ces êtres sans scrupules , affamés d'argent ! Louer un max des logements indécents ! Que fait on contre ça? Pas un gouvernement courageux pour faire bouger les choses . On les protège ces proprios pourris!
les marchands de sommeil doivent être sévèrement punis.
Il s'agit la plupart du temps de gros bourgeois qui s'enrichissent sur le dos des ouvriers ou autres.
Il faut les faire payer un max,
@titi
Tourne 7 fois ta langue, j'habite dans 19m² qui me suffise tres bien et le montant du loyer : celui du montant des APL qu'elle avait : 353€ pour un appart porte d'italie de 24m².
Mais bon comme disait Audiard, "faut pas parler aux ... ca les instruits..
C'est inadmissible d'agir de la sorte.
Le propriétaire lui bien au chaud ne se préoccupe pas d'autrui manifestement.Seul l'intéresse
"ses 200 euros" facilement gagnés.
J'espère qu'il sera fortement pénalisé.
Si cette jeune femme a accepté de payer cette somme, c'est très certainement qu'elle n'avait rien trouvé d'autre, n'en déplaise à tamtam et au " pauvre " lemechantproprio ,
vous ne savez pas par quoi certaines personnes passent. VOUS AVEZ BIEN DE LA CHANCE d'êtres proprios vous êtes bien a l'abri et les autres basta. Et puis je m'arrête là c'est trop compliqué de parler à des gens obtus.
C'est à croire que tous ces marchands de sommeil qui vivent de la misère des autres sont couverts par les municipalités (services sociaux compris) c'est la loi de l'offre et de la demande en toute mpunité.
Notre ministre du logement ne semble pas pressé d'obliger ses escrocs à se soumettre à la loi qui régit les normes de surface et de salubrité.
Dans le cas présent, le proprio fait SA loi depuis la location, (non conforme)jusqu'à l'explusion (période hivernale) en passant par la violation de domicile, il est l'exemple même du parfait s----d.
Tous les locataires victimes de ce genre d'individu devraient inonder le ministère du logement de courriers de dénonciations, car je pense qu'ils sont nombreux et rien ne bouge... cherchez l'erreur
L'ETAT à besoin d'argent, il faut appliquer les amendes prévues pour ce genre de délit + le vol du fisc, ça devrait chiffrer.
Y en a marre des profiteurs de pauvres. Ces propriétaires sans morale ni humanité sont les pires de tous les profiteurs. Il faut les sanctionner très fortement au "portefeuille", c'est la seule chose qu'ils comprennent. Il faudrait proposer à un nombre important de retraités d'aider les services sociaux, administratifs, la police, les inspecteurs etc.... pour effectuer des contrôles et faire respecter la loi. Pour rémunérer ces retraités, il suffira de prendre une partie des amendes (importantes) récupérées, le reste sera employé à la construction de nouveaux logements ou à l'amélioration de l'existant.
il faut aussi comprendre les personnes sans emplois il vaut mieux mangé que de payé son loyé
On sent qu'il y en a ici qui n'ont pas payé leurs loyers. D'où la violence de leurs propos. Les agressifs ont rarement raison et font souvent preuve d'une mauvaise fois implacable faute d'arguments. Mais ils retournent souvent leur veste quand on s'attaque à leurs propres biens.
Marchands de sommeil à la geôle ça leur apprendra ce que c'est de vivre dans 2m sans commodité , une honte!!
Je souhaite de mal à personne - mais auncun de nous n'est à l'abri de se retrouver à la rue sans travail et sans toit - Quel esprit de solidarité en approvant ces methodes bien cavalières - Il est vrai que l'argent attire l'argent - je n'ai pas l'intention de faire de la morale - mais les commentaires déagreables et médisants .....
Nous savons jugé facilement je souhaite que la roue tourne - et qu'un jour les mauvais esprits se retrouvent dans cette même galère - vous verrez comme il sera alors facile de s'en sortir -
ah oui il faudrait savoir aussi ce que l on loue avec vos appartement a la con tu y vivrait dans ton appartement de 24 M caaré influre tu est pas pauvre non .
de plus si vos loyes etaient moins eleves, ca serait plus facile de les payer!
A tous les bailleurs cupides qui ici crie bravo a cette expulsion en pleun hiver, merci une nouvelle fois de nous reveler votre sale mentalité
et si l'argent rendait intelligent (ce qui ne semble pas etre le cas vu votre attitude), vous sauriez selectionner vos locataires: au liue de demander une floppee de paperasse inuties, il suffirait de faire preuve d'un peu de jugeotte! quand vous les bailleur emmerdez les CDI ingenieurs ou fonctionnaires, et preferez prendres des gars au RSA, cest qu'ils vous manque je pense une case!
La justice serait de dire que les deux ont tort: la locataire de ne pas payer son loyer et le proprio de l'expulser ainsi. Les deux mérite une punition et désapprobation. Si on ne plaint que la première, il n'y a pas de justice , juste une pleurnicherie sentimentale des personnes qui ne connaissent pas la situation et qui emboitent le pas, comme des moutons dociles, au premier journalisteux venu.
Il abien fait de la virer. Moi j'ai une locataire qui habite dans un 2 pieces de 24 m² et qui a décidé depuis mars dernier de ne plus payer son loyer depuis avril 2012. elle n'a pas jugé necessaire de se deplacer aux allocs pour renouveller son APL alors qu'elle l'avait avant!
Moi pendant ce temps la je paye la taxe fonciere, les charges de l'immeuble, les degats des eaux de madame. C'est quoi ce sport national de pas payer son loyer? Honte a ces gens qui sont de plus en plus nombreux!
Oui tout à faire d'accord. Les soit-disants miséreux jouent les victimes alors qu'ils profitent à fond du système en utilisant toutes les ficelles. Si elle voulait de l'espace et moins cher, elle n'avait qu'à aller à la campagne effectuer des travaux de ferme. Il y a au fond de la normandie à 150 km de paris des centaines de logements vacants à louer, 3 ou 4 fois moins cher qu'à Paris. Mais ça n'intéresse pas ces gens-là qui veulent être logés dans la capitale aux frais de la princesse et de l'état.
Alysia... j'espère pour toi qu'un jour cela ne t'arriveras pas...
La trêve hivernal est une bêtise, le proprio a très bien fait.
Trop de gens profitent de ce système pour ne pas payer.
quel honte proprietaire verreux sans scrupule en plein hiver la loi n est pas assez apliqué on lui donnerait une grosse amende ca lui ferait les pieds a celui la
c'est normal qu'on la mette dehors, ces gens là profitent de la loi pour faire n'importe quoi!!!!!!!!
ce marchand de sommeil devrait être puni sévèrement, comment peut-il dormir sur ses deux oreilles rien que du fait de louer ça à une mère avec son enfant?
quand à l'article " c'est la fondation l'abbé pierre" et non l'abbé pierre lui même qui assure que la situation était connue.
il a raison elle est bien gentille
et oui personne ne fait rien devant tant de détresse mais brigitte bardot pleure sur des animaux et les humains alors écoeurant la société dans laquelle nous vivons nous changeons de gouvernement mais pas les institutions et c'est ce qu'il faudrait faire celà me révolte toute cette misère les riches sont riches et les pauvres de plus en plus pauvres
D'accord le logement n'est pas conforme. Mais personne n'est capable de lui trouver un toit . En plus on lui demande de se reloger dans un logement pas conforme. Déja lorsqu'on est incapable de payer 200 euros par mois, ce n'est pas la peine de crier au loup.
et oui,voila un exemple meme de la cherete des logements,si le gouvernement pouvez emettre une loi contre les marchands de sommeil et veillez a ce que tous les logements soient conforme aux normes europeennes,il y aurai certainement plus de travail pour les sans emploi
messieurs faites une loi contre ces gens la
bonsoir,
attention aux amalgames, le locataire a des obligations mais le propriétaire a aussi des devoirs
là c' est différent, le propriétaire est un marchand de sommeil, aux associations de saisir le tribunal et sur ce fait précis, au juge de rendre la sanction appropriée.
Certes c'est pas normal, les locataires sont (sur)protégés, mais dans cette affaire, les assos et les pouvoirs publics ont vite réagi et réglé le problème !
Quand verrons nous un article sur les petits proprios complètement ruinés par les locataires indélicats qui refusent de payer leur loyer pendant plusieurs années ... J'en connais plus d'un ... souvent des braves gens, qui ont travaillé toute leur vie pour s'acheter un petit bien immobilier qui leur assurerait, pensaient ils, un complément de rémunération une fois à la retraite ...
A force de sur protégé les locataires, les propriétaires font de même, c'est une histoire sans fin, CDI avec 2 fois la salaires, cautions et garant ...
Même logique employeur/employé ...
Bref, les réels victimes = les gens honnêtes
Encore une fois , on cite un cas extrême ........................
@Marine J'espère sincèrement qu'un jour vous serez dans des conditions pires que cette pauvre femme... Et que des gens comme vous, vos cracheront dessus...
@Marine 18/01/2013 à 20:59 : vous me donnez la nausée ...
Bravo. Elle ne payait pas et je suis content que ce propriétaire se soit fait justice
Y en as du monde pour manifester contre le mariage Gay, mais le mal-logement ou notre déchéance économique en général, ca surpasse pas mal de monde...
bonsoir,
au lieu de pourrir la vie à des chefs d' entreprises pour des broutilles ou des automobilistes pour avoir roulé à 55 au lieu de 50, voilà deux exemples où la ministre du logement doit monter au créneau et être impitoyable. Pour ces deux marchands de sommeil, pas de procès, direct le goulag, pas de bla bla.
Quelle honte !! Comment se fait-il que l'administration ne réagit pas ?? Temps de mise en place du dossier et de la paperasse trop long !!