International
LaVieImmo.com
InternationalInternationalvendredi 5 août 2011 à 09h38

Le nouveau World Trade Center "bien plus impressionnant" !


Le futur World Trade Center
Le futur World Trade Center
Le futur World Trade Center (©Skidmore, Owings & Merril)

D’après les responsables du projet, le futur complexe qui s’élèvera à la place du World Trade Center sera « bien plus sophistiqué et impressionnant que les tours jumelles détruites lors des attentats du 11 septembre 2001 », rapporte l’AFP. Le projet de mosquée qui pourrait voir le jour à proximité de Ground Zero fait quant à lui un nouveau couac de l'autre côté de l'Atlantique.

(LaVieImmo.com) - Les magnats de l'immobilier outre-Atlantique ont l'art de voir le bon côté des choses. « Lorsque les gratte-ciel seront construits, on les regardera et on se dira qu'ils constituent une nette amélioration par rapport aux tours originelles », a déclaré à la presse Larry Silverstein, le concepteur du projet du futur World Trade Center.

Et en dépit de nombreux retards, le chantier progresse. A l’occasion de la commémoration du dixième anniversaire de 11 septembre 2001, la construction du bâtiment principal, « Tower 1 », devrait même déjà atteindre « les 80 étages ou plus ».

« Bien plus sophistiqué et impressionnant »

Les quatre tours en construction détonneront avec les tours jumelles aujourd'hui disparues. Leurs concepteurs mettent en effet l’accent « sur une architecture prenant en compte l'environnement, les moyens de transport, les espaces de vente et la sécurité », font savoir les responsables. Bref, de quoi rendre cet espace « bien plus sophistiqué et impressionnant »… Mais le souvenir n’en sera pas pour autant éclipsé, les noms des personnes disparues dans les attentats seront gravés dans du bronze. La skyline new yorkaise devrait être pourvue de ces nouveaux édifices à l’horizon 2016.

Polémique sur un appel de fonds

Parallèlement, le très controversé projet de construction d’une mosquée et d’un centre culturel musulman non loin de Ground Zero, avance lui aussi. Mais la polémique ne risque pas de s’arrêter là. L’initiateur du projet, par Sharif El Gamal, patron d’une société de promotion immobilière, a lancé une nouvelle campagne en vue de débloquer 7 millions de dollars. Le hic, c’est que la date limite est prévue le… 10 septembre, relate la radio new yorkaise WNYC. Cette levée de fonds montre-t-elle une volonté de faire de l’ombre à la date anniversaire ? Non, rétorque le promoteur. Pour lui, c’est avant tout « une date qui a pour but de motiver » tous ceux qui seraient intéressés. Pas sûr que le message soit bien compris par tous, même si le projet se veut avant tout rassembleur…

A noter qu'à la date anniversaire, Ground Zero ouvrira ses portes au public, 10 ans pile après les attentats. Les visiteurs pourront voir le mémorial en l'honneur des quelque 3 000 victimes, à l'occasion d'une cérémonie durant laquelle Barack Obama et George W. Bush seront présents.

Léo Monégier - ©2016 LaVieImmo
Donnez votre avis
Vous devez être enregistré pour pouvoir poster sur cet article
(il vous reste 2000 caractères)

  • 0 Reco 02/04/2013 à 17:40 par clemence234

    Escuser moi pour les gros mots en faite javais pas tout piger sa y est g relue et g enfin piger

  • 0 Reco 02/04/2013 à 17:37 par clemence234

    Franchement je donne mon vrai avis BOF c'est tout

  • 0 Reco 02/04/2013 à 17:35 par clemence234

    PUTAIN C CON VOTRE TRUC

  • 0 Reco 14/08/2011 à 06:27 par pongolo

    Et un mémorial à la mémoire des victimes des guerres de Corée, Vietnam, Irak, Afghanistan ??

  • 0 Reco 10/08/2011 à 09:29 par Chandler

    @Chitelle : refaire l'histoire, alors que les historiens, sociologues, politiques, économistes, intellectuels et scientifiques s'accordent sur ce qui s'es passé, ça s'appelle du REVISONNISME. C'est tout. Affirmer n'est peut être pas prouver, mais vouloir prouver par tous les moyens le faux, ce n'est que con....e.

  • 0 Reco 09/08/2011 à 23:19 par @Nanette

    What's your problem, nanette ? Don't you see these french assholes are fighting for a buiding they won't even see with their own eyes? they love polemics as the English loves eggs with pancakes. Call it the FRENCH PARADOX !

  • 0 Reco 09/08/2011 à 23:00 par sovi

    Il y a encore des gens qui croient mensonge du Coran... 1400 ans après... alors les tours jumelles...

  • 0 Reco 09/08/2011 à 18:50 par Chritelle

    @ delededata
    qu'ils aient été convaincus ne change rien: un individu qui tue celui qu'il croise en justifiant qu'il était réellement convaincu que la personne en face de lui cachait dans sa poche une arme est un meurtrier, surtout s'il n'avait aucune preuve. or s'il n'y avait pas ces armes, les USA ne pouvaient donc pas avoir de preuves... à moins de fausses preuves, falsifiées. comme ces passeports de terroristes tombés d'un avion. vous allez sans doute me confirmer que c'était bien des passeports tombés des avions? voilà ce que sont réellement les agences de renseignement: des agences de désinformation et de manipulation. affirmer n'est pas prouver, n'en déplaise à chandler. ou alors je suis le centre du monde, puisque je l'affirme. mdr

  • 0 Reco 09/08/2011 à 18:45 par nanette

    Mosque my ass build a church in Iran first !!!!!

  • 0 Reco 09/08/2011 à 17:22 par DSK

    En direct de la prison de Rykers Island, en plus ! Oui, j'y était déjà à cause d'une stagiaire...

  • 0 Reco 09/08/2011 à 17:19 par Chandler

    Au fait, DSK, ce serait pas toi qui aurait commandité tout ça ? (lolle).

  • 0 Reco 09/08/2011 à 17:00 par ostertagi

    ceci est de la poudre aux yeux. les USA ne pourront jamais construire une nouvle WTC, pas avec les 2 trillions de dettes qu'ils ont, c'est à paine qu'ils arrivent à trouver de quoi manger.

  • 0 Reco 09/08/2011 à 15:34 par DSK

    C'est ce que m'a dit ma concierge ce matin, mal réveillée...

  • 0 Reco 09/08/2011 à 15:31 par DeleteData

    Je confirme que les USA etaient convaincus u'il y avait des armes de destruction massive en IRAQ

  • 0 Reco 09/08/2011 à 15:30 par DSK

    On a toujours l'air plus intelligent quand on pose les questions plutôt qu'en essayant vainement d'y répondre cher Chandler !

  • 0 Reco 09/08/2011 à 15:30 par Chandler

    Apprendre à dire qu'un chat est bel est bien un chat, c'est parfois une preuve d'intelligence, aussi.

  • 0 Reco 09/08/2011 à 15:28 par Chandler

    @Critelle : Et les avions ils ont pas existé ? c'est de la 3D ? comme les drapeaux dans l'espace ? et la terre, elle est plate ? et les oeufs, c'est du poulet ? Et le ciel, en vrai, c'est une peinture de Magritte ? Les enfants, tout le monde c'est qu'ils sont en réalité des pots de beurre,aussi.

  • 1 Reco 09/08/2011 à 15:19 par Chritelle

    @ deletedata
    ça ne fait que prouver qu'un gouvernement (et tous ceux qui lui sont asservis) est capable de mentir à tout va juste pour atteindre ses objectifs. on vit dans monde de gros bluff. pour la guerre en Irak on a sorti cette connerie d'armes de destructions massives, et ça a quand même permis d'aller massacrer tout un pays, juste pour permettre aux USA de s'installer définitivement sur place. et pour arriver à brider toujours plus les citoyens déjà aux USA puis dans le monde entier, avec les Patriot Act et tout ce qui s'ensuit, on peut aussi mentir sur les causes de ces "attentats" du 11 septembre. alors si on sait que les gouvernements peuvent mentir et manipuler dans le seul but d'atteindre leurs objectifs (qui sont ne sont jamais ceux du peuple mais juste ceux d'une très infime minorité particulièrement riche qui dirige les autres par le fric), pourquoi vouloir à tout prix croire ne ces conneries sur le WTC? franchement, rien que l'histoire des passeports retrouvés tombés d'avion trahissent une énorme fumisterie

  • 0 Reco 09/08/2011 à 15:17 par DSK

    Désolé, je te lirai quand tu auras ouvert un dictionnaire !

  • 0 Reco 09/08/2011 à 15:11 par daher

    attentat 11 sep ya t-il une preuve evidente k'il a été perpetré par Ben laden ?la mort de Ben laden prkoi le tuer alors k'il n'etait entouré d'aucune armée ?tout ça c' du mascarade coe lé armes de destruction massives de Bush en Irak

  • 0 Reco 09/08/2011 à 15:02 par daher

    cessez d’être extrémiste en accusant les autres d’extrémistes soyez tout juste humble sans prejugé Une mosquée ki se construit k'ya t-il à fèr des polémiques si ce n'est par des extrémistes avérés .

  • 0 Reco 09/08/2011 à 14:57 par DSK

    @ Chritelle

    "Qu'est-ce que Dieu fait donc de ce flot d'anathèmes. Qui monte tous les jours vers ses chers Séraphins ?"

    ou

    "Il faut choisir ses ennemis avec beaucoup de précautions. Je n'en ai pas un seul qui soit un imbécile. "

    Pour toi, les deux me vont...

  • 0 Reco 09/08/2011 à 14:28 par DSK

    Y aura-t-il un bureau 2806 ?

  • 0 Reco 09/08/2011 à 14:15 par DeleteData

    Je travaille pour un grand service de renseignement. Il n'y avait pas d'armes de destructions massive, mais quel rapport avec la choucroute ?

  • 0 Reco 09/08/2011 à 13:00 par Jerome

    Je viens de parcourir certains commentaires. C'est pour cela que je déteste les islamistes intégristes. Ils représentent une menace pour le monde dans la période actuelle.
    Vous ne nous soumettrez pas à votre loi ou vision des choses!

  • 0 Reco 09/08/2011 à 12:55 par Jerome

    Ce projet de mosquée c'est lamentable. Le lieu est on ne peux plus mal choisi...

  • 0 Reco 09/08/2011 à 12:03 par Chritelle

    les fantasmes les plus invérifiées: et donc vous avez, vous, vérifié que c'étaient bien des talibans qui étaient les responsables de ces attentats? et aussi qu'il y avait de vraies armes de destructions massives en irak? mdr
    oubliez ce que vous voulez, je m'en contrefiche. mdr

  • 0 Reco 09/08/2011 à 12:01 par Steve

    Mossad, CIA? On donne dans le complot judeo-maçonnique ? original, ça.

  • 0 Reco 09/08/2011 à 11:57 par Chandler

    Chère Chitelle, vous me faites de la peine. Sérieusement. "ouvrez donc un peu votre cerveau, je vous assure, le père noël n'existe pas vraiment?. ", dixit celle qui se nourrit des fantasmes les plus invérifiés qui soient. Allez, d'accord, je prends ces précieuses pilules somnifères pour tenter d'oublier jusqu'à votre existence.

  • 0 Reco 09/08/2011 à 11:54 par Chritelle

    hé oui. croire en dieu est ridicule. et croire en ce qu'on nosu sort dans les media en général est tout aussi stupide: apprenez à utiliser votre cerveau, plutôt que croire bêtement. et même s'il existait un dieu, pourquoi nous aurait-il alors mis un cerveau avec des capacités de réflexion, si ce n'est pour nous en servir?

  • 0 Reco 09/08/2011 à 11:53 par Chritelle

    je parlais à "Central Intelligence Agency" pour le début de mon commentaire, et à Chandler pour le dernier chapitre. mais pour une fois on est bien d'accord: wikipedia est bel et bien contrôlé par le MOSSAD (entre autres)

  • 1 Reco 09/08/2011 à 11:51 par Chritelle

    @Chandler
    l'art de mélanger tout pour ridiculiser tout ce qui semble remettre en question, ça semble une de vos "qualités"...
    si votre seule source d'informations c'est wikipedia, avec ça c'est sûr que vous allez gopber clairement toutes les versions officielles qu'on fout enfourne dans la tête.
    "le fait que la CIA eut recours à des anciens nazis pour endiguer le communisme n'a jamais été prouvé." je reprécise que la CIA elle-même reconnaît avoir embauché des anciens chefs nazis à ses débuts. encore faut-il chercher un peu et ne pas s'arrêter sur ses préjugés. quant à des risques de débordement, je n'y peux rien si la débilité est partout. mais les débordements sont aussi très largement chez les adeptes des versions officielles.
    ce qui est secret ne le reste jamais éternellement. saviez-vous qu'on a réussi à décoder la machine Enigma depuis la guerre? ouvrez donc un peu votre cerveau, je vous assure, le père noël n'existe pas vraiment?. ça fait peut-être mal de s'en rendre compte, mais je préfère voir la vérité en face plutôt que rester dans un doux rêve toute ma vie. allez, prenez vos somnifères et regardez TF1. bons délires

  • 0 Reco 09/08/2011 à 11:47 par Chandler

    Wikipédia, c'est ça la fin du monde ! Un nivellement par le bas dont on voit les effets vomitifs sur les tristes sires de ces commentaires ! Allez à l'école, les gens ! lisez ! (et autre chose que des livres religieux).

  • 0 Reco 09/08/2011 à 11:38 par Chandler

    La CIA, c'est des services secrets. Tout comme la DGSE, le Mossad, le Bundesnachrichtendienst ou le MI6. C'est marrant, tous ces services secrets ont 1 point commun : ILS SONT SECRETS. marrent, non ? ;)

  • 0 Reco 09/08/2011 à 11:32 par Central Intelligence Agency

    @Chritelle : le fait que la CIA eut recours à des anciens nazis pour endiguer le communisme n'a jamais été prouvé... à part sur Wikipédia, grand messe d'informations non vérifiées. Tout comme la collaboration des services de renseignements français et anglais à cette opération n'a émergé que dans des cerveaux inféconds. Les seuls faits avérés sont que la CIA a facilité la fuite de certains nazis en Amérique du Sud afin d'empêcher l'avènement des régimes affiliés au communisme, ce que les USA feront par eux-mêmes à la fin des années 50. En somme, affirmer une telle inepsie relève de la psychatrie.

  • 0 Reco 09/08/2011 à 11:30 par Chandler

    @Chritelle : putain c'est pas intéressant ce que vous dites. Vous avez pas conscience que ce genre d'idées amène régulièrement à des débordements type : 1 - la Shoah ca existe pas. 2 - c'est les juifs qui ont fomenté les attentats. ou 3 - On est dirigé pas des extra-terrestres. Vous croyez tout savoir, n'est-ce pas, et "militez pour la vérité" ? une soif de reconnaissance, oui...

  • 1 Reco 09/08/2011 à 11:19 par Reflex

    Je suis CONTRE le fait que qu'il y aie une mosquée à cet endroit. Sa donne l'impression d'un trophée de guerre!!

  • 1 Reco 09/08/2011 à 11:10 par Chritelle

    @ Chandler:
    oui, justement, il l'a dit de nombreuses fois, et il a même condamné ceux qui avaient fait cet attentat. mais comme il est mort en décembre 2001 soit peu de temps après le 11 sept, il n'a pas pu le répéter des milliers de fois. par contre, effectivement, si vous vous fiez juste aux traductions/interprétati ons des vidéos de la CIA, dont on sait même que certaines au moins sont des faux, évidemment, vous ne poucez que croire ce qu'on cherche à vous faire gober. et je suppose que donc l'histoire des passeports est réelle aussi à vos yeux. franchement, faut-il avoir une confiance totalement aveugle en ces criminels de la CIA pour les croire ainsi. saviez-vous au moins que la CIA a été créée en 1947, avec à sa direction des anciens grands chefs nazis? cherchez, et vous trouverez. là je ne mystifie pas: même la CIA l'avoue elle-même, prétextant qu'elle avait besoin de dirigeants de l'extrême-droite pour lutter contre l'URSS qui était l'extrême-gauche. on a juste emprisonné ces grands chefs, et plutôt que les condamner à mort on leur a mis l'avenir du monde entre leurs mains

  • 0 Reco 09/08/2011 à 10:37 par Chandler

    Une question : Ben Laden a-t-il clamé qu'il n'etait pas responsable du 11 septembre ? S'il ne l'a pas fait, c'est peut être bien aussi parce qu'il faisait partie d'une organisation qui a REELLEMENT commandité les attentats ? C'est si dur à croire ? Non, les gens croient sans doute qu'il est plus intelligent de se persuader que c'est des extra terrestres ou le gouvernement qui a fait le coup ....

  • 2 Reco 09/08/2011 à 10:11 par bonjour

    A la question, y a t'il encore des débiles pour croire que Ben Laden est responsable des attentats du 11 septembre, la réponse est oui. Et pas seulement les journalistes qui sont payés pour le croire.

  • 2 Reco 09/08/2011 à 09:39 par Chandler

    Oué, et yen a de beaux exemplaires sur ce forum !

  • 0 Reco 09/08/2011 à 09:11 par Chritelle

    @ solon1er.
    tu as tout à fait raison. à un détail près: le monde est constitué en majorité de débiles et d'attardés mentaux. fort maheureusement

  • 1 Reco 09/08/2011 à 08:49 par Junko

    Bon délire, solon1er. Au fait , j'ai vu le père Noël, il est avec patrick deware et le dahu. Ils vous attendent a saint-Anne.

  • 0 Reco 09/08/2011 à 06:26 par Maitreyoda

    Hélas, ils jouent encore à celui qui aura la plus grosse b---- ! N'aurait il pas mieux valu une architecture peu élevée, en forme de vase (féminité) L'Islam des origines avait infiniment de respect pour la femme = l'entourage essénien de Jésus Tous cela réapparaitra au grand jour Je suis persuadé que le XXIème siècle sera Matri-millénaire, ou il ne sera pas ! Donc cette nième tour de Babel phalique, sur fond d'effondrement boursier = effondrée elle sera !

  • 0 Reco 09/08/2011 à 05:19 par skyloup

    reveillez-vous,l'argent ne fais pas le bonheur,mais tue pour la quete du pouvoir supreme.Le mal =profis à tout pris, rien d'autre..
    L'humanité ne peut pas s'elevé intelligemment à cause du controle de quelques 'uns,ils freinent l'evolution humaines.Le systeme mondiale est truqué d'avance par l'ordre établi,ou la finance à le pouvoir absolu.Malheureusement nous avons qu'une vie,pour l'instant du moins,mais la science nous promet beaucoup d'espoir.L'humanité A PRIS DU RETARD.En ce moment ont ferais des voyages interplanetaire;
    Bref nous marchons tous sur le meme caillou la terre,dominer par la race humaine pour le moment,car demain sois en meurts tous des conneris humaine ou les esclave des prochains Alien.
    Pour le 11 septembre UN attentat est scientifiquement impossible,mais plutot explosion controler ,demander à des demolissseur extreme.....La verité est une science... tchaoo

  • 3 Reco 09/08/2011 à 04:36 par solon1er

    Il semble qu'il n'y ait plus que les débiles, les attardes mentaux, et le rédacteur de cet articles sans vouloir les offenser, qui croient encore a l'attentat qui serait commis par un lugubre et néanmoins déconnecté de la réalité du monde moderne, aujourd'hui pour l'éternité, un certain Ben Laden. Le dernier rapport scientifique suédois a nécessité quelques dix années d'études et d'analyses pour sortir au grand jour et qui prouve sans conteste que le WTC a été détruit par démolition contrôlée par l'utilisation massive de la termite. La termite, puissant explosif en plus du fait qu'aucune autre entité mis a part l'état ne peut rêver en disposer et surtout dans de telles proportions, a été le vrai "Benladen", et donc le "complot" n'est plus une théorie mais un fait avéré n'en déplaise a tous ceux qui croient encore qu'un type paumé dans les montagne d'Afghanistan pouvait organiser un attentat d'un telle ampleur, et d'une telle organisation dans le pays le plus surveille au monde avec son FBI, sa CIA, Sa NSA et j'en passe. Mais il reste un autre défi comment expliquer a un "ignorant" ou un "débile" qu'il est impossible de faire disparaitre entièrement, ailes, réacteurs, sièges passagers dans un trou d'une partie "désaffectée" du pentagone, et qu'il est tout aussi impossible de détruire un troisième immeuble de quelque 70 étages sans qu'il soit jamais touché par un objet quelconque.
    Une dernière petite chose, il est devenu de bon temps de mélanger l'Islam a tout sujet quelque soit sa nature. Ne pas parler de la mosquée au Ground Zero aurait été un manquement a cette règle. Ainsi associer sans arrêt le terrorisme a l'Islam devient donc pour certains un jeu favori. ils essaient ainsi de faire montre de leur "perspicacité" et leur "grand" sens d'analyse. Du moins c'est ce qu'ils croient. Enfin il est un proverbe qui dit "la caravane passe....."

  • 0 Reco 09/08/2011 à 02:28 par LONGAIN

    Je sais qu'on fera attention cette fois ci aux avions, trains et bateaux aussi (pour plus de sécurité). Mais le plus dangereux reste le naïf qui comprend les choses à l'envers : qui est plus facile, plus sur et moins coûteux pour un terroriste : faire exploser une bombe ou tirer avec un Boeing? ................il n'y a pas plus terroriste que l'ignorant malgré la chemise blanche et la cravate propre.

  • 3 Reco 09/08/2011 à 00:37 par Un pas taré

    Mais non Antarès, la vérité est encore ailleurs:
    C'est Elvis Presley qui a détruit le WTC à coup de mélange explosif coca-cola/mentos.
    Je l'ai lu sur théorie-du-complot-pour- les-blaireaux.com

  • 3 Reco 09/08/2011 à 00:27 par Antarés

    bonsoir a tous,je suis étonné que 10ans après le 11.09.01 les gens croient encore que 2 avions ont provoqués la chute des deux tours jumelle, éviter d'avaler toutes les conneries que raconte les médias. Les attentats du 11.09.01 sont le plus grand mensonge jamais était créé. La chute des tours, nous révèles qu'il ne s'agit pas d'un attentat mais d'une destruction contrôlée. Les USA du jour au lendemain a trouvé leur tête de turc : Ben Laden. La encore, ont nous raconte qu'un homme arabe qui ce cache dans les montagnes a réussie a échapper pendant près de 10ans aux technologies moderne des USA (satellites orbitant à 300km de la Terre pouvant repérer des objet de 30cm sur le sol terrestre)

    Brefff vive les médias et vive l’Amérique

  • 0 Reco 09/08/2011 à 00:08 par DingDong

    je cite "Pourrait-on évoquer un projet de construction d'une cathédrale à La Mecque !? On se fait bouffer ! Faudra-t-il une guerre civile ?"

    personne n'a jamais parlé de ça. Mais c'est écrit pour le plaisir de polémiquer, c'est mauvais, c'est mauvais ...

  • 3 Reco 08/08/2011 à 23:00 par Pierre

    C'est tout de même incroyable de voir un projet mosquée ! C'est choquant et indécent pour tous les morts et leur famille !
    Pourrait-on évoquer un projet de construction d'une cathédrale à La Mecque !? On se fait bouffer ! Faudra-t-il une guerre civile ?

  • 1 Reco 08/08/2011 à 22:56 par Acke

    Plus impressionnante sera la chute dans quelques décennies quand la gérance de ce pompeux complexe présenté aujourd'hui à grands coups de superlatifs sera devenu un gouffre financier pour ses proppriétaires ...

  • 0 Reco 08/08/2011 à 22:38 par maths

    n´ oubliez pas les anti-avions

  • 0 Reco 08/08/2011 à 22:16 par mvou

    quand on construit une tour d'un kilomètre chez les arabes ca ne sert à rien, mais lorsqu'on construit un gratte ciel à NY, c'est clair que la c'est le bien.
    fascinant...

  • 0 Reco 08/08/2011 à 22:09 par Jean Jacques Agostini

    C est un rêve !!! c est un rêve !!!

  • 5 Reco 08/08/2011 à 21:58 par Chritelle

    tourner la page? en quoi la page est-elle tournée? aucune enquête réelle n'a été faite sur ces attentats, et toutes les lois toujours plus strictes qui en ont découlé, dont le célèbre Patriot Act, sont toujours très bien en vigueur. et c'est même pire de jour en jour (en 2013 la puce RFID implantée dans chaque citoyen américain sera l'apothéose!). on a juste sacrifié quelques milliers d'individus, pour la bonne cause de quelques exploitants du monde, on a ensuite martelé à tout va que c'était la faute de quelques fous dans une secte (les talibans), avec à l'appui quelques preuves plutôt étranges (des passeports intacts tombés d'un avion d'où on n'a absolument rien retrouvé d'autre). aussi ridicule que ces armes de destruction massives en Irak. oui, tout ceci est un véritable manque de respect de la vie, car tout ce qu'on respecte aujourd'hui ce n'est plus le fric, et toutes les âneries que répandent ceux qui le possèdent

  • 0 Reco 08/08/2011 à 20:41 par Bubun

    'oser' 'respect' ? c'est bien de commémorer, d'entretenir le souvenir. Mais se flageller et pleurer les morts ad vitam c'est ridicule. Il faut savoir tourner la page et se souvenir de ce qui était écrit dessus, sinon l'histoire n'avance pas.

  • 4 Reco 08/08/2011 à 19:07 par vpaulinecros@msn.com

    Comment peut-on oser reconstruire une immense tour sur des milliers de vies qui se sont écroulées sous les yeux du monde entier ? Et même s'il y a un mémorial en l'honneur des victimes. Plus aucun respect pour rien du tout ! ! ! Si juste le fric qui rapporte bien sûr et peu importe d'où il provient en plus de ça.

  • 5 Reco 08/08/2011 à 18:02 par chemacir

    moi j´aurais construit une tour avec un gros trou au milieux assez grand pour que les avions des terroristes puissent passez.: Une architecture de la politique de l´antiterrorisme.

  • 4 Reco 08/08/2011 à 17:51 par bush

    et pendant ce temps les etats unis croulent sous les dettes

  • 0 Reco 05/08/2011 à 17:53 par Friand

    Nouveau World Trade Center => nouveau 11 septembre...

  • 2 Reco 05/08/2011 à 10:23 par Poluxx

    Boah. Pourquoi pas ? Si c'est sincère ça peut symboliser une union entre les deux civilisations.

  • 4 Reco 05/08/2011 à 09:54 par midève

    Cher Larry Silverstein: cela vous arrive-t-il d'avoir un peu de décence? A vous entendre, on a presque l'impression que Ben Laden a fait du bon boulot en détruisant ces deux tours pour vous permettre d'en reconstruire des plus hautes et des plus belles. A vomir! !!!


En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...