Prix immobilier
LaVieImmo.com
Prix immobilierPrix immobiliermardi 21 octobre 2014 à 16h03

Immobilier : Les prix ont baissé de plus de 4 % en trois ans


Estimez votre bien
Estimez votre bien

Type de bien :

(LaVieImmo.com) - La tendance à la baisse des prix de l’immobilier ancien se confirme mais se fait moins vive, selon des chiffres dévoilés mardi par les Notaires de France.

En moyenne nationale, les prix des logements ont reculé de 1,3 % sur un an au deuxième trimestre 2014, après une baisse de 1,9 % au premier trimestre. Ce ralentissement reflète la situation constatée en province, où les prix n’ont reculé que de 0,9 % au deuxième trimestre, soit deux fois moins qu’au cours des trois premiers mois de l’année. En Île-de-France, le repli reste vif, de 2 %, contre 2,1 %.

A noter que par rapport au point haut du troisième trimestre 2011, les prix de l’immobilier ont reculé de 4,4 %. « Malgré la faiblesse de l’inflation, cela correspond à un recul de 7,5 % en termes réels », précisent les Notaires de France.

E. S. - ©2016 LaVieImmo
Donnez votre avis
Vous devez être enregistré pour pouvoir poster sur cet article
(il vous reste 2000 caractères)

  • 0 Reco 23/10/2014 à 19:33 par Madley

    Vu la remarque de Hector hier à 23:08

    les loyers baisses!!!! Et dire que les propriétaires ont fixé leurs dettes au point le plus haut!!!

    la baisse entraine la baisse... youpie.

    LOL

    MDR Ha ha ha ha ...

  • 0 Reco 23/10/2014 à 15:58 par MisterHadley

    Hé, bzzz..?

    Va falloir t'y faire, mon grand, tu vas devoir encore squatter longtemps le HLM de mémé à Paris 13..!

    ^^

    Comme dit hier soir, j'attendais ton opus 3, et je viens de le recevoir...

    Ça me prend à peine quelques minutes pour le torpiller direct cash, et attends-toi à une réplique qui va vous apprendre un "petit" quelque chose pour lequel il vaudrait mieux que vous soyez tous bien assis samedi lorsque vous le lirez vous-mêmes...

    Ha ha ha ha ha..!!!

    Suspens...

    :D

  • 0 Reco 23/10/2014 à 14:22 par Nico

    En France on connait une hausse si continue qu'on a tendance à croire toute baisse impossible. Mais il faut voir les choses d'une manière mondiale, depuis les années 90 les prix au Japon ont continuellement diminués, pareil en Allemagne, stabilité en Suisse ..En fait la France arrive dans le top des hausses de prix.
    Vu la conjoncture économique et le montant de la dette du Pays, faisant planer des doutes sur l'avenir des capitaux placés en banque des français, l'immobilier ne tient plus que grâce aux investisseurs. Si demain le doute s'installe et qu'ils se mettent à placer leurs tunes dans d'autres placements, ca risque de faire mal.

  • 0 Reco 23/10/2014 à 11:04 par MisterJerome

    "Un point haut du troisième trimestre 2011"

    Tiens comme c'est bizarre, il a fallu attendre 3ans pour le découvrir ce point haut, c'est fait bien 3 ans qu'on nous expliquait que les prix ne baissent pas..et hop, le point haut finalement est bien derrière nous!

  • 0 Reco 23/10/2014 à 10:31 par dagoba11

    "1 - Une fois que l'on a acheté, les prix, on s'en tamponne, puisqu'ils n'auront d'importance que le jour éventuel où il y aura une tout aussi éventuelle revente..."
    c'est ton problème MH dans ton raisonnement tu ne prends pas en compte la revente.
    pourtant y a une stat qui dit qu'on reste en moyenne 7ans dans un bien.

    les gens quand ils achètent, la plupart y pense, vu que les prix baissent les gens sont forcement plus prudent et vont réfléchir avant d'acheter et n'achèteront que s'ils ont un emploi stable et un secteur de métier non à risque.

    de plus, ils se passe quoi pour quelqu'un qui perd son emploi. me parle de l'assurance qui sert à ça. une bonne assurance, elle couvre 18 mois max. pas sur que tu es retrouvé un emploi d'ici là vu la conjoncture actuel. souvent aujourd'hui pour retrouver un emploi tu es amené à aller dans une autre ville

    tiens on prend un gars qui a acheté un bien 300 000€ hors frais de notaire en 2012 (en haut de la bulle) soit environ 325 000€ en tout un bien sur Caen.

    il perd son emploi en 2013 et il ne retrouve pas de taf, il voit la fin de la couverture assurance arrivée et les prix qui continue encore et toujours de et donc il décide de vendre par contre entre 2012 et aujourd'hui, les prix ont baissé de 10% (voir plus en réalité vu que seul les biens sans défaut se vendent)

    bref, il veut vendre rapidement et pars donc sur -15% ce qui fait 255 000€ afin d'être un peu en dessous du marché. ça fait déjà 70 000€ de moins valu.

  • 0 Reco 22/10/2014 à 23:08 par Hector

    "Bonne nouvelle pour les locataires parisiens. «Les loyers ont arrêté de monter à Paris et en petite couronne depuis un an. Et certains loyers commencent même à baisser», constate Pierre-Antoine Menez, vice-président de la Fnaim du Grand Paris. "

  • 0 Reco 22/10/2014 à 22:28 par Immo-boom

    C'est pour un jeu? Un diner? Là, je le réserve pour quelques soirées la Hadley. Il conviendrait à la fois pour:
    - les assemblées de copropriétaires mal baisés par leurs syndics
    - les locataires aigris de leurs bailleurs
    - les bailleurs aigris de leurs locataires
    - les trolls des forêts

    Pour revenir au sujet, et ce en dehors de tout esprit partisan:

    OUI les prix baissent dans des statistiques douteuses des notaires

    OUI les AI avouent la baisse des prix SUR LE TERRAIN et loin des comptoirs du ratés de la vie de l'Essonne où ils pourraient y croiser Hadley

    NON les proprios n'ont pas majoritairement compris, ou ne veulent pas comprendre que les prix ont pris la direction du rdc, pour ne pas dire du ss-sol.

    NON les prix ne se sont pas stabilisés et vont continuer à baisser, au fûr et à mesure qu'on supprimera les droits pour les chômeurs, les allocs pour les familles, diminuera les salaires de ces feignasses de fonctionnaires

    OUI il faut garder espoir, que l'on verra:
    - des jours meilleurs avec des gens qui travailleront et pourront se payer dignement un toit sur la tête, car c'est comme cela que l'humanité avance, avec l'espoir de pouvoir accéder à quelque chose non pas de suffisant, mais de BIEN pour soi et son entourage.
    - des rentiers manger leurs multiples chapeaux d'avoir retirer trop tard ses billes de l'immobilier
    - même phrase avec les propriétaires de terrains constructibles payers des dizaines de milliers d'euros de TF (5 euros le m2 constructible pour 2015 pour ceux qui n'auraient pas vu la news pas si fraîche du gouvernement mi-bolchevik, mi-Bernankiste)
    - vos parents partir à la retraite avec un niveau de vie pour se permettre de gâter leurs petits enfants et aider leurs enfants et vivre décent en "bradant la maison familiale"

    OUI Mr Hadley essaie vainement de sauver les meubles en assénant des "LOL" pathétiques tel un ado boutonneux venant de découvrir l'excroissance prépubère dont il pourra se délecter en récréation de collège!

    Ownage my pleasure

  • 0 Reco 22/10/2014 à 22:07 par Bzzzz

    Plus le temps passe et plus je vous apprécie !

  • 0 Reco 22/10/2014 à 22:04 par MisterHadley

    Mais tu n'auras pas tout perdu malgré tout: il te reste le squatte chez mémé à Paris la snobinarde..!

    ^^

  • 0 Reco 22/10/2014 à 22:03 par MisterHadley

    Ha ha ha ha ha..!!!

    Je viens de te dire ce qui allait justement se passer : tout le monde va dégager direct.

    Mais tu le savais déjà, donc, comme ça, je te le confirme... ;)

  • 0 Reco 22/10/2014 à 21:58 par Bzzzz

    Oui, voilà. A court d'argument on prend le parti de simuler la manipulation. Pas mal tenté.

  • 0 Reco 22/10/2014 à 21:55 par MisterHadley

    Alors, demain, tout comme aujourd'hui, j'attendrai vaguement ton opus trois, pour te mettre à genoux cash direct... si toutefois, il y a un opus trois, vu que tu as déjà perdu avant même que tout n'ai encore vraiment commencé...

    Mais, vu ton profil, il y en aura forcément un troisième, c'est plus fort que toi, chez toi, c'est un vice que tu ne peux réprimer, et c'est ça qui fait que tu n'arriveras jamais à rien, en fait, sauf que tu refuses de l'admettre.

    N'y vois rien de personnel, hein, tu sais c'que c'est, c'est l'biz, donc...

    ;)

  • 0 Reco 22/10/2014 à 21:51 par MisterHadley

    Hahahahaha..!!!

    T'es toujours aussi peu doué, dis donc, hein...

    JE te rappelle que je ne viens là que pour me foutre ouvertement de ta face, et accessoirement te manipuler...

    Ça fait un moment, d'ailleurs, mais vu que tu es une vraie flèche, hein...

    ^^

  • 0 Reco 22/10/2014 à 21:50 par Bzzzz

    Sinon pour les données chiffrées, c'est pour aujourd'hui ou pour demain ?

  • 0 Reco 22/10/2014 à 21:49 par Bzzzz

    Que d'insultes ! Vous êtes consternant. Vous devez en avoir gros sur la patate pour en venir à des propos pareils. Calmez-vous, vous allez nous faire une attaque et vous n'irez pas jusqu'au bout de votre crédit.

  • 0 Reco 22/10/2014 à 21:29 par MisterHadley

    J'adore les tartuffes de première comme toi, qui s'imaginent super finot et surtout, que l'on ne les a pas démasqués, alors qu'ils sont tellement stupides qu'ils se trahissent tout seul comme des gros glands qu'ils sont réellement...

    Comme reprendre bêtement des expressions qu'ils ne comprennent pas, mais en pensant que ça va leur donner un tant soi peu de crédibilité, par exemple....

    Hein, bzzzz..?

    LOL

  • 0 Reco 22/10/2014 à 21:26 par MisterHadley

    Et bah, bonne attente, alors, hein...

    Ha ha ha ha ha..!!!!

    ^^

  • 0 Reco 22/10/2014 à 21:22 par Bzzzz

    J'attends des chiffres pour me prouver que c'est un investissement rentable en fait. Et je n'en vois toujours pas. Donc merci de me convaincre avec autre chose que des injonctions ou des arguments fallacieux.
    Cela dit, suis-je vraiment locataire, comme vous semblez le penser ?

  • 0 Reco 22/10/2014 à 21:16 par MisterHadley

    Pour moi, non, au contraire, j'ai atteint bien plus que mes objectifs fixés...

    Pourquoi, tu veux te lancer "bzzz"..?

    Demande à "immo-boom", le gars qui vante un vieux site de ratés qui ont "constaté" le fameux "krach" et la "bulle qui pète" depuis 2008, très régulièrement chaque année, alors que l'on est donc à -1.3% sur douze mois au T2 2014, et -0.9% en province...

    Ils s'y connaissent vachement, tu ne devrais pas hésiter..!!!

    ^^

  • 0 Reco 22/10/2014 à 20:51 par Bzzzz

    En effet, édifiant.
    Que ça doit être dur d'être un professionnel de l'immo ces temps-ci, n'est-ce pas Hadley ?
    Quand vous dites qu'il faut tenir compte de la taxe d'habitation dans le calcul de Fast, vous voulez dire que les propriétaires ne la paient pas ?
    Par ailleurs, votre raisonnement proverbial selon lequel ça va continuer de monter car cela fait 10 que ça monte a vraiment fini de me convaincre. Merci !

  • 0 Reco 22/10/2014 à 20:40 par Immo-Boom

    Je cite:

    C'est ça façon d'y croire

  • 0 Reco 22/10/2014 à 20:40 par Immo-Boom


    Bon, ben voilà, il est démasqué l'A.I. non diplômé...

  • 0 Reco 22/10/2014 à 19:50 par MisterHadley

    Ne sois pas si dur avec Mossieu Furious, voyons...

    Libre à lui de pipoter sur le net et de tenter de faire croire qu'il est "propriétaire depuis 2002 à Paris" alors qu'il ne cesse justement de cracher sur les propriétaires, surtout à Paris, hein...

    C'est ça façon à lui "d'y croire"...

    LOL

    Hein, patrick..!?

    ^^

  • 0 Reco 22/10/2014 à 19:42 par Patrick

    Comprenez le, il voit tout son avenir dans l'insécurité avec ce qui arrive.
    Super LOL
    Ha ha ha ha ha... hi!!!

  • 0 Reco 22/10/2014 à 18:53 par MisterHadley

    Fast le furious est démasqué..!!!

    Ha ha ha ha ha..!!!!

    Sur ce.

    Ha ha ha ha ha..!!!

  • 0 Reco 22/10/2014 à 17:50 par Fast

    C'est pas possible, tu le fais exprès, hein, Hadley? T'es pas né comme ça? Même à Grigny tu dois passer pour le demeuré du coin. C'est parce que tu habites à Grigny et moi à Paris que tu le prends si mal? D'un coté, je peux comprendre, mais bon qu'est-ce que tu veux que j'y fasse? Honnêtement, j'ai vraiment du mal, et plus en plus de mal, à comprendre où tu veux en venir avec tes posts surréalistes. Hallucinant....

  • 0 Reco 22/10/2014 à 17:22 par Immo-Boom

    Moi je constate que pour être aussi agressif dans une courte séquence de mail, il faut se sentir en mauvaise posture. L'utilisation abusive de smiley et autres éructations électroniques nuit à la crédibilité du discours, discours qui, reconnaissons-le, peut se targuer d'être aussi limpide dans le message et qu'il est pauvre sur les arguments.

    Pour information: il y a un comparatif achat vs location sur de nombreux sites, parmi eux celui-ci:
    http://www.bulle-immobili ere.org/achat-location/

    Il sera aisé à tout un chacun de faire ses propres calculs, et se faire une opinion - qui est par définition personnelle - sur ce qui prévaut comme investissement le plus sage. Notons que l'achat d'une RP est plus qu'un investissement, et que même s'il y a perte, il y a le service inestimable d'être chez soi. Tout un chacun est donc libre de faire son choix à ce sujet.

    Enfin, reconnaissons tous que les acheteurs des années 2002 ont réalisé une très belle opération, et que par contre celle-ci devient plutôt discutable ces 2 dernières années, et vraiment risquée pour les 3 années à venir. L'économie est faite de cycle et il est naturel que le retour de bâton opère. S'il est normal qu'un produit puisse monter, il l'est tout autant qu'il puisse redescendre au même rythme, surtout lorsqu'on sait que l'aversion à la baisse joue à plein dans le comportement des investisseurs.

    Notez enfin que je n'ai pas cédé à la tentation facile et idiote de multiplier les smileys dans ce message...

  • 0 Reco 22/10/2014 à 16:51 par MisterHadley

    Alors, pour rappel, hein...

    ^^

    T1 2002, pour les appartements, à Paris, indice INSEE CVS = 50.7

    T2 2012, pour les appartements, à Paris, indice INSEE CVS = 126.3 (indice provisoire)

    Donc, Mossieu Fast le furious... soit t'es un pipoteur de première, soit t'es une trompette de première...

    Pïpoteur parce que vu le discours que tu auras toujours eu ici, surtout pour celles et ceux qui sont proprio à Paris la snobinarde, ça va être plus que difficile pour toi d'affirmer maintenant que tu es proprio depuis 2002 à Paris, justement..!!!

    ^^

    Ou trompette parce que si tu devais vraiment l'être, tu serais alors le dernier des derniers pour cracher aussi vivement sur ce que tu serais toi-même vraiment..!!! Et à moins d'être un très gros c.n, ça parait encore plus difficile à croire..!!!

    LOL

    Je mise donc plutôt sur un très gros pipoteur...

    Ah, sacré toi, va..!

    ^^

  • 0 Reco 22/10/2014 à 16:39 par MisterHadley

    Là, c'est un très grand moment, c'est sur..!

    Je cite le monsieur : "Oh, et pour information, je suis propriétaire à Paris depuis 2002, date de mon retour en France. Ce n'est pas pour autant que je suis un fanatique de la hausse. Au contraire. Je souhaite que mes enfants puissent acheter sans se saigner aux 4 veines. Et suis par principe opposé à l'argent de la rente."

    LOL

  • 0 Reco 22/10/2014 à 16:36 par MisterHadley

    Au fait, tiens, combien auras-tu payé en loyer sur trois ans, en y intégrant également l'inflation, bien évidemment..?

    Avec tes frais d'AI, ton dépot de garantie, ta TH, tes charges en constante augmentation, le tout, là aussi, réindexé avec l'inflation pour avoir une idée plus juste, cela va sans dire...

    On va rire, là...

  • 0 Reco 22/10/2014 à 16:33 par MisterHadley

    Fast, le gars qui ne sait pas lire, et réinvente à sa guise ce qu'il ne veut surtout pas admettre, à savoir, la réalité..!

    ^^

    Tu as raison, va, ce n'est pas la peine de perdre une fois de plus mon temps à t'expliquer la vie, quoi que l'on puisse te dire, tu restes kéblo sur ton idée imaginaire...

    C'est ta life, après tout, hein.

    -0.9% sur douze mois en province...

    ^^

  • 0 Reco 22/10/2014 à 14:51 par Fast

    MH: la baisse de 4.4% devient 7.5% en défalquant l'inflation (si si). Et, comme cela t'a été expliqué, ça ne prend pas en compte les droits de mutation, taxe foncière, dépense d’entretien à la charge exclusive du propriétaire. En trois ans tu n'as remboursé que des intérêts, un rachat de crédit est à peu près nul en ajoutant les frais associés. Cette baisse de 7.5% masque l'effet qualité. Certains biens ont perdu plus du double, car avec défaut. Quand tu contracte un crédit, le problème est que ça revient très cher en intérêts. Avant 2000, on remboursait un bien en 15 ans max (12 en moyenne). Il y avait une inflation importante, qui rendait à peu près nuls l'effort de remboursement des intérêts. Un crédit à 20-25 ans coute très cher. Une inflation basse, voire une déflation font que ce qui sont endettés à 30% aujourd'hui le seront à 40 dans peu de temps (tu devrais trouver de l'aide dans un bouquin d'éco de seconde). Sachant de plus que la valeur de leur bien a baissé entre temps. Les aides gouvernementales diverses compte pour environs 20% des revenus des français (un peu plus je crois) en moyenne. Toutes ces prestations vont subir des pressions à la baisse. Tu en as un avant goût avec les allocations familiales. L'impôt, pour ceux qui le payent (l'immense majorité des acheteurs à crédit) augmente. Ainsi que certaines dépenses courantes (essence). La TVA devrait aussi augmenter, et les remboursement des soins et médicaments baisser. En revanche, comme tu le fais si justement remarquer, ton crédit lui ne baisse pas.

    Bref: ceux qui ont acheté, à crédit long, depuis 2011, au plus haut, à l'orée d'une longue période d'austérité, ont fait une mauvaise affaire.

    Oh, et pour information, je suis propriétaire à Paris depuis 2002, date de mon retour en France. Ce n'est pas pour autant que je suis un fanatique de la hausse. Au contraire. Je souhaite que mes enfants puissent acheter sans se saigner aux 4 veines. Et suis par principe opposé à l'argent de la rente.

  • 0 Reco 22/10/2014 à 14:14 par MisterHadley

    Et ce que tu appelles baratin est tout simplement la réalité de tous propriétaires, impliquant donc que tu ne l'es aucunement, et parles donc dans le vent de ce que tu ne connais pas, sinon, tu ne sortirais pas de telles âneries aussi grotesques.

  • 0 Reco 22/10/2014 à 14:13 par MisterHadley

    Tu veux des chiffres..!?

    Lis la news, ils sont dedans..!

    LOL

  • 0 Reco 22/10/2014 à 13:04 par Bzzzz

    Jérôme, c'est 4,4% pas 4. C'est comme ça que vous calculez, retirez 10% d'un montant quand ça vous arrange ? Reprenez ma démonstration, il vous manquent les frais d'acquisitions, qui n'abondent pas la valeur de votre capital.
    Je note que le coût du loyer que vous avez estimé est bien inférieur à la perte que j'ai chiffrée néanmoins. Merci de me donner raison, pour une fois !

  • 0 Reco 22/10/2014 à 12:49 par Bzzzz

    Hadley, des chiffres svp, pas du baratin.

  • 0 Reco 22/10/2014 à 12:27 par MisterHadley

    En 2011, quelqu'un qui aura acquis sa RP aura eu raison :

    1 - Une fois que l'on a acheté, les prix, on s'en tamponne, puisqu'ils n'auront d'importance que le jour éventuel où il y aura une tout aussi éventuelle revente...

    2 - Depuis 2011, leurs mensualités d'emprunt n'aura JAMAIS bougé et sera resté IMMUABLE, à la différence de toutes les autres augmentations...

    3 - Depuis 2011, les taux étant actuellement particulièrement exceptionnels, ils auront bien évidemment renégocié leur taux d'emprunt, ce qui aura pour conséquence directe d'abaisser ENCORE leurs mensualités d'emprunt en leur faveur, afin qu'elle reste encore plus avantageuse sur toute la durée de l'emprunt, où elle n'augmentera toujours pas à l'avenir, à la différence de toutes les autres dépenses...

    4 - LOL

  • 0 Reco 22/10/2014 à 12:22 par MisterHadley

    Les deux glands de services devraient apprendre à lire...

    Les chiffres sont justement dans la news, tocards...

  • 1 Reco 22/10/2014 à 07:59 par Immo-Boom

    Le chiffre de 4%, c'est du pipotron de comptet' à qualité égale, tout le monde le sait sur le terrain. La tendance depuis 3 ans serait plutôt à -(6-7)% par an. De quoi remettre en perspective toutes les comparaisons précédentes. Le mieux, plutôt que gober immoprix, est de se faire un avis réel en consultant PATRIM... Par ailleurs, il faut être réaliste: en ce moment, il n'y a AUCUN investissement sérieusement rentable en France.

  • 0 Reco 22/10/2014 à 02:08 par jérome

    4% de 300 000 euros = ? = 12 000 euros sur 3 ans : woua:: !!!!!!

    dire que pour le meme bien vous allez payer 1300 euros / mois de loyer soit 15600 euros / ans soit 46800 sur 3 ans..... woua!!! ya pas a dire, vous etes gagnants les locataires attentistes! champions du monde de la connerie!!!!

    ahahahahhahahhahhahahhaha h

  • 0 Reco 22/10/2014 à 02:04 par jérome

    apres avoir augmenté de 40% de 2013 à 2011, les prix ont chuté prodigieusement de 4%... aller encoe un effort les attentistes, encore 20 ans a attendre, à un tel rythme effréné! ahahahahha

  • 0 Reco 21/10/2014 à 23:26 par Bzzzz

    Avec Hadley, pas de chiffre pour prouver ses dires. Des dogmes, des dogmes, encore des dogmes.
    Achetez un bien à 300000 il y a 3 ans, ajoutez 8% de frais de notaires, 3% de frais d'agence, vous atteignez 333000. En trois ans, vos 300000 perdent 4,4% de valeur, soit 13200 euros. On est donc à un différentiel de 46200 euros. Ajoutez 1000 euros de foncière par an, on arrive à un total de 49200 euros. Sans compter que vous avez fait des petits travaux aux prix extravagants de Leroy Pinpin. Bref, vous avez cramé au bas mot 50 000 euros pour sécuriser votre petit apport qui n'a plus l'opportunité d'être modestement placé, quel que soit le taux de rémunération que vous auriez obtenu.
    Le plus cocasse dans cela, c'est qu'au bout de trois ans, vous n'avez quasiment remboursé que des intérêts, et selon votre montage financier, il se peut que vous deviez à la banque plus que la valeur actuelle de votre bien.
    Priez pour n'avoir aucun souci professionnel ou familial, sinon votre capital intouchable risque devenir votre pire cauchemar.

  • 0 Reco 21/10/2014 à 21:34 par Fast

    Yo Hadley t'as fumé un des produits du dealer de ta tour de Grigny ou tu as du mal avec le chiffres? Ah ah, impayable!

  • 0 Reco 21/10/2014 à 20:36 par MisterHadley

    D'ailleurs, il y en a quelques uns qui viennent de s'y briser sévèrement ces derniers jours...

    :D

  • 0 Reco 21/10/2014 à 20:34 par MisterHadley

    C'est ton point de vue...

    Perso, je préfère sécuriser le capital et le rendre intouchable.

  • 0 Reco 21/10/2014 à 20:14 par Patrick

    en temps de crise c'est surtout être très liquide... de l'argent facilement mobilisable.

  • 0 Reco 21/10/2014 à 19:49 par MisterHadley

    Ce qui est encore plus drôle, c'est de reprendre tous les "spécialistes" en mousse de l'époque qui nous assuraient "constater" le fameux "krach" et la "bulle qui pète" en 2011... :D

    Au final, sur douze mois au T2 2014, une "effroyable perte" de -1.3% en moyenne nationale...

    -0.9% en province...

    Tsss...

    Regardez déjà combien de % vos mutuelles vont vous couter en plus pour 2015, avec les augmentations des taxes pour financer CMU et autres contributions pour la sécurité sociale...

    J'en passe et des meilleures... Etc, etc, etc...

    L'immobilier est décidément le choix le plus pertinent pour sécuriser son avenir, y compris et surtout en temps de crise.

  • 0 Reco 21/10/2014 à 19:33 par hervé

    tout au plus un allongement des transactions voir un marché un peu bloqué.

  • 0 Reco 21/10/2014 à 19:32 par hervé

    Comme d'habitude ne pas paniquer le marché... c'est drôle comme on peut constater aujourd4hui que le plus haut était en 2011 alors qu'on nous disait que ça ne baissait pas en 2012 et 2013...

  • 0 Reco 21/10/2014 à 18:13 par MisterHadley

    :D

    Si l'on considère ce que vous avez perdu rien que cette année, en comparaison, comment dire..?

    On se gausse..!!!

    :D

  • 0 Reco 21/10/2014 à 17:48 par hé-hé

    ils étaient pendant des moins "dans le flou" et maintenant ils commencent à voir mieux. Avec leur petits salaires ils ont pu à croire enfin se procurer d'une paire de lunettes en 3 ans !

  • 0 Reco 21/10/2014 à 16:29 par Fast

    Après nous avoir affirmé que les prix au pire ne bougeaient pas, au mieux montaient, les notaires avouent une baisse de 7.5%, défalquée de l'inflation, en 3 ans. Et cela malgré les bidouillages dans les outils d'analyse des ventes de ces dernières années. Bien sur, selon eux, la baisse ralentie. A croire, là encore, sur parole.


En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...