Connexion

Mot de passe oublié Pas encore de compte ?
Forum
LaVieImmo.com

Forum Café

Nouveau sujet

A propos d' E D F

0 Reco 08/07/2009 à 18:54 par marc19

Les français viennent de lui prêter plusieurs milliards, en remerciement, ils vont leur sucrer les intérêts en augmentant les tarifs de l'énergie. Décidément, j'ai bien fait de pas y mettre un rond la dedans .
http://actualite.aol.fr/edf-veut-une-hausse-des-tarifs/article/2009070807390399139083

0 Reco 08/07/2009 à 19:19 par pongolo

oui mais les francais ne sont jamais contents. Quand EDF souhaite construire un réacteur nucléaire de plus, c'est la levée de bouclier, trop dangereux, etc et , ... quand des boites privees veulent installer des eoliennes, c'est pas joli, ca fait du bruit, etc etc .... quant à diminuer notre consommation qui mettrait le pression sur les prix à la baisse, les francais en sont incapables

0 Reco 08/07/2009 à 20:28 par marc19

L'énergie électrique est comme le sang qui coule dans nos veines, si on nous enlève 1 ou 2 litres, on va pas se sentir bien.
Si on te dit un jour de choisir entre regarder la télé ou faire tourner le lave linge car si tu fais les deux en même temps, cà disjoncte . J'ai connu ces contraintes qui m'ont poussées à revendre une propriété que j'avais restaurée en Dordogne, située au milieu des bois loin du réseau, EDF me demandait 190000 frs de 1995 pour me raccorder. J'ai donc pris contact avec l' ADEME à Bordeaux qui est venu faire une étude de faisabilité en Energie solaire, avec le concours d' E D F ( au passage complètement à la ramasse dans ce domaine à l'époque) mais surtout du département énergie nouvelles chez TOTAL) qui , eux par contre, ont fait preuve de réelles compétences . Bref, j'ai obtenu une subvention de l'état correspondant à 80 % du coût global de l'installation ( coût global 400000 frs, rien que ça, E D F voulait se faire "mousser" avec ce projet innovant dans le département , à grand renfort de pub, FR 3 voulait faire 5 mn au journal, en fin, le grand cirque quoi .
Tout était calculé pour un maximum d'économie, j'avais 44 panneaux pour une capacité maximale de 3000 watts............par temps ensoleillé bien sûr, c'est ingérable, l'économie, oui mais pas l'obsession de l'économie.
Le lave linge venait des pays nordiques, il ne produisait pas d'eau chaude, elle venait du chauffe-eau, le réfrigérateur, spécial , triple isolation, consommait 3 fois moins qu'un normal, aucune ampoule à incandescence etc ........ J'ai mal vécu cette expérience .
Je m'en suis pas trop mal sorti, un anglais a résolu le problème en 2000 avec grosse + value .
Tant qu'on aura pas résolu le problème du stokage, l'énergie solaire ne décollera pas. Les batteries spéciales ne sont pas la solution .

0 Reco 08/07/2009 à 20:50 par MisterHadley

Ouais m'enfin la technologie a quand même évolué depuis, et ne cessera pas de le faire...

L'énergie est un enjeu majeur et mondiale, auquel on ne peut plus depuis longtemps maintenant échapper...

Mais là où tu as raison, marc le bailleur, c'est qu'il ne suffit pas de lacher de la brousouf à tort et à travers pour que le problème énergétique se résolve...

Il y a d'après moi quelque chose qui manque dans tout ça...

Le solaire est l'avenir, c'est un fait, mais il ne se suffira pas à lui-même tel quel...

Il faut repenser toute la logique énergétique d'une habitation, éduquer un chouia les utilisateurs dans la foulée, et quand je dis utilisateurs, je ne parle pas simplement des particuliers, mais de toute entité consommatrice d'énergie...

Là encore, il n'y aura pas qu'une seule et unique solution miracle et universelle, mais une alchimie de plusieurs avancées techniques qui permettront de ne pas avoir à choisir entre fromage et dessert... ;)

Et ça, par contre, c'est déjà possible.

Après les guéguerres de gros sous pour les ressources mondiales quant aux derniers potentiels des énergies fossiles, c'est une autre histoire...

Laisser bien gentiment le climat se dérégler en faisant mine d'être catastrophé de la situation, alors que l'on attend simplement que le réchauffement climatique fasse son office en faisant fondre les glaciers arctiques notemment, pour aller ensuite mieux se crêper l'chignon pour savoir à qui appartiennent les sept années de consommation mondiale de pétrole qu'il y a en dessous, est un crime contre l'humanité à lui seul...

Quand on entend de véritables glands nous sortir que le réchauffement climatique aura malgré tout un impact "écologique" lorsque le Pole nord ne sera plus qu'une vaste étendue d'eau, en raison des nouvelles voies naviguables qui en découleront, il y a de quoi éteindre sa télévision sous peine de vomir son quatre heure à cette annonce, et ainsi déjà gagner quelques watts en ne les consommant pas aussi stupidement...

Chacun est concerné, et c'est déjà en cours...

Message edité 08/07/2009 à 20:53
0 Reco 08/07/2009 à 20:58 par pongolo

ba quand les matieres premieres, le vent et le soleil auront disparu, il nous restera le pédalage et la récupération du méthane émis par les flatulences bovines .... et humaines. En energie rien ne se crée, tout se transforme.

0 Reco 09/07/2009 à 06:57 par marc19

E D F n'a qu'à installer dans un endroit lisible et trés souvent visité ( Toilettes par exemple) un boitier de comptage qui affiche la consommation en euros. a part de forts dérèglements intestinaux, la mesure peut être efficace.

0 Reco 09/07/2009 à 07:27 par pongolo

yep et les WC pour vaches émettrices de méthane - le pire gaz à effet de serre mais excellent combustible - c'est pas une solution pour Brive La Gaillarde, Aurillac et l'Aubrac ???
sérieux, les flatulences bovines sont unes des plus importantes émissions de méthane et cette énergie personne ne songe à la récupérer avant qu'elle se volatilise dans la haute atmosphère.

0 Reco 09/07/2009 à 08:18 par marc19

a écrit : yep et les WC pour vaches émettrices de méthane - le pire gaz à effet de serre mais excellent combustible - c'est pas une solution pour Brive La Gaillarde, Aurillac et l'Aubrac ???
sérieux, les flatulences bovines sont unes des plus importantes émissions de méthane et cette énergie personne ne songe à la récupérer avant qu'elle se volatilise dans la haute atmosphère.
Ben, à part prendre le mal à la base pour éviter qu'elles flatulent les bougresses, je vois pas comment on pourrait récupérer quoi que ce soit, songeons... songeons........

0 Reco 09/07/2009 à 13:21 par marc19

Ce midi , en réponse à une question portant sur l'opportunité d'une hausse de 20 % des tarifs de l'électricité sur 3 ou 4 ans, Monsieur E D F " il faudra bien financer les intérêts de l'emprunt", elle pas bonne celle là, une première main .

0 Reco 09/07/2009 à 13:48 par pongolo

bin, tel un mouton de Panurge, je viens de souscrire à l'emprunt EDF seulement voila comme je reside a l'etranger je ne payerai pas les 20% d'augmentation des tarifs.
Prendre ce qu'il y a de bon, laisser aux autres ce qu'il y a de mauvais ....

0 Reco 09/07/2009 à 14:28 par marc19

Au moins, ils annoncent la couleur, tellement ils sont benêts dans leur com, ils sont même capable de nous dire bientôt que finalement une partie de ces quelques 3, 5 milliards va servir à financer les retraites des agents ( en faillite totale) ou s'octroyer encore quelque petit avantage .
En fait, ils en feront ce qu'ils voudront maintenant qu'ils tiennent le pactole et ni toi , encore moins moi, n'auront un mot à dire , et ouais .........

0 Reco 09/07/2009 à 14:36 par MisterHadley

Il n'y a pas un seul immeuble d'interessants dans ceux que je viens de voir pendant une grosse heure...

Désespérant, tout ça... Tsss...

;)

0 Reco 09/07/2009 à 15:03 par Bernie

Y a plus qu'à partir en Bulgarie, surtout faire une souscription EDF avant de partir, en faisant subir l'aumentation de 20% des factures de ceux qui ne peuvent pas aller en Bulgarie, ce qui payera les intérêts des souscriptions de ceux qui sont partis en Bulgarie et de ce fait ne paient rien à l'EDF......

Message edité 09/07/2009 à 15:06
0 Reco 09/07/2009 à 15:55 par MisterHadley

Pour les tarifs EDF, c'est un peu n'importe quoi, c'est sur, et aussi se foutre de sa clientèle...

Mais c'est aussi une façon, même très indirecte, de faire que les gens commencent à prendre d'excellentes résolutions quant à leur consommation énergétique superflue...

20% sur 3 ans d'augmentation ne te donnera pas plus d'argent à payer ta note si tu réduis d'autant, au minimum, ta consommation d'énergie... ;)

Et sur 3 ans, surtout avec des trucs style éco-prêt pour le financement, ou d'autres trucs d'un point de vue techniques, ya franchement moyen d'moyenner sur l'optimisation de la consommation et atteindre un gain supérieur en économie d'énergie que seulement 20% sur la même période... alors...

Pour la Bulgarie, non, merci, je préfère passer mon tour là-dessus... ;)

Le marché français est bien plus prometteur...

Message edité 09/07/2009 à 15:57
0 Reco 09/07/2009 à 16:09 par pongolo

a écrit : Pour les tarifs EDF, c'est un peu n'importe quoi, c'est sur, et aussi se foutre de sa clientèle...

Mais c'est aussi une façon, même très indirecte, de faire que les gens commencent à prendre d'excellentes résolutions quant à leur consommation énergétique superflue...

20% sur 3 ans d'augmentation ne te donnera pas plus d'argent à payer ta note si tu réduis d'autant, au minimum, ta consommation d'énergie... ;)

Et sur 3 ans, surtout avec des trucs style éco-prêt pour le financement, ou d'autres trucs d'un point de vue techniques, ya franchement moyen d'moyenner sur l'optimisation de la consommation et atteindre un gain supérieur en économie d'énergie que seulement 20% sur la même période... alors...

Pour la Bulgarie, non, merci, je préfère passer mon tour là-dessus... ;)

Le marché français est bien plus prometteur...
L'aristocratie prefererait-elle le camembert au yoghourt ?

0 Reco 09/07/2009 à 16:12 par MisterHadley

Qu'est-ce que j'en sais, moi..! T'as qu'à demander ça à "l'aristocratie", golo... :)))

0 Reco 09/07/2009 à 16:17 par Bernie

a écrit : Et sur 3 ans, surtout avec des trucs style éco-prêt pour le financement, ou d'autres trucs d'un point de vue techniques, ya franchement moyen d'moyenner sur l'optimisation de la consommation et atteindre un gain supérieur en économie d'énergie que seulement 20% sur la même période... alors...Le seul hic, même avec l'éco-prêt et tout le bataclan. Le jour où tu commences à récupérer de l'argent après remboursement de l'investissement, l'équipement installé est en bout de course et rebelote.....

Au total tu fais des prêts mais rarement des gains......

0 Reco 09/07/2009 à 16:34 par MisterHadley

Biensur que non, la bernie, ya des trucs tout simples et immédiatement réalisable qui te feront comprendre sur une seule et unique année l'économie d'énergie que tu auras réalisée, et donc de thunes, et tout ça, sans te fatiguer ni amoindrir ton petit confort de diva... ;)

A titre d'exemple, chez moi, cela fait déjà des années que chaque luminaire a été remplacé très avantageusement par des éclairages basse consommation, et dont la puisance a été choisie et adaptée sur l'usage des pièces où ils sont installé...

Et cela fait maintenant plus d'un an et demi que je suis allé bien plus loin, mon bureau étant chez moi, mon office dispose de luminaire encore plus performant à technologie LED...

A titre comparatif, mon bureau dispose donc d'un éclairage équivalent à 150W mais n'en consomme, au maximum, que 8.4W... hé hé hé hé... elle est pas belle, la vie..? Hum..? ;)

Et mes zoeuvres personnelles ont toutes été développées techniquement sur ces mêmes technologies...

En gros, le principe censé être "novateur" et "top tendance" chez les promoteurs en VEFA qui commencent à se réveiller mollement en proposant des programmes neuf BBE, sauf que personnellement, je dispose de tout un tas de solutions déjà opérationnelles, et à la fiabilité éprouvées dans le temps, puisque déjà réalisées depuis des années, mais dans l'ancien...

L'ancien étant mon coeur de cible de prédilection, particulièrement en milieu urbain, et ses millions de logements déjà construits, la plupart depuis plus de quinze ans, et qui sont eux, les plus énergivores...

Simplicité des procédures, écologiques, fiables, le top du top, quoi... ;)

2videmment, si ton installation électrique est antédiluvienne, va falloir oublier jusqu'à nouvel ordre les trucs style LED, l'urgence se portera déjà sur le renouvellement totale d'une installation électrique en conformité et sécurisée après l'avoir complètement repensée afin d'ensuite pouvoir être vachement sereine pour une bonne vingtaine d'années de basse consommation...

0 Reco 09/07/2009 à 16:43 par Bernie

A vos réflexions et conclusions.....

http://www.energethique.com/fiches_pdf/GASN_28.pdf

0 Reco 09/07/2009 à 16:50 par Bernie

a écrit : Biensur que non, la bernie, ya des trucs tout simples et immédiatement réalisable qui te feront comprendre sur une seule et unique année l'économie d'énergie que tu auras réalisée, et donc de thunes, et tout ça, sans te fatiguer ni amoindrir ton petit confort de diva... ;)

A titre d'exemple, chez moi, cela fait déjà des années que chaque luminaire a été remplacé très avantageusement par des éclairages basse consommation, et dont la puisance a été choisie et adaptée sur l'usage des pièces où ils sont installé...

Et cela fait maintenant plus d'un an et demi que je suis allé bien plus loin, mon bureau étant chez moi, mon office dispose de luminaire encore plus performant à technologie LED...

A titre comparatif, mon bureau dispose donc d'un éclairage équivalent à 150W mais n'en consomme, au maximum, que 8.4W... hé hé hé hé... elle est pas belle, la vie..? Hum..? ;)

Et mes zoeuvres personnelles ont toutes été développées techniquement sur ces mêmes technologies...

En gros, le principe censé être "novateur" et "top tendance" chez les promoteurs en VEFA qui commencent à se réveiller mollement en proposant des programmes neuf BBE, sauf que personnellement, je dispose de tout un tas de solutions déjà opérationnelles, et à la fiabilité éprouvées dans le temps, puisque déjà réalisées depuis des années, mais dans l'ancien...

L'ancien étant mon coeur de cible de prédilection, particulièrement en milieu urbain, et ses millions de logements déjà construits, la plupart depuis plus de quinze ans, et qui sont eux, les plus énergivores...

Simplicité des procédures, écologiques, fiables, le top du top, quoi... ;)

2videmment, si ton installation électrique est antédiluvienne, va falloir oublier jusqu'à nouvel ordre les trucs style LED, l'urgence se portera déjà sur le renouvellement totale d'une installation électrique en conformité et sécurisée après l'avoir complètement repensée afin d'ensuite pouvoir être vachement sereine pour une bonne vingtaine d'années de basse consommation...
Je suis bien sûr d'accord que chaque citoyen peut faire beaucoup de gestes en matière d'éclairage et réduire les dépenses de sa consommation d'eau. Je suis aussi une écocitoyenne. Mes ampoules ont été remplacée depuis belle lurette. Je tri mes ordures etc. etc. Ma maison est labellisée Vivelec depuis sa construction en 2004.

Concernant les panneaux à placer sur le toit qu'ils soient photovoltaïques ou solaires, je suis beaucoup plus sceptique quant à la réalisation d'une économie budgetaire et la diminution de la pollution......

0 Reco 09/07/2009 à 16:55 par MisterHadley

Ta documentation est interessante, mais ça ne parle que de solaire, les chiffres et performance date un peu trop également...

Perso, je n'utilise pas le solaire... ;)

Et je peux l'appliquer à quasiment tout logement, même si ces solutions ont été conçues pour être particulièrement efficace en milieu urbain et collectif, y compris dans des trucs styles Haussmannien, étant donné que leur finalité, après des années de dur labeur, est d'une simplicité déconcertante...

Pas d'autorisation de copropriété à solliciter, pas de nuisances, ni sonores ni autres, à l'installation...

Le top du top, quoi...

En gros, immédiatement applicable, et à la prochaine facture de jus, tu vois la différence... ;)

Message edité 09/07/2009 à 16:56
0 Reco 09/07/2009 à 16:57 par Bernie

Sans oublier un récupérateur d'eau de 400l et un composteur.. L'eau de pluie est ainsi distribuée à mes plantes d'intérieur et sert à l'arrosage du jardin, lavage des baies vitrées (double vitrage bien évidemment), le sol et les sanitaires de ma maison. Ca ne fera pas diminuer sensiblement ma facture d'eau. Ce n'est pour ainsi dire qu'une goutte d'eau. Mais ça m'amuse bien.

0 Reco 09/07/2009 à 16:59 par Bernie

a écrit : Ta documentation est interessante, mais ça ne parle que de solaire, les chiffres et performance date un peu trop également...

Perso, je n'utilise pas le solaire... ;)

Et je peux l'appliquer à quasiment tout logement, même si ces solutions ont été conçues pour être particulièrement efficace en milieu urbain et collectif, y compris dans des trucs styles Haussmannien, étant donné que leur finalité, après des années de dur labeur, est d'une simplicité déconcertante...

Pas d'autorisation de copropriété à solliciter, pas de nuisances, ni sonores ni autres, à l'installation...

Le top du top, quoi...

En gros, immédiatement applicable, et à la prochaine facture de jus, tu vois la différence... ;)
En matière photovoltaïque: installation de cage de Faraday vivement conseillée!! Ce qui augmente très nettement le coût de l'installation, donc un gain moindre. Je suis beaucoup plus réticente pour la technique voltaïque, coté rayonnement avéré dangereux (risque K de la peau à long terme non négligeable)

Message edité 09/07/2009 à 17:01
0 Reco 09/07/2009 à 17:04 par MisterHadley

Je vois pas pourquoi une cage de Faraday serait nécessaire pour du photovoltaique..!

Quelque soit l'endroit où nous vivons, quelque soit le degré d'équipements dont nous disposons, nous nous prenons tous un immense champ magnétique en permanence, que nous l'utilisions ou non, alors ça ne change strictement rien...

N'importe quel cable électrique, même un simple cordon pour ta machine à expresso par exemple, émet un champs magnétique, que tu l'utilises ou non, d'ailleurs...

0 Reco 09/07/2009 à 17:28 par Bernie

Ce sont les mêmes questions pour les ondes émises par les portables.

Chacun appréciera......

0 Reco 09/07/2009 à 17:46 par pongolo

a écrit : Biensur que non, la bernie, ya des trucs tout simples et immédiatement réalisable qui te feront comprendre sur une seule et unique année l'économie d'énergie que tu auras réalisée, et donc de thunes, et tout ça, sans te fatiguer ni amoindrir ton petit confort de diva... ;)

A titre d'exemple, chez moi, cela fait déjà des années que chaque luminaire a été remplacé très avantageusement par des éclairages basse consommation, et dont la puisance a été choisie et adaptée sur l'usage des pièces où ils sont installé...

Et cela fait maintenant plus d'un an et demi que je suis allé bien plus loin, mon bureau étant chez moi, mon office dispose de luminaire encore plus performant à technologie LED...

A titre comparatif, mon bureau dispose donc d'un éclairage équivalent à 150W mais n'en consomme, au maximum, que 8.4W... hé hé hé hé... elle est pas belle, la vie..? Hum..? ;)

Et mes zoeuvres personnelles ont toutes été développées techniquement sur ces mêmes technologies...

En gros, le principe censé être "novateur" et "top tendance" chez les promoteurs en VEFA qui commencent à se réveiller mollement en proposant des programmes neuf BBE, sauf que personnellement, je dispose de tout un tas de solutions déjà opérationnelles, et à la fiabilité éprouvées dans le temps, puisque déjà réalisées depuis des années, mais dans l'ancien...

L'ancien étant mon coeur de cible de prédilection, particulièrement en milieu urbain, et ses millions de logements déjà construits, la plupart depuis plus de quinze ans, et qui sont eux, les plus énergivores...

Simplicité des procédures, écologiques, fiables, le top du top, quoi... ;)

2videmment, si ton installation électrique est antédiluvienne, va falloir oublier jusqu'à nouvel ordre les trucs style LED, l'urgence se portera déjà sur le renouvellement totale d'une installation électrique en conformité et sécurisée après l'avoir complètement repensée afin d'ensuite pouvoir être vachement sereine pour une bonne vingtaine d'années de basse consommation...
yapa à dire, tes idées sont lumineuses Lord Hadley ...

0 Reco 09/07/2009 à 17:57 par Bernie

Petite dernière sur le sujet:
http://www.ddmagazine.com/2008012991/Guides-pratiques/Toutes-les-reponses-a-vos-questions-sur-les-panneaux-photovoltaiques.html

0 Reco 09/07/2009 à 18:17 par MisterHadley

Te voila donc rassuré, la bernie... ;)

0 Reco 09/07/2009 à 21:57 par marc19

Les véritables économies ne se font pas avec les points lumineux ( petit pourcentage par rapport à la conso globale d'un ménage ), elles se feront par l'adaptation des appareils gros consommateurs ( lave linge, sèche linge, fer à repasser, aspirateur, séchoir et j'en passe sans oublier tout le matériel plus ou moins gros de bricolage) 80 % de la conso est engloutie par ces appareils.
Les concepteurs ne sont pourtant pas pressés de remédier au problème .

0 Reco 09/07/2009 à 22:28 par pongolo

a écrit : Les véritables économies ne se font pas avec les points lumineux ( petit pourcentage par rapport à la conso globale d'un ménage ), elles se feront par l'adaptation des appareils gros consommateurs ( lave linge, sèche linge, fer à repasser, aspirateur, séchoir et j'en passe sans oublier tout le matériel plus ou moins gros de bricolage) 80 % de la conso est engloutie par ces appareils.
Les concepteurs ne sont pourtant pas pressés de remédier au problème .
ba les solutions sont simples :

- laver la vaisselle a la main
- secher le linge dans le jardin
- ne pas repasser ses chemises (comme moi) et si le patron n'est pas d'accord lui faire un gos bras d'honneur
- balayer
- ne pas se sécher les cheveux et laisser faire la nature
- etc etc

facile non ??

0 Reco 09/07/2009 à 22:51 par MisterHadley

a écrit : Les véritables économies ne se font pas avec les points lumineux ( petit pourcentage par rapport à la conso globale d'un ménage ), elles se feront par l'adaptation des appareils gros consommateurs ( lave linge, sèche linge, fer à repasser, aspirateur, séchoir et j'en passe sans oublier tout le matériel plus ou moins gros de bricolage) 80 % de la conso est engloutie par ces appareils.
Les concepteurs ne sont pourtant pas pressés de remédier au problème .
Hormis les règles de bon sens qui font que pour zéro euro, tu peux déjà éviter de surconsommer bêtement du jus, notemment dans une cuisine, par exemple, en pensant intelligemment son implantation, les constructeurs s'y sont mis depuis déjà un moment, en fait...

Certains lave-vaisselles de dernières génération utilise par exemple bien moins d'eau que tu n'en consommerais en la faisant toi-même à la main...

Les lave-linges analysent de plus en plus eux-mêmes le linge et s'adaptent pour être le moins gourmand possible en énergie, eau et lessive également...

Toujours dans une cuisine, personne n'est obligé non plus à s'acheter la toute dernière table de cuisson pour faire "comme à la télé", surtout que ces tables de cuisson consomme jusqu'à 5 à 6000Watts en utilisation maximale...

Placer son réfrigérateur dans un endroit bien aéré et surtout pas près d'un foyer de chaleur ou, comme beaucoup, près d'une fenêtre, ne coute rien, et t'évite déjà de surconsommer également...

Les derniers modèles sont de plus en plus performants, de part leur technologie, et leur class AA+ je ne sais quoi...

Personne n'est également obligé de climatiser sa baraque ou son appart, même si les arguments commerciaux te disent que tu "économises" jusqu'à 40% d'énergie par rapport à un chauffage standard, c'est faux... Même si la clim est dite "réversible", regarde combien de jus ça consomme au final, plus l'entretient, et le fluide réfrigérant pas écologique du tout dans la foulée...

Une isolation performante t'évite de suffoquer en été, et de te cailler les miches en hiver, et ça ne consomme rien du tout...

Isoler tout ce qui touche l'extérieur et éviter les ponts thermiques, même et surtout dans l'ancien, collectif ou non, t'évite déjà soit de chauffer l'extérieur l'hiver, ou inversement climatiser inutilement l'été...

Tout ce qui n'est pas perdu est donc gagné, et tout ce qui est gagné te permet donc ensuite de repenser la totalité de ton logement et d'amoindrir alors les couts énergétiques...

Tu peux alors te permettre de claquer joyeusement du jus pour ta PS3 d'kéké dès lors que tu as gagné en économie d'énergie sur un tas d'autres postes énergétiques... y compris les luminaires, surtout l'hiver et en milieu urbain...

Message edité 09/07/2009 à 22:54
0 Reco 10/07/2009 à 08:46 par marc19

Bien sûr, bien sûr..... tout ce que tu dis est vrai, il n'empêche, et tu n'y peux rien, que le comportement de la majorité reste à la conso sans retenue parce que c'est dans la nature des gens de ne pas se priver. Il nous faudra encore combien de décennies pour inverser le processus???
Pour l'anecdote, j'ai des locs qui m'ont alertés pour une fuite d'eau, probablement le joint de silicone de la douche, j'y vais pour le refaire mais leur dit qu ils vont être obligé de se priver de douche une petite journée, le temps de séchage . C'est comme le ciel leur tombait sur la tête. "mais comment on va fairepour se laver" , renseignement pris, ils prennent 2 douches le matin (normal), 2 douches en début d'aprem et 2 douches le soir, j'ai pas abordé sur la durée des dites douches.
Il a fallu les convaincre que l'on pouvait trés bien se laver devant un lavabo muni d'un gant de toilettes et bon gros viex savon de marseille . Etonnant, non !!!!!

0 Reco 10/07/2009 à 08:51 par MisterHadley

C'est pour ça qu'en repensant toute la logique énergétique d'un logement, tu obtiens de bien meilleures consommations, et sans te priver...

Alors ces 20% d'augmentation des tarifs EDF seront peut-être l'occasion d'y réfléchir...

Pour ceux qui ne pense économie d'énergie que par la thune, ce sera salutaire...

Pour ceux qui pense économie d'énergie pour le coté meilleure gestion des ressources énergétiques, ça ne changera rien... ;)

Message edité 10/07/2009 à 08:56
0 Reco 10/07/2009 à 08:55 par MisterHadley

J'ai des voisins qui, il n'y a pas si longtemps, faisaient encore tourner jusqu'à cinq machine à linge par jour, week-end compris, et pas un dernier modèle cela va sans dire...

Evidemment, lorsque la "petite note" arrivait ensuite pour l'eau, ils étaient catastrophés et se plaignaient que c'était "cher", et qu'il y avait forçément une "erreur"...

Bah non. :)))

0 Reco 10/07/2009 à 08:56 par marc19

Au sujet d'une isolation optimale, dans tous les domaines d'ailleurs, les excés sont rarement bons, sauf chez les anciens qui savent encore qu'un logement s'aère hiver comme été en ouvrant les fenêtres 5 à 10 mn par jour, un logement au top de l'isolation devient un nid à bactéries, les odeurs stagnent, oui, les vmc sont pas pour les chiens, mais on va en venir à faire des trous dans les murs pour laisser rentrer un peu d'oxygène, c'est déjà fait dans les fenêtres . Bigre, de l'air, l'air .............

0 Reco 10/07/2009 à 09:06 par MisterHadley

a écrit : Au sujet d'une isolation optimale, dans tous les domaines d'ailleurs, les excés sont rarement bons, sauf chez les anciens qui savent encore qu'un logement s'aère hiver comme été en ouvrant les fenêtres 5 à 10 mn par jour, un logement au top de l'isolation devient un nid à bactéries, les odeurs stagnent, oui, les vmc sont pas pour les chiens, mais on va en venir à faire des trous dans les murs pour laisser rentrer un peu d'oxygène, c'est déjà fait dans les fenêtres . Bigre, de l'air, l'air .............L'isolation et la ventilation selon des normes très strictes vont de paire.

Même sans isolation, l'air intérieur des habitations est composé de tout un tas de trucs franchement pas catholique, style solvants en tout genre et autres...

Tout ceux qui s'improvise bricoleur du dimanche sans en avoir les talents font du tout et n'importe quoi dans leur travaux, j'ai personnellement vu des horreurs abbérentes, à la finalité technique plus que contestable et pas très "saine" du tout...

Ces derniers jours, un autre de mes voisins, un psychopathe de la ponçeuse... ;) a, comme chaque année, saoulé la totalité de l'immeuble des journées durant avec son ponçage...

Il s'imagine qu'en branchant son aspirateur, il règle le problème de la poussière, vachement irritante, pour chez lui... Bah en fait, pas trop, et surtout, il n'hésite pas à polluer le système d'aération naturel d'origine de l'immeuble, puisque sa poussière irritante passe par les aérations, sauf chez moi... ;)

Mais il y a des gens qui ont des enfants en très bas age, des ieuvs à la santé précaire, qui n'ont pas besoin de "profiter" de sa poussière, par exemple...

Alors, avoir le top du top, et qui de plus est sans aucune nuisance, n'est plus un luxe, mais une nécessité.

Je passe un coucou amical à ce voisin, je me doute bien qu'il va lire cette page... ;)

0 Reco 10/07/2009 à 11:01 par MisterHadley

Un article dans " Le monde" d'aujourd'hui, sur le sujet des enjeux énergétiques...

http://www.lemonde.fr/planete/article/2009/07/09/les-reseaux-intelligents-revolutionnent-l-electricite_1217103_3244.html#ens_id=1217189

0 Reco 10/07/2009 à 11:58 par Bernie

a écrit : Te voila donc rassuré, la bernie... ;)Tout à fait....... Et pi, j'ai le droit de dire des bêtises aussi, non?

0 Reco 10/07/2009 à 12:17 par Bernie

a écrit : Un article dans " Le monde" d'aujourd'hui, sur le sujet des enjeux énergétiques...

http://www.lemonde.fr/planete/article/2009/07/09/les-reseaux-intelligents-revolutionnent-l-electricite_1217103_3244.html#ens_id=1217189
Bon article!

0 Reco 10/07/2009 à 12:31 par MisterHadley

a écrit : Tout à fait....... Et pi, j'ai le droit de dire des bêtises aussi, non?;)

0 Reco 10/07/2009 à 12:35 par MisterHadley

a écrit : Bon article!L'article est plutot bon, oui, mais ce qu'il laisse entrapercevoir dans les sombres perspectives exclusivement commerciales à moyen terme chez les "concurrents" qui tentent déjà de se créer un nouveau marché fort lucratif alors que techniquement, le principe de "l'intelligence" existe déjà depuis un bon moment, et qu'il n'est surtout pas justifié techniquement que les "informations" remontent jusqu'aux opérateurs, bah ça c'est plutot pas bon du tout, là...

0 Reco 10/07/2009 à 13:25 par Bernie

Notion Big Brother?

0 Reco 10/07/2009 à 13:48 par MisterHadley

Entre autres, oui...

L'exploitation "commerciale" qui en découlera est-elle motivée par des considérations "écologiques" ou bassement mercantile..? ;)

Sans compter la sécurité des réseaux privés qui utilisent, par exemple, le CPL chez des particuliers...

Si des opérateurs "controlent" la consommation, et ont donc le pouvoir d'interrompre "écologiquement" tel ou tel circuit électrique, qu'en est-il de la sécurité des données qu'elles controleront "écologiquement" dans la foulée, l'un allant forcément avec l'autre..?

Je trouve ça plutôt inquiétant, surtout lorsque l'on regarde qui sont déjà ces "opérateurs" qui se battent déjà pour savoir qui aura la plus grosse part du gateau "écologique"...

Il n'y a déjà qu'à lire l'actualité sur les attaques qu'on déjà subi certains pays comme les USA, par exemple, et qui avaient pour cible les réseaux d'énergies...

La France vient tout juste de se doter d'une agence spécialisée...

Le net étant déjà un très gros problème ingérable, si en plus on ajoute donc le "controle" des réseaux électriques par des "opérateurs", privés pour la plupart, et tout ça biensur à des fins "écologiques", il y aura de quoi se faire très sérieusement des cheveux blancs, là... ;)

0 Reco 10/07/2009 à 13:52 par MisterHadley

Voici un petit quelque chose pour accompagner le message précédant...

http://pro.01net.com/editorial/504323/la-france-se-prepare-a-l-eventualite-d-une-guerre-numerique/

0 Reco 10/07/2009 à 14:45 par MisterHadley

Et là, une des news d'actualité pour les zattaques...

http://news.fr.msn.com/multimedia/article.aspx?cp-documentid=148476196&ocid=MSNToolbar100

L'avenir sera peut-être qu'il vaudra mieux miser sur une chandelle pour s'éclairer et un feu d'cheminé pour se chauffer... :)))

A+

0 Reco 10/07/2009 à 20:15 par Bernie

Et une peau de bête devant pour le reste.......

0 Reco 10/07/2009 à 20:21 par MisterHadley

Le reste..!? :)))

La grande question sera de savoir qui la tiendra, cette chandelle... ;)

0 Reco 10/07/2009 à 20:24 par Bernie

Désolée, j'ai un peu bu... :)

0 Reco 10/07/2009 à 20:30 par MisterHadley

Elie Semoun te répondrait surement ceci :

"On aura qu'a dire que c'est la faute à Da Silva... " ;P

0 Reco 10/07/2009 à 20:31 par Bernie

a écrit : Le reste..!? :)))

La grande question sera de savoir qui la tiendra, cette chandelle... ;)
Big Brother, il y a une caméra-puce dans la cire de la chandelle