Connexion

Mot de passe oublié Pas encore de compte ?
Forum
LaVieImmo.com

Forum Café

Nouveau sujet

Budget 2011 : Baisse annoncée des aides au logement

0 Reco 06/07/2010 à 10:06 par Marsattack

Et ça continue !

Héhé, va falloir se serrer la ceinture les enfants !

Aides au logement

Message edité 06/07/2010 à 11:39
0 Reco 06/07/2010 à 10:46 par MisterHadley

Sauf ceux qui n'ont jamais compté sur les "aides" pour développer très modestement "l'avenir"... =)

Par contre, ceux qui ont tout misé sur les trucs style "défisc" et autres, ça risque d'être soupe à la grimace pour de looooongues années, ptete ben...

La vie, quoi... ;)

0 Reco 06/07/2010 à 15:34 par marc19

Il faut croire que le francais est obsédé par l'impot .
50 % d'entre nous n'en payent pas .........quelle chance ....................

0 Reco 06/07/2010 à 17:09 par MisterHadley

Tout le monde en paye, en fait, mais sans s'en rendre vraiment compte..

Par contre, sur le revenu, je ne sais pas si ça fait 50% des foyers fiscaux qui n'y sont pas imposables, donc...

Peut-être que oui, vu le nombre de foyers monoparentale...

Sinon, TVA pour tous et sur tout... ;)

TH, TF, taxe sur logements vacants, droits de mutations, timbres fiscaux, etc, etc...

Message edité 06/07/2010 à 17:11
0 Reco 06/07/2010 à 20:15 par Bernie

Serait-ce une des premières mesures afin de freiner la spéculation immobilière comme c'est desormais le cas en Suède, le Canada et en discussion en Grande-Bretagne qui envisage de taxer davantage les revenus de l'immobilier?

François Baroin ce jour:

"Concernant les aides au logement, la possibilité donnée aux étudiants et à leurs parents de cumuler l'aide personnalisée au logement (APL) et la demi-part fiscale pour enfant à charge sera supprimée. "Les partenaires sociaux, via Action logement (anciennement 1% logement) continueront de cotiser à l'Agence nationale de l'habitat (Anah) et à l'Agence nationale de rénovation urbaine (Anru) à hauteur de 1,25 milliard d'euros annuel", a précisé le ministre. "Les bailleurs sociaux, quant à eux, vont devoir mobiliser 340 millions d'euros supplémentaires au profit de la construction de logements sociaux", a-t-il poursuivi."

Un vaste débat s'ouvre sur les mesures déjà en place et celles à venir!

0 Reco 07/07/2010 à 09:25 par MisterHadley

Ca n'a rien à voir avec la "spéculation immobilière", mais plutôt avec la dilapidation effrénée des deniers publics pour pas grand chose de résultat au final...

Grosse nuance... ;)

Il n'est pas normal de laisser en place des mesures qui favorisent beaucoup trop, même très indirectement, les fraudes en tout genre...

Peut-on se passer d'un éventail de trucs à l'efficacité plus ou moins réelle au profit de quelques toutes simples mesures bien plus performantes et salutaires pour le bon peuple... là est la question... ;)

0 Reco 07/07/2010 à 13:56 par marc19

Absolument.........

0 Reco 07/07/2010 à 16:43 par Marsattack

En tant qu'étudiant, si je perdais mes APL, ce serait la cata... Comment est on censé payer un appart à Paris sinon? Je touche 200€ par mois avec les APL et sans ça, je devrais dormir dans la rue... Ou étudier dans une autre ville...

On a pas tous la chance d'avoir des parents richissimes... =)

0 Reco 07/07/2010 à 17:00 par cocoyalex

oui, je trouve un peu ça bizzare de supprimer les APL aux étudiants étant donné( pour certains) les difficultés auxquelles ils sont confrontés...il serait plus judicieux dans un premier temps de colmater toute fuite et détournement des aides sociales actuellement distribuées...et s'acharner à récupérer tous les trop-perçus... :[

0 Reco 07/07/2010 à 18:25 par marc19

Si j'ai bien compris , il ne s'agit pas de supprimer les apl mais on ne pourra plus les cumuler avec la réduction d'impot si l'enfant est déclaré à charge dans le foyer fiscal des parents .
Il faudra choisir......... soit les parents payeront plus d'impots et l'apl sera versée ou inversement .
On pourrait vraisemblablement aménager la chose en ne pénalisant que les foyers à revenus confortables .........qui peuvent assumer sans problèmes les études de leurs enfants .
Si l'on veut faire de grosses économies, le secteur des allocations familiales est particulièrement indiqué .
Pourquoi verser des alloc sans condition de ressources, il me semble que les gros revenus peuvent se passer de ce genre d'aide .

0 Reco 07/07/2010 à 18:44 par MisterHadley

Marsattacka écrit : En tant qu'étudiant, si je perdais mes APL, ce serait la cata... Comment est on censé payer un appart à Paris sinon? Je touche 200€ par mois avec les APL et sans ça, je devrais dormir dans la rue... Ou étudier dans une autre ville...

On a pas tous la chance d'avoir des parents richissimes... =)
Et où as-tu vu qu'il était impératif de loger obligatoirement à Paris intra-muros lorsque l'on est supposément "étudiant", et sans le sou de surcroit, hum..?

N'importe quoi, hein...

Et regardes déjà les derniers chiffres disponibles, seuls 16% des locataires parisiens peuvent acheter dans Paris à la lecture des derniers prix du moment...

... alors vouloir absolument être logé intra-muros lorsque l'on est étudiant sans thunes, hein... c'est limite suicidaire, non..?

;)

0 Reco 07/07/2010 à 18:47 par MisterHadley

Le snobisme parisien aura encore de beaux jours devant lui avec ce type de comportement... le tout pour avoir l'immense "privilège" d'habiter une adresse "prestigieuse" où l'on payera un splendide 9m² pour la bagatelle de 600€ mensuels HC...

=)

0 Reco 07/07/2010 à 19:44 par cocoyalex

=)
C'est sûr qu'à Grigny c'est nettement mieux!!!(quand t'arrives à trouver un bus pas caillassé pour y arriver....) ^^

0 Reco 07/07/2010 à 22:13 par Bernie

MisterHadleya écrit : Ca n'a rien à voir avec la "spéculation immobilière", mais plutôt avec la dilapidation effrénée des deniers publics pour pas grand chose de résultat au final...

Grosse nuance... ;)
Quand on envisage d'acheter un immeuble afin de réaliser d'une part une rentabilité et d'autre part, après remboursement total des prêts, des revenus fonciers à l'aide de réductions d'impôts, on est bien dans la spéculation.

En lisant le rapport de mars 2010 en réponse à la mission confiée par Benoist Apparu le 9 octobre 2009 au président de l’UNPI d’étudier « les
mécanismes à développer pour rendre cette option intéressante pour les
vendeurs comme pour les acquéreurs » et « de conduire une réflexion sur un
dispositif destiné à faciliter la vente de logements privés à leurs locataires ». :
Votre texte à lier...
on comprend le pourquoi de l' alourdissement de la fiscalité sur les revenus fonciers des bailleurs privés.

D'une part freiner la spéculation, d'autre part mettre des logements anciens appartenant aux mêmes bailleurs à la portée financière du locataire candidat acquéreur à prix raisonnable.

Est-ce que Benoist Apparu acceptera le schéma proposé?

Message edité 07/07/2010 à 22:14
0 Reco 07/07/2010 à 22:26 par MisterHadley

cocoyalexa écrit : =)
C'est sûr qu'à Grigny c'est nettement mieux!!!(quand t'arrives à trouver un bus pas caillassé pour y arriver....) ^^
C'est sur qu'en normandie, c'est tellement mieux!!!'quand t'arrives à pas être irradié au nucléaire pour en sortir....) ^^

0 Reco 07/07/2010 à 22:28 par MisterHadley

Berniea écrit : Quand on envisage d'acheter un immeuble afin de réaliser d'une part une rentabilité et d'autre part, après remboursement total des prêts, des revenus fonciers à l'aide de réductions d'impôts, on est bien dans la spéculation.

En lisant le rapport de mars 2010 en réponse à la mission confiée par Benoist Apparu le 9 octobre 2009 au président de l’UNPI d’étudier « les
mécanismes à développer pour rendre cette option intéressante pour les
vendeurs comme pour les acquéreurs » et « de conduire une réflexion sur un
dispositif destiné à faciliter la vente de logements privés à leurs locataires ». :
Votre texte à lier...
on comprend le pourquoi de l' alourdissement de la fiscalité sur les revenus fonciers des bailleurs privés.

D'une part freiner la spéculation, d'autre part mettre des logements anciens appartenant aux mêmes bailleurs à la portée financière du locataire candidat acquéreur à prix raisonnable.

Est-ce que Benoist Apparu acceptera le schéma proposé?
Et c'est quoi le rapport avec le sujet, finalement, là..? =)

0 Reco 07/07/2010 à 22:34 par Bernie

La réponse est dans le titre: baisse annoncée des aides aux logements.
D'une façon un peu plus élargie vers les bailleurs privés........

En cas de alourdissement de la fiscalité pour cette dernière catégorie, on baisse les aides, non?

0 Reco 07/07/2010 à 22:37 par Bernie

Pour, être un peu plus explicite, les mesures gouvernementales d'économies en matière immobilère, visent bien le freinage de la spéculation, ce qui serait en contradiction avec le l'envolée des prix, citée dans un précédent sujet.

C'est tout et ça ne va pas plus loin........

0 Reco 07/07/2010 à 22:39 par MisterHadley

Berniea écrit : La réponse est dans le titre: baisse annoncée des aides aux logements.
D'une façon un peu plus élargie vers les bailleurs privés........

En cas de alourdissement de la fiscalité pour cette dernière catégorie, on baisse les aides, non?
Les bailleurs privés ont les moyens financiers de s'en passer... puisqu'ils sont bailleurs privés... ;)

Les accédants à la propriété, eux, ne sont donc pas des bailleurs privés...

Là est tout l'enjeu : rediriger les "aides à la pierre" à celles et ceux qui en ont réellement besoin, et non les allouer d'office à celles et ceux qui les sollicitent sans réel besoin, mais par pur intérêt financier afi de renforcer leurs marges...

Et là, ça change tout, en fait... ;)

Message edité 07/07/2010 à 22:43
0 Reco 07/07/2010 à 22:42 par MisterHadley

Berniea écrit : Pour, être un peu plus explicite, les mesures gouvernementales d'économies en matière immobilère, visent bien le freinage de la spéculation, ce qui serait en contradiction avec le l'envolée des prix, citée dans un précédent sujet.

C'est tout et ça ne va pas plus loin........
Personne ne peut "contrôler" les prix, va falloir s'y faire, hein...

Ce n'est pas telle ou telle mesure qui changera la donne, puisque seul le bon peuple fait lui-même "les prix"... :p

0 Reco 07/07/2010 à 22:42 par Bernie

MisterHadleya écrit : Les bailleurs privés ont les moyens financiers de s'en passer... puisqu'ils sont bailleirs privés... ;)Ils auront donc de moins en moins de marges de manoeuvre......

0 Reco 07/07/2010 à 22:43 par cocoyalex

J'm'en fous ma RP c'est Paris et pour les WE, pas de nucléaire à dans mon coin de Normandie...L'usine à gaz c'est toi qui l'as :
Votre texte à lier...
:p

0 Reco 07/07/2010 à 22:44 par Bernie

MisterHadleya écrit : Là est tout l'enjeu : rediriger les "aides à la pierre" à celles et ceux qui en ont réellement besoin, et non les allouer d'office à celles et ceux qui les sollicitent sans réel besoin, mais par pur intérêt financier afi de renforcer leurs marges...

Et là, ça change tout, en fait... ;)
C'est bien ce que je disais.........
Le but recherché: freiner les bailleurs privés au profit de petits acquéreurs.

0 Reco 07/07/2010 à 22:45 par Bernie

MisterHadleya écrit : Personne ne peut "contrôler" les prix, va falloir s'y faire, hein...

Ce n'est pas telle ou telle mesure qui changera la donne, puisque seul le bon peuple fait lui-même "les prix"... :p
Je suis moins affirmative que toi. La maison a 15€ n'a pas marché et pour cause. On tente donc autre chose........

0 Reco 07/07/2010 à 22:46 par MisterHadley

cocoyalexa écrit : J'm'en fous ma RP c'est Paris et pour les WE, pas de nucléaire à dans mon coin de Normandie...L'usine à gaz c'est toi qui l'as :
Votre texte à lier...
:p
Quoi..!? Tu ne sors que tes propos orduriers et diffamatoires qu'en ne te basant que sur les oui-dires virtuels de "Wikipédia"..!?

HA HA HA HA HA...!!!!!! =)

Tout s'explique, là...

Sinon, tu peux aussi aller directement sur les sites officiels afin d'y consulter les centaines de millions d'euros bien lourds et trébuchants investis sur cette bonne ville de Grigny que tu ne connais donc que par Wikipédia...

=)

0 Reco 07/07/2010 à 22:47 par Bernie

cocoyalexa écrit : J'm'en fous ma RP c'est Paris et pour les WE, pas de nucléaire à dans mon coin de Normandie...L'usine à gaz c'est toi qui l'as :
Votre texte à lier...
:p
Le nucléaire, c'est dans la Hague. C'est assez loin de Rouen il me semble.... :)

0 Reco 07/07/2010 à 22:47 par MisterHadley

Berniea écrit : C'est bien ce que je disais.........
Le but recherché: freiner les bailleurs privés au profit de petits acquéreurs.
Et en quoi seront-ils freiné, d'après toi..?

Hum..?

Les vrais pros n'auront pas attendu quoi que ce soit pour retrouver ce qu'ils n'ont pas encore "perdu"...

Donc, ça ne changera rien pour eux, rassures-toi... ;)

0 Reco 07/07/2010 à 22:48 par cocoyalex

A propos de but, Bernie tu vas en finale? ^^

0 Reco 07/07/2010 à 22:50 par MisterHadley

Berniea écrit : Je suis moins affirmative que toi. La maison a 15€ n'a pas marché et pour cause. On tente donc autre chose........Bah si c'était possible, tu ne crois pas que les gars d'la bulle immo et les "spécialistes" du krach qui a eu lieu que dans leur monde imaginaire aurait réussi à "influencer" les prix depuis toutes ces années où ces affabulateurs désinforment à tour de bras..?

Et pourtant, vu les derniers chiffres unanimes, bah c'est grave raté, là, pour eux...

=)

0 Reco 07/07/2010 à 22:51 par Bernie

MisterHadleya écrit : Et en quoi seront-ils freiné, d'après toi..?

Hum..?

Les vrais pros n'auront pas attendu quoi que ce soit pour retrouver ce qu'ils n'ont pas encore "perdu"...

Donc, ça ne changera rien pour eux, rassures-toi... ;)
Mes propos ne visaient pas spécialement les vrais pros, sans toutefois les exclure. Plutôt ceux qui investissent ou cherchent à investir dans des immeubles. Comme on en trouve souvent sur ce forum......

0 Reco 07/07/2010 à 22:51 par cocoyalex

Berniea écrit : Le nucléaire, c'est dans la Hague. C'est assez loin de Rouen il me semble.... :)Laisses tomber, il ne connait que le 9.3. et son clavier ;)

0 Reco 07/07/2010 à 22:52 par MisterHadley

Berniea écrit : Le nucléaire, c'est dans la Hague. C'est assez loin de Rouen il me semble.... :)Sauf qu'il n'y a pas que la Hague... ;)

0 Reco 07/07/2010 à 22:53 par MisterHadley

Berniea écrit : Mes propos ne visaient pas spécialement les vrais pros, sans toutefois les exclure. Plutôt ceux qui investissent ou cherchent à investir dans des immeubles. Comme on en trouve souvent sur ce forum......Un parking est un "immeuble"... ;)

0 Reco 07/07/2010 à 22:54 par Bernie

cocoyalexa écrit : A propos de but, Bernie tu vas en finale? ^^Et oui....avec vuvuzela et perruque orange!

Ce qui est assez drôle dans l'histoire c'est une partie du texte de notre hymne national:
Du Souverain d'Espagne
J'ai maintenu l'honneur........

0 Reco 07/07/2010 à 22:56 par MisterHadley

La pieuvre ne s'est toujours pas trompé, incroyable, tout d'même, hein... :)

0 Reco 07/07/2010 à 22:56 par cocoyalex

MisterHadleya écrit : Quoi..!? Tu ne sors que tes propos orduriers et diffamatoires qu'en ne te basant que sur les oui-dires virtuels de "Wikipédia"..!?

HA HA HA HA HA...!!!!!! =)

Tout s'explique, là...

Sinon, tu peux aussi aller directement sur les sites officiels afin d'y consulter les centaines de millions d'euros bien lourds et trébuchants investis sur cette bonne ville de Grigny que tu ne connais donc que par Wikipédia...

=)
Ben c'est normal, c'est pour ça qu'on arrête les frais avec les banlieues qui ont couté beaucoup de fric et qui sont toujours des zones de non-droit...ça doit être sympa un WE à la "grande borne"... ^^ la canicule, l'odeur des merguez, pas besoin de passer par Orly..je comprends que t'y passes tout ton remps.... ;)

0 Reco 07/07/2010 à 22:59 par MisterHadley

cocoyalexa écrit : Ben c'est normal, c'est pour ça qu'on arrête les frais avec les banlieues qui ont couté beaucoup de fric et qui sont toujours des zones de non-droit...ça doit être sympa un WE à la "grande borne"... ^^ la canicule, l'odeur des merguez, pas besoin de passer par Orly..je comprends que t'y passes tout ton remps.... ;)Mais biensur, surtout lorsque l'on parle de la deuxième copropriété d'Europe, c'est évident...

HA HA HA HA HA..!!!!

Sois donc un bien brave djeuns, et contentes toi de ne parler que de ce que tu connais autrement que par Wikipédia, tu seras choupinet...

Ha ha ha ha ha ha..!!!

Le nucléaire t'as déjà définitivement ravagé, quel dommage... :)

0 Reco 07/07/2010 à 22:59 par cocoyalex

Berniea écrit : Mes propos ne visaient pas spécialement les vrais pros, sans toutefois les exclure. Plutôt ceux qui investissent ou cherchent à investir dans des immeubles. Comme on en trouve souvent sur ce forum......=/
Laisses tomber pour le petits investisseurs, c'est mort... ;)

0 Reco 07/07/2010 à 23:00 par Bernie

Berniea écrit : Et oui....avec vuvuzela et perruque orange!

Ce qui est assez drôle dans l'histoire c'est une partie du texte de notre hymne national:
Du Souverain d'Espagne
J'ai maintenu l'honneur........
Voici le premier couplet de l'hymne:
Guillaume de Nassau
Je suis, de sang germanique
À la patrie fidèle
Toujours, jusqu'au trépas
Je suis Prince d'Orange
Et reste franc sans peur
Du Souverain d'Espagne
J'ai maintenu l'honneur

Sang germanique, Souverain d'Espagne...... Pour chacun des deux équipes on aurait eu une pensée à travers l'hymne. Le texte date d'après 1568....

Message edité 07/07/2010 à 23:01
0 Reco 07/07/2010 à 23:00 par MisterHadley

350 millions d'euros, mon garçon...

Hé hé hé hé hé.... ;)

0 Reco 07/07/2010 à 23:01 par cocoyalex

Berniea écrit : Et oui....avec vuvuzela et perruque orange!

Ce qui est assez drôle dans l'histoire c'est une partie du texte de notre hymne national:
Du Souverain d'Espagne
J'ai maintenu l'honneur........
Avoues, tu les as boustés avé ta choucroute aux fruits... ;)
bon ben je suis pas le foot, mais j'aurai une pensée pour toi, c'est quand la finale?

0 Reco 07/07/2010 à 23:02 par Bernie

MisterHadleya écrit : La pieuvre ne s'est toujours pas trompé, incroyable, tout d'même, hein... :)On lui donne à manger demain?????

0 Reco 07/07/2010 à 23:04 par MisterHadley

Berniea écrit : On lui donne à manger demain?????C'est quand même incroyable qu'elle ne se soit jamais trompé, non..?

Y a de quoi rester humble, là... ;)

0 Reco 07/07/2010 à 23:06 par Bernie

cocoyalexa écrit : Avoues, tu les as boustés avé ta choucroute aux fruits... ;)
bon ben je suis pas le foot, mais j'aurai une pensée pour toi, c'est quand la finale?
Dimanche prochain! Dire que mon fils aîné a programmé un voyage justement ce week-end là depuis le mois d'avril. Ces yeux vont souffrir avec autant de couleur orange.......

Bon, demain boulot. Donc moi dodo.

A +

0 Reco 07/07/2010 à 23:07 par cocoyalex

MisterHadleya écrit : Mais biensur, surtout lorsque l'on parle de la deuxième copropriété d'Europe, c'est évident...

HA HA HA HA HA..!!!!

Sois donc un bien brave djeuns, et contentes toi de ne parler que de ce que tu connais autrement que par Wikipédia, tu seras choupinet...

Ha ha ha ha ha ha..!!!

Le nucléaire t'as déjà définitivement ravagé, quel dommage... :)
Super: prochain "open tour" : Tour eiffel, Montmartre, Le louvre, Grigny,Versailles, Giverny, Eurodisney...cherchez l'erreur!!!! =)

0 Reco 07/07/2010 à 23:08 par MisterHadley

Toi..!?

Surtout quand tu prends pas d'iode...

Ha ha ha ha ha...!!!

:)

Dors bien, djeuns APLisé... ;)

0 Reco 07/07/2010 à 23:09 par cocoyalex

MisterHadleya écrit : C'est quand même incroyable qu'elle ne se soit jamais trompé, non..?

Y a de quoi rester humble, là... ;)
Elle est pas comme toi...et ça te ferait du bien =) !!!!

0 Reco 07/07/2010 à 23:12 par cocoyalex

[quote name=MisterHadley date=1278536937]Toi..!?

Surtout quand tu prends pas d'iode...

Ha ha ha ha ha...!!!

:)

Dors bien, djeuns APLisé... ;)[/quote

Toujours Alzheimer à ce que je vois... =/
Bonne nuit Papy et fais gaffe à tes os, on va rentrer en plan canicule =)
la pieuvre a pitête bien une place dans son bocal pour toi..., ;)

0 Reco 07/07/2010 à 23:13 par MisterHadley

cocoyalexa écrit : Elle est pas comme toi...et ça te ferait du bien =) !!!!C'est toi qui est ordurier et diffamatoire en crachant sur le bon peuple d'une ville que tu ne connais même pas, pas moi...

Alors, à qui un peu d'humilité, et SURTOUT, d'education, ferait le plus grand bien, hum...?

Devines....

Un indice : TOI...! ;)

Message edité 07/07/2010 à 23:14
0 Reco 08/07/2010 à 09:55 par Marsattack

MisterHadleya écrit : Et où as-tu vu qu'il était impératif de loger obligatoirement à Paris intra-muros lorsque l'on est supposément "étudiant", et sans le sou de surcroit, hum..?

N'importe quoi, hein...

Et regardes déjà les derniers chiffres disponibles, seuls 16% des locataires parisiens peuvent acheter dans Paris à la lecture des derniers prix du moment...

... alors vouloir absolument être logé intra-muros lorsque l'on est étudiant sans thunes, hein... c'est limite suicidaire, non..?

;)
Mon école est à Cergy... Donc si je voulais, je pourrais habiter à Cergy.
Le truc, c'est qu'à cergy, un 17m² me coute 550€ par mois.
A Paris, un 20m² dans le 4ème me coute 650€ par mois. Le choix est vite fait... Avec 203€ d'APL dans paris intramuros et 130€ à Cergy, ça ramène l'écart des prix à 447 pour Paris contre 420 pour Cergy...
Je fais du covoiturage pour aller à l'école et je n'ai par conséquent pas de carte navigo à payer...

Etant en apprentissage un semestre sur deux à la Défense, le transport me coute moins cher et je met moins de temps.

En fait ça me coute moins cher d'habiter à Paris...

CQFD.

Après, si les APL sont supprimés, là ce sera plus tendu...
Et dans mon cas, même sans ces aides, je pourrais m'en sortir... Mais je pense aussi à des amis de promo qui n'ont pas cette chance.

Message edité 08/07/2010 à 10:01