C'est la FNAIM qui le dit !!!

Elle dément des dizaines d'articles et d'études contraires qui inondent la presse et le net : la FNAIM n'enregistre pas de baisse de l'immo.

Comme la FNAIM est parfaitement indépendante, pas comme ces journaleux, c'est elle qu'il faut croire.

Il faut acheter maintenant parce que demain ça sera +cher

parce que tous ceux qui parlent d'effondrement des prix fin 2007 - et pour 2008 se trompent !!!

a écrit : C'est la FNAIM qui le dit !!!

Elle dément des dizaines d'articles et d'études contraires qui inondent la presse et le net : la FNAIM n'enregistre pas de baisse de l'immo.

Comme la FNAIM est parfaitement indépendante, pas comme ces journaleux, c'est elle qu'il faut croire.

Il faut acheter maintenant parce que demain ça sera +cher

parce que tous ceux qui parlent d'effondrement des prix fin 2007 - et pour 2008 se trompent !!!Bonjour Popeye,

Une remarque sur la FNAIM:
Bien sur, la Fédération Nationale des Agents Immobiliers est totalement indépendante. Elle représente juste un lobby qui vit des transactions immobilieres et qui n'a donc AUCUN intéret a ce qu'elles soient les plus grosses possibles (ils n'aiment pas gagner d'argent)

Ils sont d'ailleurs d'une honneteté sans faille :
http://www.credit-pret-hypothecaire.com/Immobilier-la-DGCRF-tape-du-poing.html
"
La Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) relève que 77,5% des agences immobilières contrôlées sont en infraction. " avec une telle honneteté il est clair que nous pouvons accepter leurs statistiques sans nous posser de questions.

2 Pour en revenir au démenti de la baisse:
http://www.boursorama.com/international/detail_actu_intern.phtml?&news=4816085
effectivement si je prend l'indice d'octobre il y a d'après la FNAIM une hausse :
"Pour le mois d'octobre, les prix des appartements anciens ont progressé de 1,2%, et celui des maisons de 0,5%, indique la Fnaim."

Mais, mais?
Jette un oeil Popeye sur la baisse trimestrielle en octobre :
"Toutefois, ces hausses n'ont pas permis de compenser les baisses observées lors des mois précédents, indique la fédération. Les prix reculent donc de 2,1% au troisième trimestre, par rapport au trimestre précédent."

et jette un oeil sur celle annoncée en septembre:
http://www.fnaim.fr/infos/prix-immobilier/IMPA_2007-09.pdf
elle est de -1,7%

Bref la baisse trimestrielle passe de 1,7% en septembre à 2,1 en octobre...
Signe d'un marché en hausse?

3 une reflexion personnelle:
Après 3 mois de baisses et des articles de plus en plus baissier (cf celui de la tribune évoquant le Krash immo et annoncant "nous n'échaperons pas à cette malédiction"), il était grand temps d'allumer un contre-feu.

Cordialement

jack

a écrit : Bonjour Popeye,

Une remarque sur la FNAIM:
Bien sur, la Fédération Nationale des Agents Immobiliers est totalement indépendante. Elle représente juste un lobby qui vit des transactions immobilieres et qui n'a donc AUCUN intéret a ce qu'elles soient les plus grosses possibles (ils n'aiment pas gagner d'argent)

Ils sont d'ailleurs d'une honneteté sans faille :
http://www.credit-pret-hypothecaire.com/Immobilier-la-DGCRF-tape-du-poing.html
"
La Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) relève que 77,5% des agences immobilières contrôlées sont en infraction. " avec une telle honneteté il est clair que nous pouvons accepter leurs statistiques sans nous posser de questions.

2 Pour en revenir au démenti de la baisse:
http://www.boursorama.com/international/detail_actu_intern.phtml?&news=4816085
effectivement si je prend l'indice d'octobre il y a d'après la FNAIM une hausse :
"Pour le mois d'octobre, les prix des appartements anciens ont progressé de 1,2%, et celui des maisons de 0,5%, indique la Fnaim."

Mais, mais?
Jette un oeil Popeye sur la baisse trimestrielle en octobre :
"Toutefois, ces hausses n'ont pas permis de compenser les baisses observées lors des mois précédents, indique la fédération. Les prix reculent donc de 2,1% au troisième trimestre, par rapport au trimestre précédent."

et jette un oeil sur celle annoncée en septembre:
http://www.fnaim.fr/infos/prix-immobilier/IMPA_2007-09.pdf
elle est de -1,7%

Bref la baisse trimestrielle passe de 1,7% en septembre à 2,1 en octobre...
Signe d'un marché en hausse?

3 une reflexion personnelle:
Après 3 mois de baisses et des articles de plus en plus baissier (cf celui de la tribune évoquant le Krash immo et annoncant "nous n'échaperons pas à cette malédiction"), il était grand temps d'allumer un contre-feu.

Cordialement

jackEncore une fois vous lancez la grosse atrillerie Monsieur Jack, avec articles de presse et arguments bien étayés...

Ceci dit cela n'empêchera pas monsieur tout le monde de penser que l'immo ne peut pas baisser et que les prix ne peuvent pas s'effondrer.
Et tant que le Français moyen sera prêt à s'endetter sur 30 ans pensant que ça vaut plus le coup que d'attendre que les prix redeviennent normaux, et bien les vendeurs auront du gras à se faire (et les intermédiaires aussi...)
Le stock de pigeons n'est pas encore épuisé, il en reste encore quelques uns à plumer, vous oubliez cela monsieur Palmer, la FNAIM ne l'oublie pas elle !!!!

a écrit : Et tant que le Français moyen sera prêt à s'endetter sur 30 ans pensant que ça vaut plus le coup que d'attendre que les prix redeviennent normaux, et bien les vendeurs auront du gras à se faire (et les intermédiaires aussi...)
Le stock de pigeons n'est pas encore épuisé, il en reste encore quelques uns à plumer, vous oubliez cela monsieur Palmer, la FNAIM ne l'oublie pas elle !!!!Bonjour Popeye,

pour une fois nous sommes d'accord : Tant qu'il restera des pigeons -votre propre terme- à plumer, les vendeurs auront du gras à se faire.
Ceci dit à mon avis il n'y en n'a plus beaucoup, en tous cas pas assez pour soutenir les cours.

bonne journée

jack

Message edité 13/11/2007 à 13:11

Lisez cet article il va vous calmer, Monsieur Popeyle et éviter à Jack de vous répondre sur 3 pages A4 (on adore, mais vous allez nous l'user !)

http://www.lesechos.fr/patrimoine/immobilier/300215812.htm

oui et puis si tout allait aussi bien que ça pourquoi le PDG de Nexity ferait des propositions pour soutenir la construction, quand tout va bien y'a pas besoin de soutenir !!
et puis l'autre jour il y avait un article sur des notaires qui allaient à londres vendre le marché immo français, si tout va bien c'est pas la peine d'aller chercher les anglais pour acheter chez nous non ?

et popeye va voir le post "evolution des prix de l'immo", regarde sur la photo que j'ai mise en ligne, il y a des baisse de 20 % de certains biens,
bien sur cela ne fait pas le marché mais quand même ...

a écrit : Lisez cet article il va vous calmer, Monsieur Popeyle et éviter à Jack de vous répondre sur 3 pages A4 (on adore, mais vous allez nous l'user !)

http://www.lesechos.fr/patrimoine/immobilier/300215812.htm C'est gentil, merci Marsy

Jack.