Connexion

Mot de passe oublié Pas encore de compte ?
Forum
LaVieImmo.com

Forum Café

Nouveau sujet

Crédit et banques : les marges explosent

0 Reco 12/12/2008 à 11:32 par Zouko

http://www.diagnostic-expertise.com/credit/actualite-credit-credit-les-marges-de-banques-explosent-1695.php

http://www.lesechos.fr/info/analyses/4808663-banques-et-sorcellerie.htm

+486% de marges sur le crédit immo... c'est l'hiver, les banques font du gras.
Reste à savoir si avec de tels chiffres leurs marges bénéficiaires sont enfin reconstituées.

0 Reco 12/12/2008 à 11:41 par marc19

a écrit : http://www.diagnostic-expertise.com/credit/actualite-credit-credit-les-marges-de-banques-explosent-1695.php

http://www.lesechos.fr/info/analyses/4808663-banques-et-sorcellerie.htm

+486% de marges sur le crédit immo... c'est l'hiver, les banques font du gras.
Reste à savoir si avec de tels chiffres leurs marges bénéficiaires sont enfin reconstituées.
Pourquoi faire moins quand on peut faire plus, vous n'avez quand même pas imaginé un seconde qu'une entreprise privée, fusse t-elle une banque, puisse avoir des états d'âme .

0 Reco 12/12/2008 à 11:59 par JackPalmer

a écrit : Pourquoi faire moins quand on peut faire plus, vous n'avez quand même pas imaginé un seconde qu'une entreprise privée, fusse t-elle une banque, puisse avoir des états d'âme .Salut Marc,

je pense que Zouko (tout comme moi) n'ai jamais eu ce type de doute.... comme la grande majorité des gens d'aiileurs

Il est par contre amusant, de pointer du doigt ce type de comportement et de voir la totale non réaction du chef du gouvernement (l'homme qui a toulon a appellé les banquiers à faire face à leurs responsabilité et qui veut en plus refondre le capitalisme...)

Ca me rappelle un vieux tube de Dalida "paroles et paroles et paroles..."

C'est la classe moyenne qui paiera la casse, pas les banquiers, ceci n'empechera pas la majorité des français des clmasses moyennes de revoter pour ces gens

jack

0 Reco 12/12/2008 à 12:55 par marc19

a écrit : Salut Marc,

je pense que Zouko (tout comme moi) n'ai jamais eu ce type de doute.... comme la grande majorité des gens d'aiileurs

Il est par contre amusant, de pointer du doigt ce type de comportement et de voir la totale non réaction du chef du gouvernement (l'homme qui a toulon a appellé les banquiers à faire face à leurs responsabilité et qui veut en plus refondre le capitalisme...)

Ca me rappelle un vieux tube de Dalida "paroles et paroles et paroles..."

C'est la classe moyenne qui paiera la casse, pas les banquiers, ceci n'empechera pas la majorité des français des clmasses moyennes de revoter pour ces gens

jack
Tout à fait , Jack , le blème c'est que l'homme en question ne peut guère brutaliser ces organismes financiers incontournables dans le semblant d'économie de notre pays sans risquer des blocages. Tiens, une info prise ce matin, direction C. A centre france, d'ici 2 mois maxi, taux des prêts immo entre 3.5 et 4 .

0 Reco 12/12/2008 à 13:18 par Bernie

[citer
C'est la classe moyenne qui paiera la casse, pas les banquiers, ceci n'empechera pas la majorité des français des clmasses moyennes de revoter pour ces gens

jack

Crois-tu qu'en pareilles circonstances Ségolène aurait fait mieux?

0 Reco 12/12/2008 à 14:02 par OSCARITO

Ségo?! encore pire les amis....:(

0 Reco 12/12/2008 à 14:05 par JackPalmer

a écrit : [citer
C'est la classe moyenne qui paiera la casse, pas les banquiers, ceci n'empechera pas la majorité des français des clmasses moyennes de revoter pour ces gens

jack

Crois-tu qu'en pareilles circonstances Ségolène aurait fait mieux?
A titre perso non.

les deux sont incompetents, et comme ils sont economiquement ignare ils s'entourent des mêmes conseiller (attali, minc...) ils font donc la meme politique economique (qui n'est pas la bonne)

le meilleur exemple en est le passage d'Eric XWoerth du PS au poste de ministre du budget.

l'élection presidentielle s'est pour moi résumé à choisir entre la brutailité et la suragitation de l'un, face à la fausse-candeur et la vraie-nunuchitude de l'autre.

Aucun n'est à la hauteur. je n'ai pas encore vu les Churchill, roosvelt ou De Gaulle français de cette génération (si il y en a...)

Jack

0 Reco 12/12/2008 à 14:08 par JackPalmer

a écrit : Tout à fait , Jack , le blème c'est que l'homme en question ne peut guère brutaliser ces organismes financiers incontournables dans le semblant d'économie de notre pays sans risquer des blocages.Solution 1:
on les bouscule

Solution 2:
ils nous bousculent et par le biais de la recession mondiale et le jeu du libre echange on se retrouve au niveau de la chine (riante dicatature communiste)

j'ai une nette preference pour la premiere option.

Entre parenthèse dans mon bilan 2008 / prevision 2009 j'indique avoir le sentiment d'etre en 1788, et j'espère avoir raison

Jack

0 Reco 12/12/2008 à 16:03 par marc19

a écrit : Solution 1:
on les bouscule

Solution 2:
ils nous bousculent et par le biais de la recession mondiale et le jeu du libre echange on se retrouve au niveau de la chine (riante dicatature communiste)

j'ai une nette preference pour la premiere option.

Entre parenthèse dans mon bilan 2008 / prevision 2009 j'indique avoir le sentiment d'etre en 1788, et j'espère avoir raison

Jack
Houlà ! Tu serais pas en train de te radicaliser , t'en voudrais au bourgeois ? au grand capital ? il faudrait de nouveau couper des têtes ? tu me fais peur , Jack, tes références à 1788 .......vivement 1789 . Je te rappelle que ce fut une révolution dans le sang .

0 Reco 13/12/2008 à 06:13 par pongolo

Il faut nationaliser les banques over-frileuses qui prennent l'argent de la plèbe pour se reconstituer au dela du raisonnable. Au lieu des paroles et paroles et paroles de nos gouvernants qui ne font que protéger leurs amis banquiers, Messieurs Pébereau and Co. en nous mettant un écran de fumée, des actes !!!
Ah NATIONALISATION le mot tabou effrayant nos vierges effarouchées libérales.

NATIONALISATION : une idée de vieux nostalgiques archéo-marxistes ? non une idée à revisiter et une bonne dose de pragmatisme économique que meme Gordon Brown ne désavouerait pas. Simplement l'activité bancaire doit etre au service de l'économie et de l'activité et non le contraire. Voila le vrai cycle vertueux. Et puis contrairement à l'idée répandue l'Etat peut très bien gérer l'activité bancaire et les économistes compétents ne manquent pas dans notre douce France, Strauss-Kahn, Lamy, Attali, etc . Je n'ose meme plus dire que ces gens sont à gauche, tellement la gauche francaise est empétrée dans ses propres contradictions idéologiques. Sus aux idéologues ! Apres tout qu'est ce que ca veut dire qu'etre à gauche en 2008 sinon vouloir la promotion d'une économie socialement et environnementalement responsable qui valorise l'initiative, le travail (ie micro-credits), le progrès à travers la recherche et non pas les voyous de la spéculation outrancière qui nous ont mené dans la panade dans laquelle nous nous trouvons.

0 Reco 13/12/2008 à 08:43 par marc19

a écrit : Il faut nationaliser les banques over-frileuses qui prennent l'argent de la plèbe pour se reconstituer au dela du raisonnable. Au lieu des paroles et paroles et paroles de nos gouvernants qui ne font que protéger leurs amis banquiers, Messieurs Pébereau and Co. en nous mettant un écran de fumée, des actes !!!
Ah NATIONALISATION le mot tabou effrayant nos vierges effarouchées libérales.

NATIONALISATION : une idée de vieux nostalgiques archéo-marxistes ? non une idée à revisiter et une bonne dose de pragmatisme économique que meme Gordon Brown ne désavouerait pas. Simplement l'activité bancaire doit etre au service de l'économie et de l'activité et non le contraire. Voila le vrai cycle vertueux. Et puis contrairement à l'idée répandue l'Etat peut très bien gérer l'activité bancaire et les économistes compétents ne manquent pas dans notre douce France, Strauss-Kahn, Lamy, Attali, etc . Je n'ose meme plus dire que ces gens sont à gauche, tellement la gauche francaise est empétrée dans ses propres contradictions idéologiques. Sus aux idéologues ! Apres tout qu'est ce que ca veut dire qu'etre à gauche en 2008 sinon vouloir la promotion d'une économie socialement et environnementalement responsable qui valorise l'initiative, le travail (ie micro-credits), le progrès à travers la recherche et non pas les voyous de la spéculation outrancière qui nous ont mené dans la panade dans laquelle nous nous trouvons.
Strauss-kahn, un socialiste ! il en a bien que le nom. Il va d'ailleurs se présenter aux présidentielles car c'est le seul qui reste crédible avec une stature de chef d'état , d'ailleurs il s'est, en fin stratège, bien gardé de participer activement au grand guignol offert par votre famille politique.
Nationaliser ou renationaliser, à mon sens, n'est pas la solution miracle sinon faire rentrer dans l'entreprise un tas d'énarques en mal de postes bien rémunérés, il suffirait de détacher un représentant de l'état chargé de contrôler et de dénoncer les excés. Il faut savoir que l'état est un trés mauvais gestionnaire, il n'y a qu'à voir comme il s'occupe de son patrimoine immobilier, sorti des fleurons habituels .

0 Reco 13/12/2008 à 09:11 par JackPalmer

a écrit : Houlà ! Tu serais pas en train de te radicaliser , t'en voudrais au bourgeois ? au grand capital ? il faudrait de nouveau couper des têtes ? tu me fais peur , Jack, tes références à 1788 .......vivement 1789 . Je te rappelle que ce fut une révolution dans le sang .salut marc,

n t'inquietes pas je suis tres pacifique et me mefie au temps de la peste brune que rouge, je n'ai aucune illusion sur les deux

oui la revolution fut un bain de sang.

Mais 1929 fut un immense gachis et a debouché sur la seconde guerrre mondiale... grand bain de sang;

Sans vouloir de revolution maoiste, j'aimerais juste une societe plus juste

et quand je parle de 1788 c'est juste un "feeling". je doute que la "plébe" tienne encore longtemps à ce rythme, soit notre systeme devient moins inégalitaire, soit elle retablira elle meme l'equilibre dans la rue

Tu as vu la grece? affrontement dans la rue et greve generale? Ca ne te rappelle rien?

J'spere juste voir un politique moderé et intelligent avec un programme emmergé (mais là je demande la lune :lol)

jack

Message edité 13/12/2008 à 09:17
0 Reco 13/12/2008 à 17:31 par pongolo

De toute facon, gauche ou droite, nationalisation ou privé, on s'en fiche des débats idéologiques. ce qui importe c'est l'adéquation entre le revenu des ménages et le prix d'un toit et de la bouffe, les 2 choses essentielles pour nous autres pauvres mortels. on sait où mène la paupérisation, le surendettement et l'injustice sociale : la révolte. alors oui nous sommes peut-etre en 1788 comme le suggère J. Palmer ....
nous sommes bien d'accord que l'Etat n'est pas un truc parfait. Mais au minimum par des prises de participation partielles avec droit de décision dans les etablissements financiers qui ont joué avec notre fric avant et sont maintenant en état de congélation pour se renflouer, encore une fois sur notre dos (double peine), l'Etat doit intervenir pour remettre la barque à flot. si ce n'est pas l'Etat qui le fait qui va le faire ??? Les injections à caractère démagogique - paroles et paroles et paroles - ne suffisent pas pour pousser les banques à accorder des crédits et remettre l'économie en marche , les banquiers étant tout sauf des philanthropes. Il faut brandir l'épée de Damoclès de la nationalisation.

0 Reco 13/12/2008 à 17:54 par MisterHadley

Y en a qui ont un peu trop forçé sur la bière sans alcool, là... :)

0 Reco 13/12/2008 à 19:08 par JackPalmer

a écrit : Y en a qui ont un peu trop forçé sur la bière sans alcool, là... :)champagne pour moi Hadley j'habite reims, ne l'oublie pas

0 Reco 13/12/2008 à 20:02 par pongolo

c'est qui qui boit la biere sans alcool ? beurk
Palmer : champagne LVMH ?
Bernie : whisky ou poire williams ?
pour mézigue c'est pastis (faut bien redresser l'action pernod Ricard en berne)

L'apéro : acte fondateur de la révolution en marche ... hiips ...

0 Reco 13/12/2008 à 20:12 par MisterHadley

a écrit : champagne pour moi Hadley j'habite reims, ne l'oublie pasT'habites là bas, tiens..? Bah zut... Avec toutes ces baisses... ;)

Nan je pensais que t'étais plutot dans le 92 ou 78...

N'empêches que je me demandais un truc, là...

Pourquoi visiter un tas de baraques depuis tout ce temps alors qu'avant même d'en visiter une seule, tu sais déjà que tu ne vas pas acheter quoi que ce soit..? C'est pas très classe envers les proprio qui pensent que quelqu'un qui demande à visiter leur maison est censé être un tant soit peu honnête dans sa démarche, non..?

Et ces bons de visites signés chez les agences, pas top non plus, tout ça...

Alors pourquoi visiter dans ce cas..?

0 Reco 13/12/2008 à 22:27 par jeanmarcwinner


salut

essayez une tite Leff brune bien fraiche, voir Pelfort avec des tites pistache

0 Reco 14/12/2008 à 15:00 par JackPalmer

a écrit : N'empêches que je me demandais un truc, là...

Pourquoi visiter un tas de baraques depuis tout ce temps alors qu'avant même d'en visiter une seule, tu sais déjà que tu ne vas pas acheter quoi que ce soit..? C'est pas très classe envers les proprio qui pensent que quelqu'un qui demande à visiter leur maison est censé être un tant soit peu honnête dans sa démarche, non..?

Et ces bons de visites signés chez les agences, pas top non plus, tout ça...

Alors pourquoi visiter dans ce cas..?
Pour suivre le marché en direct tout simplement et avoir des points de repère. L'évolution de l'attitude des vendeurs et agents sur l'année denière est typique : RDV immédiat, agences desertes, prix négociable avant meme de visiter, rappel 6 mois après : "etes vous toujours interessé Mr Palmer????", ou "vous pouvez faire une offre en dessous, je transmettrai tout" warf...

Quand au coté "classe" vis à vis des vendeurs... je ne trouve pas tres classe de vendre au bout de 5 ans un bien en essayant de faire 80 ou 100% de plus value et X 3 sur 10 ans, je ne vais donc pas me gener

Jack

0 Reco 14/12/2008 à 15:01 par JackPalmer

a écrit : c'est qui qui boit la biere sans alcool ? beurk
Palmer : champagne LVMH ?
Bernie : whisky ou poire williams ?
pour mézigue c'est pastis (faut bien redresser l'action pernod Ricard en berne)

L'apéro : acte fondateur de la révolution en marche ... hiips ...
L'apéro : acte fondateur de la révolution en marche.. qui marche tout droit ou un peu de travers ? :)

A+

Jack
PS: champagne de petit producteur pour moi, ils pullulent dans le coin

Message edité 14/12/2008 à 15:02
0 Reco 14/12/2008 à 16:05 par MisterHadley

a écrit : Pour suivre le marché en direct tout simplement et avoir des points de repère. L'évolution de l'attitude des vendeurs et agents sur l'année denière est typique : RDV immédiat, agences desertes, prix négociable avant meme de visiter, rappel 6 mois après : "etes vous toujours interessé Mr Palmer????", ou "vous pouvez faire une offre en dessous, je transmettrai tout" warf...

Quand au coté "classe" vis à vis des vendeurs... je ne trouve pas tres classe de vendre au bout de 5 ans un bien en essayant de faire 80 ou 100% de plus value et X 3 sur 10 ans, je ne vais donc pas me gener

Jack
Sauf que tu n'es pas acheteur...

0 Reco 14/12/2008 à 17:36 par JackPalmer

pas ENCORE acheteur, pas encore...

Bon WE