Connexion

Mot de passe oublié Pas encore de compte ?
Forum
LaVieImmo.com

Forum Café

Nouveau sujet

French Watergate

3 Reco 11/03/2014 à 20:38 par MisterHadley

Vous avez entendu ça..!?

INCROYABLE..!!!

Quand j'ai surnommé François "NIXON", franchement, j'ai eu un de ces zen..!!!

;)

^^

Nous sommes donc EXACTEMENT dans le même cas de figure que le scandale du Watergate qui value la "démission" contrainte et forçée de Nixon, aux States, après les fameuses "écoutes"...

INCROYABLE..!!!

Tous pris en flag..!!!

=)

Message edité 11/03/2014 à 20:40
2 Reco 11/03/2014 à 22:11 par LibDub

Un président qui met les gens sur écoute ?
On avait plus vu ça depuis un bail, un certain président qui s'appelait... François, François M

Dis donc c'est des récidivistes au PS :) :)

2 Reco 11/03/2014 à 22:35 par MisterHadley

Là, franchement, c'est d'une extrême gravité, sérieusement...

Surtout que maintenant, ces messieurs dames "de gauche", qui sortent l'artillerie lourde depuis tout à l'heure pour tenter de se rattraper aux branches du cocotier qu'ils ont eux-mêmes secoué... et ainsi espérer ne pas recevoir les noix de coco sur le coin de leurs faces de Pinocchio...

Maintenant, ils sont coincés à leur propre piège, et là, c'est donc bien le cas "Watergate":

Des "écoutes" sont ordonnées depuis un an sur l'ancien Président, et son avocat, violant dans la foulée le secret de la relation avocat client, qui n'émeut personne "de gauche" alors que c'est une des bases élémentaires des droits de la défense...

Ces écoutes sont donc obligatoirement sous contrôle des autorités compétentes, et renouvelées obligatoirement sous leur autorités également...

Le tout, obligatoirement retranscrits sur des PV, "actes authentiques" par définition, entre parenthèses... ;)

Ces PV fuitent dans la presse, ce qui n'émeut personne "de gauche" non plus quant au secret de l'instruction qui est ainsi une fois de plus bafoué, sinon carrément violé...

La presse balance également que deux Ministres en exercice, et directement concernés par les dites écoutes ont donc très logiquement été informés...

Normal, ce sont les autorités qui recoivent obligatoirement les rapports des dites procédures en cours, hiérarchiquement, donc...

Ces derniers font donc les oies blanches "qui ne savaient pas", dont une, qui s'offre le luxe d'aller d'elle-même au 20H pour dire à des millions de nos concitoyens, qui n'ont absolument rien demandé, eux, trop occupés à trouver un travail, un toit, à gagner honnêtement leurs vies, surtout qu'ils sont saignés aux quatre veines en taxes et impôts divers par ce même "exécutif"...

SAUF que ce soir, le premier ministre s'est empressé d'aller à l'autre 20H, pour démentir et concéder justement que si, ils savaient... mais soi-disant rien du contenu des dites écoutes...

Voici donc ce qui les torpille maintenant définitivement:

Si ces écoutes sont donc produites ensuite en Justice, si toutefois ces présomptions ayant motivées soi-disant ce qui est actuellement qu'une simple "information judiciaire", et rien d'autre, et donc, entrainent soit une mise en examen, etc, etc... ou soit un classement sans suite...

La procédure sera donc lancée, et devra donc contenir à l'appui pour motiver la dite procédure, les fameuses écoutes retranscrites sur Procès verbal, datés, etc, etc...

Et donc, les notes et autres rapports transmis régulièrement aux "autorités" en question, tout aussi datés, etc, etc...

Ce qui donc, nous donne ce cas d'espèce, plus que très embarrassant pour les dites "autorités" concernées:

Si cette information judiciaire, qui peut tout autant n'aboutir qu'à un classement sans suite faute d'éléments...

... devait donc aboutir à des poursuites et une mise en examen, les preuves que les dites "autorités" savaient donc bien depuis le départ devraient donc être produites en Justice...

Incriminant donc les dites "autorités" en question, prouvant donc bien cette monumentale "affaire d'Etat", et les mensonges des dites "autorités"...

Hé hé...

Elle est pas belle, la vie, hum..?

Donc, en gros, si ces messieurs dames veulent maintenant aller jusqu'au bout de leur énième tentative foireuse de déstabilisation de l'ancien Président, "victime" d'écoutes des "autorités" actuelles, les dites "autorités" elles-mêmes prouveront alors elles-mêmes et d'elles-mêmes en le faisant, ce "mensonge d'Etat" par les mêmes écoutes et les PV de retranscriptions qu'ils auront reçu très régulièrement depuis le départ de cette mascarade très grossière, et donc, prouveront leur "culpabilité"..!!!

^^

INCROYABLE..!!!

Nous aussi, maintenant, comme les States en leur temps avec Richard Nixon, nous avons notre "french Watergate"...

Mais bien franchouillard, quand même, vu l'amateurisme et la grossièreté du trait de cette mascarade...

=)

Message edité 11/03/2014 à 22:54
1 Reco 12/03/2014 à 07:16 par marc19

On a un locataire de l' Elysée avec un bail en béton et je doute que l'on puisse faire jouer la clause résolutoire , faudra attendre 2017 ............ -_-

1 Reco 12/03/2014 à 07:38 par viroflay

c'est scandaleux
çà vaut la démission totale de tout le gouvernement
Quelle honte

4 Reco 12/03/2014 à 11:56 par MisterHadley

marc19a écrit : On a un locataire de l' Elysée avec un bail en béton et je doute que l'on puisse faire jouer la clause résolutoire , faudra attendre 2017 ............ -_-Ne sois pas si sûr de toi, marcuccio...

Que s'est-il passé en Ukraine, tout dernièrement, avec leur "président", hum..?

Destitué par le Parlement..!!!

;)

Déjà, un Garde des Sceaux qui ment délibérément et publiquement, en direct, au 20H le plus suivi de France...

... c'est démission direct, puisque justement, si "l'exécutif" n'avait rien à se reprocher sur l'origine réelle de ces "écoutes", elle n'aurait pas été d'elle-même se justifier alors que personne ne lui demandait rien, ni SURTOUT se justifier EN MENTANT aux Français...

Et ça, ce n'est pas "supposé" ni à mettre au conditionnel, c'est un fait avéré que toute personne aura donc vu et entendu elle-même...

Donc, en résumé, pour l'instant, toute prétendue "affaire" n'est à mettre qu'au conditionnel, puisqu'il s'agit simplement d'une simple "information judiciaire"...

Mais nous avons donc bien un véritable mensonge d'Etat qui, lui, n'avait pas lieu d'être si justement, tout était bien légal, et que la Justice "opérait sereinement"...

Hé oui...

Faut assumer, maintenant, hein...

;)

4 Reco 12/03/2014 à 12:14 par MisterHadley

Et en direct live en ce moment-même sur BFMTV, le Garde des Sceaux persiste et signe: "elle n'a pas menti..!"

^^

On vit à DisneyLand, apparemment, on nous prendrait presque pour des Bisounours, là, franchement, quelle honte..!!!

Tsss...

INCROYABLE..!!!

0 Reco 13/03/2014 à 11:46 par LibDub

Si ça se trouve les membres du gouvernement n'ont rien à se reprocher à la base, les écoutes ayant peut-être été menées de façon légale (à confirmer).

Mais là ils se discréditent complètement (encore une fois) : cafouillages, mensonges avérés, incohérences..
Le président et le chef du gouvernement ont-ils encore une quelconque autorité ?

Réunion de crise hier à l'Elysée -> la tête de Taubira va-t-elle tomber ??

3 Reco 13/03/2014 à 12:32 par MisterHadley

Ces messieurs dames se sont définitivement discrédités...

Le bon peuple aura compris qu'on le prend pour ce qu'il n'est pas: des crétins..!

Ils ont d'eux-mêmes, et sans le vouloir encore une fois, assisté à ce mensonge d'Etat en direct au 20H...

Puis au deuxième mensonge le lendemain, sur un autre 20H concurrent...

Puis, hier, à deux "conférences de presse" tout aussi mensongères..!

Non seulement le Garde des Sceaux a admis elle-même avoir menti dans les faits relatés par elle-même dans sa conférence de presse par rapport à ses propres déclarations spontanées faites au 20H...

... mais ce grand moment d'anthologie où celle-ci aura brandi ses deux documents l'ont complètement torpillés, puisqu'ils auront pu être lu ensuite, et qu'ils démontrent justement qu'elle a bien menti, et au 20h, et au moment même où elle les brandissait..!!!

PITOYABLE..!

Alors, une question toute simple:

Pourquoi mentir, et à répétition, sur plusieurs jours, lorsque l'on prétend vouloir "laisser faire la Justice" et assurer que l'on veut qu'elle puisse "travailler sereinement"..!?

Surtout qu'encore une fois, PERSONNE ne leur a demandé d'aller se répendre comme ils l'auront fait d'eux-mêmes pour se justifier, dans les médias...!

En gros, ils se sont eux-mêmes défendus avant même que quelqu'un ne leur demande quoi que ce soit, donc...

Le "French Watergate"... où l'instrumentalisation de la Justice à des fins politiques...

Message edité 13/03/2014 à 12:36
2 Reco 13/03/2014 à 12:49 par viroflay

démission
c'est l'unique possibilité qui lui reste
Honte à elle et à tous ces menteurs donneurs d'ordres et de leçons qui nous gouvernent comme des manches à balai

3 Reco 13/03/2014 à 12:55 par MisterHadley

La "séparation des Pouvoirs" a du plomb dans l'aile, preuve à l'appui, puisque l'on aura bien vu nous-même, pauvre peuple, que tout ceci n'est que fumisterie grossière...

Le "pouvoir" politique est bien lié au "pouvoir" de la Justice...

Ces deux fameux documents en sont la preuve...

Combien de temps va t-on nous prendre pour des demeurés..?

Le "gouvernement" lui-même s'asseoit copieusement sur le "secret" de l'instruction... tout comme la "presse", d'ailleurs...

La violation du secret entre un avocat et son client également, et ça n'émeut personne au pays des "Droits de l'homme"..!

TRES INQUIETANT...

Message edité 13/03/2014 à 13:03
4 Reco 13/03/2014 à 14:01 par cocoyalex

Et pendant ce temps là...Ce pauvre Cahuzac qui n'était pas au courant qu'il avait 2,5 M€ sur l'ile de Man.... :p

Message edité 13/03/2014 à 14:02
2 Reco 13/03/2014 à 14:20 par pongolo

Toutes ces palabres et gesticulations mediatiques (pendant ce temps, nos chers politiques ne travaillent pas) pour une "Porte d'eau francaise".
Et dire que c'est nous les couillons de contribuables qui payons ces gens (droite et gauche dans le meme sac) qui travaillent pour leur propre carriere et non pour nous.
Un gros coup de balai à tous ces cumulards récidivistes

3 Reco 13/03/2014 à 17:08 par MisterHadley

Si KissKool a un double effet, le Garde des Sceaux en remet une troisième couche bien grasse..!

Sa troisième interview télévisée sur TV5 Monde où elle affirme, je cite:

"Je représente l'Etat, tant que je suis Ministre...

Quand je suis sur un plateau de télé, je parle d'une parole d'Etat..!"

Ce qui implique donc que nous sommes définitivement bien en présence d'un "mensonge d'Etat"..!!!

INCROYABLE..!!!

Comment peut-on se gausser aussi ouvertement du bon peuple..!?

4 Reco 20/03/2014 à 23:04 par MisterHadley

Je tenais tout particulièrement à saluer comme il se doit, ce vieil ami qui, à lui seul, avec sa simple plume, aura mis ce soir l'ensemble de "l'exécutif" et plus généralement, les auteurs du French Watergate, à genoux par sa tribune...

Il y a un proverbe, ou un dicton, qui édicte ceci:

"Il n'y a que la vérité qui blesse..."

Et à voir sur toutes les chaines d'infos, tous les quotidiens, les réactions plus qu'épidermiques des auteurs du French Watergate...

... nous approchons donc de plus en plus de cette vérité qui les aura toutes et tous profondément blessé.

Tôt ou tard, les gens parlent... ;)

Au fait, où en sont les tractations pour les "mémoires" de l'ex de François Nixon..?

Elle doit en savoir, des choses... ;) ;)

En tout cas, le bon peuple saura séparer le bon grain de l'ivrai, il ne se laisse pas compter fleurette et ne croit pas aux fables si grossièrement préfabriquées par les auteurs du French Watergate...

Auteurs du French Watergate qui n'hésitent donc pas à dilapider l'argent public à s'acharner à vouloir tout faire pour détruire un citoyen comme les autres...

Ils ne se rendent pas compte à quel point le bon peuple est très loin d'être aussi inculte qu'ils ne se l'imaginent..!

Regardez les paniquer... Du caviar..!

Message edité 20/03/2014 à 23:38
1 Reco 21/03/2014 à 07:28 par viroflay

le problème c'est qu'ils n'ont pas de scrupule, pas d'amour propre, pas de conscience.
Donc cela ne pose pas de soucis pour eux, c'est honteux !!!!

1 Reco 21/03/2014 à 08:31 par marc19

Attention à ne pas te faire aveugler par ta passion pour le petit homme,
MH .........

C'est la classe politique TOUTE ENTIERE qui est discréditée, la corruption est généralisée , les passe-droits institués.
On tape dans la caisse impunément , à droite (ou ce qu'il en reste) et gauche confondue .
Le "politique n'a qu'une idée en tête , vivre dans l'opulence des palais de cette République moribonde mais surtout être réélu .
Etre réélu , c'est lisser le peuple dans le sens du poil , se ruiner en promesses jamais tenues , c'est mobiliser les masses sur des sujets dont la majorité se fout totalement (ex mariage gay).

TOUT est à revoir et il y a du boulot .

Marre de les voir se pavaner avec des airs supérieurs tous autant qu'ils sont.

Pour la plupart , ils ne savent même pas ce qu'est vraiment TRAVAILLER .

Marre de voir tous ces condamnés par la justice revenir aux affaires et en plus pour nous donner des leçons , à gauche comme à droite .

Bouf !, la liste serait trop longue .

Le bon peuple est encore bien trop gras , rien ne bougera .

3 Reco 21/03/2014 à 11:23 par MisterHadley

Marcuccio, on ne va pas refaire une énième fois le match, n'est-ce pas..?

Le "petit homme", comme tu dis, à la même taille que François Nixon, pire président de toute la V République, fait avéré par toutes et tous, unanimement.

Tu auras donc bien du mal à faire comme si tu ne le savais pas...

De plus, ce n'est pas "toute la classe politique" qui aura délibérément menti au bon peuple au 20H... mais "l'exécutif" actuel, alors qu'encore une fois, PERSONNE ne leur demandait quoi que ce soit...

Tu ne peux dire le contraire, tout le monde l'aura vu lui-même..!

Quant au fameux "soupçons" qui "si ils était prouvés, seraient extrêment graves", comme relaient en coeur, après avoir bien tous appris la ptite note transmise comme "élément de language" à tous les gauchisés piqués directement et profondément aux fesses depuis hier soir, même le Proc aura confirmé qu'il s'agissait bêtement des infos transmises en toute légalité par l'avocat de la Cassation à son client, preuve horodatée à l'appui..!

Ce qui fait que ses "écoutes" pour un supposé "trafic d'influence" font en réalité PSCHIIIIIIIIT, puisqu'il n'y a donc pas de "trafic d'influence", mais une simple information complètement légale d'un avocat de Cassation envers son confrère et son client..!

Alors, qui est "aveuglé", dans l'histoire, hum..?

Qui aura nommé un fraudeur fiscal comme ministre du budget..?

Qui aura fait financé par les deniers publics tous les avantages, rémunérations et autres, d'une parfaite étrangère, juridiquement parlant, pour lui, alors qu'il a une fonction issue d'un mandat électif, ce qui est pénalement condamnable..?

Qui fait sauter joyeusement les PV des amies de sa femme, en autres passe droits, comme de faire dégager l'A6 lorsque ça se déplace le soir jusqu'à son ancienne petite mairie..?

Qui aura nommé d'anciens condamnés comme ministres..?

Qui a un ancien condamné comme dirigeant en carton d'un parti "majoritaire"..?

Qui a un fils officiellement sans aucuns revenus, mais qui achète un appartement à plusieurs millions d'euros..?

Qui ne sont jamais "au courant de rien", alors que ce ne sont pas des casseroles qu'ils trimbalent, mais détiennent leur propre fabrique "made in France" bien franchouillarde..?

=)

Alors, marcuccio, après deux ans, où en est l'Arlésienne, cette fameuse "inversion de la courbe du chomage" imaginaire et qui n'a pas eu lieu..?

Où "l'exécutif" va donc prendre les 50 milliards d'euros supplémentaires à trouver pour l'année prochaine..?

Qui aura mis la France, en moins de deux ans, sous "surveillance renforcée" de l'Europe..?

Qui ne tiendra pas ses engagements de réduction du déficit public pour 2015 et ce, malgré que l'Europe lui ait accordé "un délai de deux ans supplémentaires"..?

Ou en est la fameuse "réforme du statut pénal du Président", tant promise par François Nixon, mais très curieusement "oubliée" depuis.?

La liste est longue...

A ta différence, je ne suis pas pour tel ou tel parti politique, ni encore moins pour une idéologie, et je dégobille d'avance mon quatre heures sur "la pensée unique" de ces Pinocchio arrogants...

Je salue simplement la beauté du geste charismatique d'un citoyen comme les autres, victime de l'acharnement sans précédent de tout un "gouvernement" contre lui, alors qu'il n'est justement qu'un citoyen comme les autres, lorsqu'il aura eu la pertinence de remettre les points sur les i aux auteurs du French Watergate en cours...

Et ce citoyen comme les autres, a bien plus d'amis véritables que les auteurs du French Watergate ne veulent bien l'admettre...

Après, tu en déduis ce que tu veux, marcuccio, hein...

Enfin, j'ai les amis que je veux, marcuccio, et que ça te plaise ou non, je ne suis pas, moi, un béni oui-oui qui suit scrupuleusement ce qu'une bande de très mauvais pigistes auront édicté à l'arrache comme "plan de communication", pour exprimer le fond de ma pensée, ni tourner le dos aux amis, parce que les "communicants" auront dit de le faire pour que cela fasse mieux à la télé, dans l'espoir de grapiller un demi point de sondage d'opinion truquée en plus...

On ne mange pas de ce pain-là, nous autres, du collectif "vendredi c'est ravioli"..!

Ah ça non, alors..! BEURK..!

^^

Message edité 21/03/2014 à 11:36
3 Reco 21/03/2014 à 12:02 par MisterHadley

Une dernière chose, après cette "séquence" de pure panique de "l'exécutif" à laquelle nous aurons donc assistés ces dernières 24h...

J'emprunterais quelques mots qu'utilise régulièrement une "militante associative", sauvagement sexy, et qui se reconnait... ;)

Je cite: "Le lion marche seul, alors que le mouton marche en troupeau..."

;)

Message edité 21/03/2014 à 13:59
3 Reco 21/03/2014 à 13:30 par cocoyalex

Et pendant ce temps là...Yamina Benguigui qui trafique sa déclaration de patrimoine...seul Médiapart, le Canard ou quelques journaux de droite en parlent...mais pour le reste motus, alors que ça devrait être connu de tous... -_-

1 Reco 21/03/2014 à 13:56 par MisterHadley

cocoyalexa écrit : Et pendant ce temps là...Yamina Benguigui qui trafique sa déclaration de patrimoine...seul Médiapart, le Canard ou quelques journaux de droite en parlent...mais pour le reste motus, alors que ça devrait être connu de tous... -_-Eduardo était beaucoup trop occupé à mettre de l'eau dans son vin, à l'instant, sur BFMTV, en suite aux propos diffamatoires d'hier soir... Il a du "oublier", ou peut-être n'est-il "pas au courant"...

^^

A titre de rappel, pour Eduardo et "son orchestre"... =)

Lorsque l'on accuse une personne précise, d'un fait précis, à une date ou période précise, et que l'on en a aucune preuve, à savoir que l'on ne peut prouver cette affirmation, c'est de la diffamation.

Et quand c'est direct à la télé, là, bingo..!

Nan, j'dis ça comme ça, quoi...

;)

Message edité 21/03/2014 à 13:59
2 Reco 01/07/2014 à 12:23 par MisterHadley

La coupe du monde de football n'étant pas suffisante pour dissimuler sous le tapis les 25000 chomeurs supplémentaires du mois de mai, faisant que la France bat son record absolu en terme de chomage...

Tout comme après l'annonce officielle du record absolu également quant à la dette de la France puisque nous arrivons bien gentiment à 2000 milliards d'euros...

Il semblerait donc que la fin de François Nixon s'annonce de plus en plus précisément avec la reprise du French Watergate, qui va lui revenir en pleine face et en pleine exercice...

"Savoureux"..!

Hein, "hé-hé"..!?

^^

0 Reco 01/07/2014 à 13:39 par marc19

Hé , hé , sale temps aussi pour Nico le rétameur tant il traîne de casseroles ...........................................

Mis en examen ...................................ça fait un peu désordre pour son avenir politique , le bon peuple de de droite va bien finir par se réveiller ...............à part Hortefeux .

0 Reco 01/07/2014 à 13:56 par MisterHadley

marc19a écrit : Hé , hé , sale temps aussi pour Nico le rétameur tant il traîne de casseroles ...........................................

Mis en examen ...................................ça fait un peu désordre pour son avenir politique , le bon peuple de de droite va bien finir par se réveiller ...............à part Hortefeux .
Ne frétilles pas trop vite du kiki, marcuccio...

Pour l'instant, et malgré ce que tu affirmes, il n'est aucunement mis en examen, il s'agit d'une GAV, ce qui n'est pas DU TOUT la même chose... ;)

A la fin d'une GAV, deux options, soit mise en examen, soit relaxe...

Option bis, le statut de "témoin assisté".

Si "mise en examen" il devait avoir ensuite :

-> instruction par un Juge...

Au terme de l'instruction, deux possibilités :

1 - la procédure se poursuit et est donc envoyé à la juridiction compétente en vue d'un jugement...

2 - classement sans suite.

Si procès il devait y avoir, deux options :

1 - condamnation en première instance, qui amènerait vraisemblablement à interjeter appel ensuite...

2 - relaxe

Si appel est interjeté, deux options :

1 - condamnation en appel, qui amènerait vraisemblablement à un pourvoi en Cassation...

2 - relaxe

Si pourvoi en Cassation, deux options :

1 - Condamnation

2 - Relaxe (renvoi devant la Cour d'Appel)

Donc, marcuccio, ne frétilles pas trop vite du kiki... surtout que même dans le pire des pires des cas, ton pote François Nixon ne sera plus "président" et sera noyé dans ses propres affaires qui, elles, sont particulièrement gravissimes, et pour lesquelles aucune immunité du "Chef de l'Etat" ne pourra être invoquée, puisqu'antérieure à l'erreur de son élection...

Et tu sais ce que c'est, marcuccio, les femmes, ça parle... surtout une femme bafouée... et surtout si, en plus de quelques millions d'euros bien juteux pour ses "mémoires", un statut de "témoin assisté" lui était proposé en plus d'une clémence exceptionnelle lui évitant les poursuites qui l'attendraient également vu qu'elle aurait très largement bénéficiée des largesses de son ex...

;)

Donc, zen, marcuccio, zen...

;) ;)

Message edité 01/07/2014 à 14:01
0 Reco 02/07/2014 à 08:00 par marc19

Mise en examen = indices graves et concordants

Eh , bien c'est fait .....................

La France en est toute chamboulée .........................Mon DIEU ! quelle horreur.

Ne parlerait-on plus de foot , ni de la dette , ni des reculades , ni du chômage , ni des intermittents , ni de la CGT , ni du patronat ............

Flûte , alors , il n'y en plus que pour Nico le rétamé ..................!

1 Reco 02/07/2014 à 08:40 par LibDub

Tu mets n'importe quel homme politique sur écoute pendant 6 mois par un juge qui s'est engagé pour le parti adverse, il trouvera des "affaires".

SI on avait fait la même chose avec Hollande, DSK, ou Cahuzac, on aurait trouvé 10 fois pire :)

1 Reco 02/07/2014 à 08:42 par MisterHadley

marc19a écrit : Mise en examen = indices graves et concordants

Eh , bien c'est fait .....................

La France en est toute chamboulée .........................Mon DIEU ! quelle horreur.

Ne parlerait-on plus de foot , ni de la dette , ni des reculades , ni du chômage , ni des intermittents , ni de la CGT , ni du patronat ............

Flûte , alors , il n'y en plus que pour Nico le rétamé ..................!
Marcuccio, regardes donc à cet instant précis à quel point El Gringo transpire à très grosses gouttes en direct live après les cinq minutes particulièrement embarrassantes pour lui à propos du French Watergate..!!!

^^

Il sait maintenant à quel point les "donneurs d'ordres"... ;) ;) sont dans un merdier monumental et n'est plus, pour eux, réversible, maintenant que la machine judiciaire est en marche..!

Tes potes viennent de créer un "monstre" dont ils n'ont plus DU TOUT le contrôle, et ce "monstre" va les décimer publiquement... et les mener tout droit à l'humiliation à vie, la honte, en bref, la disgrâce perpétuelle...

Ce "monstre", c'est le "French Watergate"...

Et El Gringo l'a déjà bien compris, vu le malaise qu'il vient d'avoir pendant ses cinq premières minutes de direct....

Message edité 02/07/2014 à 08:47
0 Reco 02/07/2014 à 08:50 par MisterHadley

LibDuba écrit : Tu mets n'importe quel homme politique sur écoute pendant 6 mois par un juge qui s'est engagé pour le parti adverse, il trouvera des "affaires".

SI on avait fait la même chose avec Hollande, DSK, ou Cahuzac, on aurait trouvé 10 fois pire :)
Les potes de marcuccio veulent nous refaire le coup DSK, en s'imaginant que ça fonctionnera une seconde fois...

On nous prend vraiment pour des jambons, là, quand même...

^^

Quant à François Nixon, il l'aura été par les oreilles, et tout le reste, de son ex et durant des années..!!!

=)

Et elle en sait, des choses... Elle en sait...

;)

Message edité 02/07/2014 à 08:53
1 Reco 02/07/2014 à 09:04 par marc19

J'ai pas de "potes" , moi .

Je les met tous dans le même sac .

Toi , t'es un adorateur béat de petit homme , c'est ton droit ................sauf que maintenant , il récolte ce qu'il a semé ., sa haine des magistrats , entre autres ........

J'en ai autant pour les trous d'uc qui nous "gouvernent" , des incompétents notoires,

la vie politique se Berlusconise ................

C'est lamentable que ce pays soit , à ce point , incapable de se rebeller ............

Marine applaudit et elle engrange ........................

1 Reco 02/07/2014 à 09:29 par MisterHadley

marc19a écrit : J'ai pas de "potes" , moi .

Je les met tous dans le même sac .

Toi , t'es un adorateur béat de petit homme , c'est ton droit ................sauf que maintenant , il récolte ce qu'il a semé ., sa haine des magistrats , entre autres ........

J'en ai autant pour les trous d'uc qui nous "gouvernent" , des incompétents notoires,

la vie politique se Berlusconise ................

C'est lamentable que ce pays soit , à ce point , incapable de se rebeller ............

Marine applaudit et elle engrange ........................
Parce qu'à ta différence, marcuccio, je ne suis pas une girouette à l'amitié sélective, suivant le sens du vent de mes intérêts personnels...

Tu me déçois, là, de ne pas assumer l'encensement de ton pote François Nixon...

Tiens, là, toujours sur BFMTV, tu n'auras pas manqué d'entendre l'intervention du Bâtonnier de Paris expliquer très clairement pourquoi le "french watergate" est justement le "french watergate", puisque même les conversations qu'il aura eu lui-même avec l'un des mis en cause, avocat, et dans le cadre stricte d'une conversation "Bâtonnier-avocat", aura été non seulement écouté, interceptée, et retranscrite, mais surtout versée au dossier..!!!

Ce qui, comme il l'aura très clairement expliqué, EST UNE CAUSE DE NULLITE DE LA PROCEDURE..!!!

En plus de démontrer les dérives des moyens qui auront été utilisés pour absolument créer de toute pièce artificiellement ce "french watergate"..!

Tu comprends pourquoi maintenant El gringo était particulièrement mal à l'aise dans les cinq premières minutes de son interview chez Bourdin ce matin...

Et il a parfaitement raison, parce que la machine est maintenant lancée et les "donneurs d'ordres" ne peuvent plus la contrôler...

D'ailleurs, je reprendrai tes propres mots et dirait alors moi aussi : C'EST BIEN FAIT..!!!

^^

Et je rajouterai encore à mon vieil ami, à qui je ne tourne pas le dos, MOI, qu'il passe prendre un coca light à la maison quand il veut, pour lui, c'est open bar...

=)

;)

Message edité 02/07/2014 à 09:32
0 Reco 02/07/2014 à 09:40 par marc19

Tu devrais plutôt lui préparer une belle entrecôte frites parceque je ne pense pas qu'il ait besoin de "light" en ce moment , ton vieil ami ^^

0 Reco 02/07/2014 à 10:00 par MisterHadley

marc19a écrit : Tu devrais plutôt lui préparer une belle entrecôte frites parceque je ne pense pas qu'il ait besoin de "light" en ce moment , ton vieil ami ^^Il prendra ce qu'il veut, il sait que contrairement à toi, j'assume pleinement mes amitiés, MOI...!

^^

Vu qu'il est 10h, je vais te laisser prendre ta tasse de thé au bureau, non..?

=)

Le "french watergate" ne fait que commencer...

Message edité 02/07/2014 à 10:02
0 Reco 02/07/2014 à 11:31 par servietsky

Je sais que ce n'est pas le sujet initial et même si je suis jeune et sûrement moins avisé que vous mais quand je lis ou entend que F H est le pire président ça me choque ça fait seulement 2ans qu'il est en place et je pense qu'il faut du temps dans une démocratie pour changer les choses sinon on appellerai ça une dictature non?
Bilan de sarko : http://blogs.mediapart.fr/blog/renelle/010413/les-chiffres-de-la-debacle- sarkozienne-sont-arrives
Ou encore : http://www.captaineconomics.fr/mobile/article.php?id=102

Perso quand je lis ce bilan catastrophique je trouve que F H est plus coupable de pas réparer assez vite les conneries de ses prédécesseur que de les avoir crée...
Bref je plaide coupable j'ai voté Hollande malgré mes idées sur l'économie qui seraient plus porté vers la droite mais c'était pour moi le seul moyen de pas voir le fn au pouvoir et d'arrêter l'hémoragie avec l'autre .

2 Reco 02/07/2014 à 11:54 par MisterHadley

L'excuse de "il faut du temps", c'est périmé...

Ca fait plus de deux ans, François Nixon ne peut plus se cacher derrière le "c'est pas moi, c'est ceux d'avant"...

Chômage...

Dette...

Incompétence ou amateurisme, comme tu voudras...

Gaffes en tout genre...

Ne nions pas l'évidence que tout le monde reconnait unanimement depuis déjà pas mal de temps, même ceux de son propre camp le disent, c'est dire..!

Quant aux méthodes dictatoriales utilisées...

Encore une fois, le French Watergate les démontre, il n'y avait qu'à ecouter la très brillante intervention sur le plateau de BFM TV tout à l'heure du Batonnier de Paris lorsqu'il y était invité, il fut des plus limpides et explicite...

Le French Watergate va être particulièrement dévastateur pour la France, et d'une violence inédite au final, parce qu'il n'y aura pas de prisonniers, il n'en restera qu'un au final, alors que là, les "parties" en présence ne représentent pas un simple duel, c'est multi players...

L'ancien Président, et les autres mis en cause...

François Nixon, et sa clique obscure...

La Justice... c'est à dire que quelques uns de ses éléments engagent définitivement l'Institution elle-même dans son ensemble dans le French Watergate... ce qui est gravissime pour elle-même et donc, surtout ensuite, pour la Nation...

Au terme du French Watergate, il n'y aura alors que deux possibilités :

1- L'ancien Président est game over, François Nixon remporte son French Watergate, et la Justice, l'Institution, en prend un sacré coup, puisqu'ensuite, alors, se déclenchera obligatoirement des conséquences irrémédiables auprès du bon peuple, la "crise de confiance", qui est déjà bien plus qu'une simple "crise", sera alors définitive et la France, ses Institutions, ne s'en sortira pas, les choses empireront très sérieusement dans une Europe déjà particulièrement mis en doute de toute part...

2 - Cette sinistre mascarade préfabriquée de toute pièce est mise au grand jour au terme d'une procédure tout aussi sinistre, l'ancien Président bénéficie alors d'un non lieu légitime en suite directe de la reconnaissance de toutes les énoooooooooormités du French Watergate...

François Nixon est déchu à vie, la Justice (l'Institution) reprend alors sa légitimité quant à son impartialité statutaire, celle-là même dont elle est censée ne jamais se départir, les brebis galeuses étant alors sanctionnées afin d'y faire le ménage et garantir ainsi à la France le respect de ses valeurs fondamentales, France, pays des Droits de l'Homme, on l'oublie bien trop souvent, surtout pour de bien basses considérations d'intérêts "politiques"...

Message edité 02/07/2014 à 11:59
0 Reco 02/07/2014 à 13:05 par servietsky

N'empêche que même dans sa médiocrité F H aura du mal à avoir un bilan plus négatif que celui de multiplier la dette française par 1, 5 en 5ans pour le reste j'ai l'impression que la politique honnête c'est au rayon science-fiction...

0 Reco 02/07/2014 à 13:30 par MisterHadley

servietskya écrit : N'empêche que même dans sa médiocrité F H aura du mal à avoir un bilan plus négatif que celui de multiplier la dette française par 1, 5 en 5ans pour le reste j'ai l'impression que la politique honnête c'est au rayon science-fiction...De combien l'a t-il déjà augmenté en seulement deux ans..?

;)

Et vu le tsunami qu'il aura déclenché avec son French Watergate, va déjà falloir qu'il arrive au terme de ses cinq ans, ce qui, au jour d'aujourd'hui, même hors french watergate, et à la vue de sa "popularité", de ses "résultats", n'est vraiment pas certains, surtout lorsque l'on aura déjà entendu, pas plus tard qu'il y a quelques semaines lors des derniers scrutins, le mot "démission" dans les médias à propos de lui quant sa "légitimité" à la tête de la cinquième puissance mondiale, position que l'on ne pourra pas maintenir avec le sabordage dont il est seul responsable...

Message edité 02/07/2014 à 13:31
0 Reco 02/07/2014 à 16:45 par servietsky

1, 1 même si je vous l'accorde le chiffre de base n'est plus le même mais bon ça c'est la faute au tipere qui sort de garde à vue :) .
Du coup même si il en sort indem, sa carrière politique en prend encore un sacré coup (bettancour , credit lyonnais ... ) à un moment comme vous l'avez dit plus haut les français sont pas complètement idiots et à la rigueur si vos hypothèse se confirme au revoir la médiocrité et chute dans les sondages de l'escroc lavé à chaque fois de tout soupçon.
Quoiqu'il se passe les français y gagnent.
Affaire a suivre

2 Reco 02/07/2014 à 20:34 par MisterHadley

Cet interview était FA-BU-LEUSE..!

Une vraie réussite, sans pathos, claire concise, ça nous change du style guimauve préfabriqué des auteurs du French Watergate..!

C'est carrément du très haut niveau, là...

Excellent.