Connexion

Mot de passe oublié Pas encore de compte ?
Forum
LaVieImmo.com

Forum Café

Nouveau sujet

La fin des Notaires

1 Reco 23/08/2011 à 13:49 par MisterHadley

Hé hé hé hé hé...

Puisque le compte à rebourg est déjà lancé...

... doit-on déjà prévoir de passer une très grosse commande de Champomy pour festoyer dignement à cet événement..?

;)

0 Reco 23/08/2011 à 20:31 par MisterHadley

Personne ne serait donc pétri de pur bonheur à l'idée de cette fabuleuse nouvelle, alors..?

Etrange...

=)

0 Reco 24/08/2011 à 10:00 par Bernie

Une profession qui bataille pour vider de sa substance une autre....

Rien de bien nouveau.....

Message edité 24/08/2011 à 10:03
0 Reco 24/08/2011 à 11:58 par MisterHadley

Ah mais que nenni, la bernie du mercredi, bien au contraire, c'est du grand "nouveau", et de l'inédit totale, au même titre que la réforme de la GAV..!

La Cour Européenne venant il y a peu de rendre un arrêt définitif qui coule tout aussi définitivement cette "profession", justement..!

Look at this...

Et comme la France va devoir s'aligner sur la législation européenne puisqu'elle a l'obligation de transposer en Droit national les trucs européens...

... la fête est donc terminée, c'est balot, quoi...

=)

Message edité 24/08/2011 à 12:00
0 Reco 24/08/2011 à 12:11 par MisterHadley

Tiens, et encore ça, zieutes :

Fabulous, isn't it..?

Un court extrait pour la grande impatiente du mercredi... ;)

Je cite :

"S'ajoute à cet impératif résultant clairement de la situation économique, la pression de l'Europe : voir l'arrêt CJUE du 24 mai 2011, qui dénie aux notaires une quelconque prérogative d' "autorité publique", et met ainsi à bas toute l'argumentation de cette corporation pour repousser l'incontournable réforme de son statut.
On peut même dire, aujourd'hui, que cet arrêt historique rend illégal le statut des notaires français (numerus clausus, monopole sur l'immobilier, tarif obligatoire), et que les nouvelles procédures annoncées, auprès des juridictions tant européennes (CJUE, CEDH) que nationales (voir l'arrêt de la Cour de cassation qui reconnaît clairement la prééminence et l'application immédiate des directives et de la jurisrudence européennes), ne peuvent qu'imposer le constat de l'obsolescence de ce statut d'un autre âge."

De l'inédit, la bernie, que j'te dis..!

Tiens, prends une coupette...

=)

0 Reco 24/08/2011 à 12:19 par Bernie

Tout ce bla-bla pour s'approprier une part du gateau que les notaires étaient seuls à manger.....

Pas de quoi s'extasier sur le fonctionnement humain......

0 Reco 24/08/2011 à 12:25 par MisterHadley

Berniea écrit : Tout ce bla-bla pour s'approprier une part du gateau que les notaires étaient seuls à manger.....

Pas de quoi s'extasier sur le fonctionnement humain......
Et à s'empifrer illégalement, donc...

Sans compter que le "fonctionnement humain" de cette "profession" est plus que discutable et de trèèèès longue date...

;)

Message edité 24/08/2011 à 12:26
0 Reco 24/08/2011 à 12:30 par Bernie

Comme la guéguerre des pharmaciens et la vente des produits parapharmaceutiques dans les M/GS.....

C'est idem pour les avocats et les notaires......

Au final, ça changera quelque chose pour la bourse du bon peuple? Assurément pas. Donc, c'est sans intérêt.

0 Reco 24/08/2011 à 12:42 par MisterHadley

Caches ta joie, dis-donc, hein..!

On pourrait presque croire que tu travailles comme scribouillard chez un de ces futurs ex de la "profession", là... ;)

Sinon, au contraire, c'est très encourageant, tout ça, et se justifie de longue date aussi économiquement...

Ca concoura à libérer la croissance par l'annulation d'un monopole injustifié, et donc, avec la "concurrence", sera de fait bénéfique pour le client final...

En pratique, la force "probante" d'un "acte authentique" n'est déjà pas si probante que ça, en réalité...

Et puisque le coté "autorité publique" ne l'est pas comme cet arrêt européen l'affirme définitivement...

Il apparait donc, dans l'attente de la transposition en Droit national de ce que conclut cet arrêt, que "l'acte d'avocat" est tout aussi efficace juridiquement, voir même plus fiable...

... le dernier "verrou" sur les transactions immobilières ne pouvant donc que sauter par la transposition en Droit national comme indiqué plus haut...

Un "notaire" n'est déjà plus si "notaire" que ça dès à présent, donc...

Le compte à rebours de l'inéluctable transposition, tout comme ce fut donc le cas pour la réforme de la GAV lorsqu'elle a dû avoir lieu chez nous autres, met un terme définitive à "l'impunité" que s'auto-accordaient ces messieurs-dames en arguant leur défunt seul et unique "argument" qui vient donc de tomber...

La fête est donc bel et bien terminée...

=)

Message edité 24/08/2011 à 12:45
0 Reco 24/08/2011 à 14:43 par louve76

Effectivement MisterH.

Jusqu'à maintenant on pouvait parlé de guéguerre entre Avocat et Notaires.
Mais là cet arrêt représente en effet un coup de grâce pour les Notaire. Et rien ne peut plus vraiment empêcher la réforme visant la crée une profession juridique unique.

Ceci dit la rémunération des notaire est fixée par décret (et non libre), cela ne sera peut-être plus le cas par la suite. Et contrairement à ce qu'on pourrait croire la "concurrence" ne fait que très rarement baisser les prix. Alors le gain réel pour le consommateur final est aussi virtuelle qu'aléatoire.

0 Reco 24/08/2011 à 15:01 par Bernie

=) ......... C'est bien ce que je disais.

0 Reco 24/08/2011 à 17:33 par MisterHadley

Sauf que ce que vous affirmez "aléatoirement" n'est qu'une vision qui vous est purement personnelle et fictive...

;)

Cas concret :

Pour un simple papier qu'une feignasse connue comme le loup blanc comme incompétente notoire (dans les prétoires où ça ricane grave sur sa face... ;) )

... la "petite" note devrait être de plus de 200000€, ce que la dite feignasse n'a toujours pas capté, la pauvresse...

=)

Maintenant que c'est torpillé définitivement, le même bout d'papier ne me coutera absolument pas 200000€, justement, mais bien moins..!

Hé hé hé hé hé..!

Et en plus, pour bien moins cher, j'aurais aut'chose qu'un bout d'papier d'feignasse, mais un acte bien plus rigoureux et fiable..!

Hé hé hé hé hé..!

Le jour et la nuit, quoi...

Sans compter qu'entre 53000 avocats, et 9000 futurs ex Notaires, y a pas photo, là...

Je rajouterai de plus qu'un, ou plusieurs avocats, peuvent tout à fait être engagé(s) en interne par une entreprise, alors qu'un Notaire, que dalle...

... ce qui fait que disposer d'un "service juridique" exclusif et dédié est un immeeeeeense avantage avec lequel aucun futur ex Notaire n'aurait jamais pu rivaliser...

Hé hé hé hé hé..!

Ca, c'est le progrès... le 21ème siècle, quoi...

Evidemment, je comprends qu'il y en ait qui fasse une tronche monstrueuse, vu qu'ils (elles) passeront donc directement à la trappe...

...mais c'est l'jeu, ma pauv'lucette..!

Elle est pas belle, la vie..!?

Mais si, qu'elle est belle, voyons...

=)

Message edité 24/08/2011 à 17:36
0 Reco 24/08/2011 à 17:51 par Bernie

Auras-tu l'extrême amabilité de bien vouloir expliquer d'une façon circonscrite et explicite pourquoi tu paieras bien moins cher la p'tite note, en sachant que rien n'est encore en application? Et que le décret du 17 février 2011 fixe les tarifs?

Wait and see, non?

Une partie des honoraires est librement consentie entre le notaire et son client. Ce sera aussi le cas entre l'avocat et son client....

Ne crie pas trop tôt victoire mon garçon.... :)

0 Reco 24/08/2011 à 17:54 par Bernie

A moins d'avoir un notaire véreux dans ton entourage proche...

Enfin, suivons d'abord le "first minister" et son plan de rigueur.....

0 Reco 24/08/2011 à 20:19 par MisterHadley

Berniea écrit : Auras-tu l'extrême amabilité de bien vouloir expliquer d'une façon circonscrite et explicite pourquoi tu paieras bien moins cher la p'tite note, en sachant que rien n'est encore en application? Et que le décret du 17 février 2011 fixe les tarifs?

Wait and see, non?

Une partie des honoraires est librement consentie entre le notaire et son client. Ce sera aussi le cas entre l'avocat et son client....

Ne crie pas trop tôt victoire mon garçon.... :)
Déjà, ais l'obligeance de savoir de quoi tu parles, ma fille, ça t'évitera de poser des questions stupides... ;)

Les "émoluments proportionnels", ça te dit quelque chose, n'est-ce pas..?

Bah ça va sauter, puisque ça fait partie de ces choses illégales sur lesquels aura donc définitivement statuée la Cour Européenne...

Et comme tu n'as biensur pas manqué de lire cette arrêt de la Cour de Cassation bien d'chez nous autres, les franchouillards, qui affirme donc que nous sommes donc bien tenus de prendre prioritairement en considération la jurisprudence européenne, ça répond donc à ta question, puisqu'à la différence des "émoluments proportionnels" qui ne vont donc pas perdurer tout comme cette future ex "profession", les honoraires sont, eux, négociables...

ET TOC..!

Voila, voila...

Satisfaite, ma fille..?

Hum..?

Et la victoire a déjà eu lieu, donc, même si ça t'défrise...

Le compte à rebours est donc déjà bien lancé, tout comme la même chose aura définitivement entrainé la refonte totale de la GAV, suite à une décision européenne, ne l'oublies pas...

Les Notaires vont donc obligatoirement subir le même sort, c'est une obligation légale...

"victoiiiiiire pour le peuple"..!

Hé hé hé hé hé...

Emballez, c'est pesé..!

=)

Message edité 24/08/2011 à 20:24
0 Reco 25/08/2011 à 08:29 par louve76

Oui enfin si on regarde certaines activité que les notaire ont déja en commun avec d'autre, cela ne semble pas si évident.

Quand les notaire jouent les agents immobilier, leur "frais de négociation" sont quasi exclusivement meilleur marché que les "frais d'agence" et ce malgré la concurrence.

De la même manière avec leur service de rédacteur d'acte ssp, malgré la concurrence avec les avocats, ils restent meilleurs marché que ces derniers.

Il est donc pas étonnant que certains préfèrent attendre avant de sabrer le champomy et se dire "le peuple a gagné".

0 Reco 25/08/2011 à 09:16 par MisterHadley

louve76a écrit : Oui enfin si on regarde certaines activité que les notaire ont déja en commun avec d'autre, cela ne semble pas si évident.

Quand les notaire jouent les agents immobilier, leur "frais de négociation" sont quasi exclusivement meilleur marché que les "frais d'agence" et ce malgré la concurrence.

De la même manière avec leur service de rédacteur d'acte ssp, malgré la concurrence avec les avocats, ils restent meilleurs marché que ces derniers.

Il est donc pas étonnant que certains préfèrent attendre avant de sabrer le champomy et se dire "le peuple a gagné".
Faudrait savoir ce que tu dis, dis-donc, hein...

Soit la concurrence, d'après ce que tu dis, n'assure pas d'un meilleur prix, soit, elle améliore les prix, comme tu le dis maintenant..!

=)

Tu me fais quand même rire, là, en terme de "j'essaye de ne pas m'noyer dans mon verre d'eau"... ;)

"Leur service d'acte ssp", par exemple, est justement là pour contre-balancer avec les "émoluments proportionnels"...

Et puisque le coté "authentique", etc, etc, va disparaître, et la prohibition des prix qui y sont liés statutairement et avec monopole qui va donc disparaître aussi...

... les avocats sont déjà bien plus en pointe sur leurs actes, surtout qu'eux aussi, doivent les conserver, et leur système est bien moins ronflant...

N'oublions pas qu'ils ont aussi ce type de "service" également... ;)

De plus, ces messieurs-dames soit- disants "humains" comme la bernie d'hier disait, ont bel et bien essayé de biaiser les règles pour s'accaparer le marché de la négociation immo au détriment des AI...

... ce qui, là aussi, avec leur disparition inéluctable, va mettre tout le monde d'accord là dessus... ;)

En bref, ils peuvent (comme la soeur de l'une d'elle le fait ici) essayer de couper les cheveux en quatre, c'est terminé..!

Et vu que l'on est en pleine période de réforme novatrice et structurelle, comme indiqué hier à la conférence de presse par le Premier ministre, d'autres suivront en 2012...

J'vous laisse deviner lesquelles... ;)

Les Notaires ne sont déjà plus vraiment des "Notaires" suite à cette décision de Justice...

... et leur disparition est inévitable, puisque c'est une obligation légale de se conformer à cette décision de Justice...

... libre à certain(e)s de nier la réalité alors qu'ils la connaissent "en interne", évidemment...

Hé hé hé hé hé hé...

=)

Message edité 25/08/2011 à 09:25
0 Reco 25/08/2011 à 11:21 par Bernie

Pas la peine d'en faire des tonnes non plus, puisque le "sujet" n'intéresse manifestement que toi....... =)

0 Reco 25/08/2011 à 13:48 par MisterHadley

Berniea écrit : Pas la peine d'en faire des tonnes non plus, puisque le "sujet" n'intéresse manifestement que toi....... =)Dans ce cas, pas la peine de venir y mettre n'importe quoi comme tu le fais si souvent, puisque tu n'intéresses personne non plus..!

=)

0 Reco 25/08/2011 à 14:04 par marc19

Je rentre juste d'une mémorable pêche " au goujon" et je tombe sur votre empoignade sur les notaires .................
Je pense déjà que Bernie m'interresse, moi, et ce qu'elle dit, en général, est motivé par la bonne foi et le pragmatisme ...................c'est pas le cas de tout le monde ici .
Sur le sujet , je ne vois pas les notaires disparaître car , pour de nombreuses familles françaises , le notaire reste le confident privilégié comme autrefois le curé du village .
Et comme le dit un post, ses émoluments sont relativement raisonnables.
Alors, bien sûr, quelques-uns "partent avec la caisse" ou sont compromis par quelque affaire immobilière louche , mais pas plus qu'ailleurs dans d'autres profession .
En général ,ils font bien leur boulot et on a toujours la possibilité d'en changer si on le désire .................alors .......................

1 Reco 25/08/2011 à 14:06 par louve76

Visiblement Mister, soit vous m'avez mal lu, soit je me suis mal exprimé. Je vais donc reformuler.

C'est un fait il va y avoir changement, ça personne ne pourra le mettre en cause.

Ce que je voulais dire c'est que sur des activités où les notaires ne sont pas en monopole et où généralement leur tarif sont règlementés, les autres acteurs qui eux sont libre quant à leur tarif et sont donc en concurrence aussi bien avec eux même qu'avec les notaire ou bien d'autre (Formaliste, comptable, ou bien simplement soi pour les SSP), sont incapable de pratiquer des prix plus avantageux.

En clair et pour simplifier encore (au cas où) : Le secteur "concurrentiel" (pour les frais d'agence et les SSP) est toujours plus onéreux que le secteur réglementé qu'est le notariat.

Sachant cela je me dis que si d'autres acteurs que les notaires sont amené à assurer l'exécution des transactions immobilière il n'est pas certain, même sans "émoluments proportionnels", que ces nouveaux acteurs soit en mesure de proposer des tarifs plus avantageux...

D'où ma réserve concernant le champomy...

Mais bon en dehors de cela, quelque soit l'entité qui rédigera "l'acte définitif" dans l'avenir, cela ne dispensera pas des formalités de publication auprès de la CH et de l'enregistrement, ni des frais qui vont avec.

0 Reco 25/08/2011 à 14:10 par MisterHadley

louve76a écrit : Visiblement Mister, soit vous m'avez mal lu, soit je me suis mal exprimé. Je vais donc reformuler.

C'est un fait il va y avoir changement, ça personne ne pourra le mettre en cause.

Ce que je voulais dire c'est que sur des activités où les notaires ne sont pas en monopole et où généralement leur tarif sont règlementés, les autres acteurs qui eux sont libre quant à leur tarif et sont donc en concurrence aussi bien avec eux même qu'avec les notaire ou bien d'autre (Formaliste, comptable, ou bien simplement soi pour les SSP), sont incapable de pratiquer des prix plus avantageux.

En clair et pour simplifier encore (au cas où) : Le secteur "concurrentiel" (pour les frais d'agence et les SSP) est toujours plus onéreux que le secteur réglementé qu'est le notariat.

Sachant cela je me dis que si d'autres acteurs que les notaires sont amené à assurer l'exécution des transactions immobilière il n'est pas certain, même sans "émoluments proportionnels", que ces nouveaux acteurs soit en mesure de proposer des tarifs plus avantageux...

D'où ma réserve concernant le champomy...

Mais bon en dehors de cela, quelque soit l'entité qui rédigera "l'acte définitif" dans l'avenir, cela ne dispensera pas des formalités de publication auprès de la CH et de l'enregistrement, ni des frais qui vont avec.
Et donc, comme rien ne dit non plus que les prix seront plus élevés, c'est donc bien qu'un simple avis tout personnel que tu donnes, oui, c'est sûr.

Par contre, et c'est ça qui est intéressant, c'est qu'il n'y aura donc plus de notion de "règlementé" DU TOUT...

... et là, ça fait toute la différence, justement. ;)

Pour marcucio, hors sujet comme souvent, libre à toi de chérir ton estimé Notaire, mon grand, sauf que ce n'est pas fromage ou dessert, maintenant, c'est un fait qui ne peut plus être évité.

Va te falloir trouver un autre confident, du coup.

=)

Message edité 25/08/2011 à 14:11
0 Reco 25/08/2011 à 14:13 par MisterHadley

Je rajouterai également que pour tout ce que faisaient jusqu'ici les Notaires sans y avoir de monopole devenu donc illégal, d'autres professions le font aussi et tout aussi bien, voir souvent bien mieux car, elles, spécialisées...

Ce qui impliquera alors qu'il ne restera rien sur quoi pourront ensuite se baser les futurs ex de la profession afin de se maintenir face à la concurrence...

Finie la belle vie, donc... ;)

Message edité 25/08/2011 à 14:15
0 Reco 25/08/2011 à 14:30 par louve76

marc19a écrit : Sur le sujet , je ne vois pas les notaires disparaître car , pour de nombreuses familles françaises , le notaire reste le confident privilégié comme autrefois le curé du village .MisterH à quand même raison sur le fait que tôt ou tard la France devra se conformer à cet arrêt européen qui fait jurisprudence... Et à moins que le législateur ne trouve une parade juridique concernant leur statut, le métier de Notaire tel qu'on le connais actuellement est condamner à disparaitre.

0 Reco 25/08/2011 à 14:42 par louve76

MisterHadleya écrit : Et donc, comme rien ne dit non plus que les prix seront plus élevés, c'est donc bien qu'un simple avis tout personnel que tu donnes, oui, c'est sûr.

Par contre, et c'est ça qui est intéressant, c'est qu'il n'y aura donc plus de notion de "règlementé" DU TOUT...

... et là, ça fait toute la différence, justement. ;)

=)
Exact, c'est un avis tout à fait personnel (au même titre que le votre), motivé par un agnosticisme résultant des dérèglementation passées qui n'ont jamais tenu leur promesse (à l'image des tarifs de l'électricité et du Gaz).

En clair je souhaite de tout cœur que vous ayez raison concernant les tarifs pour le consommateur final, même si je ne me fait aucune illusion là dessus.

0 Reco 25/08/2011 à 14:45 par MisterHadley

louve76a écrit : Exact, c'est un avis tout à fait personnel (au même titre que le votre), motivé par un agnosticisme résultant des dérèglementation passées qui n'ont jamais tenu leur promesse (à l'image des tarifs de l'électricité et du Gaz).

En clair je souhaite de tout cœur que vous ayez raison concernant les tarifs pour le consommateur final, même si je ne me fait aucune illusion là dessus.
Engages donc un Notaire, actuellement, pour voir, dans ton entreprise...

VERBOTTEN.

Par contre, engages un avocat à plein temps au sein de ton entreprise...

;)

La vie, quoi...

0 Reco 25/08/2011 à 14:49 par MisterHadley

Tu peux être le seul et unique client d'un avocat, avoir ainsi un contrat d'exclusivité, il ne travaille que pour toi, et pour un montant global résultant du contrat d'exclusivité, incluant donc de fait toutes les prestations que peuvent donc offrir les avocats, "acte d'avocat" inclus...

Et puisque ces "actes d'avocats" sont maintenant à égalité en terme de performances juridiques avec les "actes authentiques" des Notaires...

... bah y a pas photo DU TOUT, là, en terme de "prix"...

Simple, n'est-ce pas..?

;)

Message edité 25/08/2011 à 14:50
0 Reco 25/08/2011 à 15:55 par marc19

louve76a écrit : MisterH à quand même raison sur le fait que tôt ou tard la France devra se conformer à cet arrêt européen qui fait jurisprudence... Et à moins que le législateur ne trouve une parade juridique concernant leur statut, le métier de Notaire tel qu'on le connais actuellement est condamner à disparaitre.C'est pas demain la veille que cette caste va se laisser étriller sans broncher, arrêt européen ou pas, les exceptions françaises ne manquent pas dans leur rapport avec les directives européennes ...................

0 Reco 25/08/2011 à 16:07 par MisterHadley

marc19a écrit : C'est pas demain la veille que cette caste va se laisser étriller sans broncher, arrêt européen ou pas, les exceptions françaises ne manquent pas dans leur rapport avec les directives européennes ...................=)

0 Reco 25/08/2011 à 16:08 par Bernie

Extrait du rapport Darrois, lui-même avocat:

"Un nouveau marché pour les avocats. Après de longs mois d'affrontements, les notaires sauvent l'essentiel : leur monopole sur les transactions immobilières, justifié selon eux par leur statut d'officier ministériel, et qui constitue le cœur de leur activité et de leur chiffre d'affaires.

En revanche, la commission propose d'ouvrir aux avocats un domaine qui était jusque-là réservé aux notaires : la rédaction d'actes ayant une force probante importante. Le nouvel «acte sous signature d'avocat» que propose la commission ne jouera certes pas à égalité avec l'acte authentique, qui ne peut se signer que chez le notaire, et qui n'est contestable qu'au travers d'une procédure judiciaire extrêmement lourde.
Mais, moins onéreux, il offrira aux signataires (par exemple de contrats de cautionnement, de baux, de cessions de parts sociales, etc.) des garanties beaucoup plus importantes qu'un simple acte sous seing privé. Munis de ce nouvel outil, les avocats espèrent conquérir un marché de plusieurs milliards d'euros."

Sachant que la présidence et le gouvernement sont envahis par des ministres avocats, quoi de plus naturel que de vouloir faire passer ce projet.....

"Au 1er janvier 2009, le nombre des avocats en France s’élevait à 50 314 sur 179 barreaux (dont 44 % sont regroupés dans le seul Barreau de Paris) contre 48 461 en 2008, 39 454 en 2002, environ 36 000 en 2000 et 25 000 en 1980. On compte 80,7 avocats pour 100 000 habitants.

Le revenu moyen annuel est de 74 189 € au niveau national, le revenu médian annuel est de 45 005 €.
On compte de très fortes disparités dans les revenus des avocats entre Paris / hors de Paris, et avocats spécialisés / non spécialisés (83 % des avocats déclarent des revenus nuls ou déficitaires alors qu'en 2002, le revenu annuel le plus élevé observé est de 4,648 millions d’euros).

Par ailleurs, de plus en plus de jeunes tentent de se spécialiser en droit fiscal et/ou droit des affaires car ces deux spécialités sont beaucoup plus rémunératrices, notamment grâce à l'implantation en continu de cabinet d'avocats anglo-saxons en France, et plus particulièrement à Paris."

Il suffît de lire simplement ce qui est marqué en gras et on comprend tout de suite le pourquoi. =)

Pour réflexion, leurs cotisations d'assurance vont vraisemblablement augmenter car à l'obligation des moyens s'ajoutera l'obligation de résultat......

0 Reco 25/08/2011 à 16:12 par MisterHadley

Lis donc autre chose que des "vieux" trucs qui sont depuis balayés par cet arrêt de la Cour Européenne...

... du 24 mai 2011, donc... ;)

TERMINEE LA BELLE VIE..!

FINI DE FAIRE DU LARD en ce disant que même le dernier des crétins s'embourgeoisera très grassement en raison du monopole sur les transactions immobilières...

... va falloir gagner sa vie honnêtement comme la concurrence, maintenant...

Hi hi hi hi hi..!

=)

Message edité 25/08/2011 à 16:13
0 Reco 25/08/2011 à 16:22 par Bernie

Concurrence? Quelle concurrence?

Un monde sans monopole avec de la liberté d'entreprendre : 3 opérateurs téléphone, 5 fournisseurs internet, 5 pétroliers, 4 marques de supermarché, 4 banques, 3 cabinets d'avocats internationaux supergrands avec des supers bureaux et avec ça des tarifs superconcurrentiels ?

Et toi citoyen du bon petit peuple tu paieras le droit bien sûr moins cher.......

0 Reco 25/08/2011 à 16:25 par MisterHadley

Berniea écrit : Concurrence? Quelle concurrence?

Un monde sans monopole avec de la liberté d'entreprendre : 3 opérateurs téléphone, 5 fournisseurs internet, 5 pétroliers, 4 marques de supermarché, 4 banques, 3 cabinets d'avocats internationaux supergrands avec des supers bureaux et avec ça des tarifs superconcurrentiels ?

Et toi citoyen du bon petit peuple tu paieras le droit bien sûr moins cher.......
Mais ça, c'est ta vision étriquée de la réalité... ;)

Lis donc ce que j'ai dit plus haut...

C'est l'jeu, ma pauv'lucette..!

=)

Message edité 25/08/2011 à 16:25
0 Reco 25/08/2011 à 16:26 par Bernie

Bien sûr........

0 Reco 25/08/2011 à 16:28 par MisterHadley

D'ailleurs, je rajoute sur ma liste de choses à faire à la retraite...

... engager un(e) avocat(e) à plein temps...

Donc, profitant d'l'aubaine, hein...

Alors, si tu es blonde...

... mais pas à forte... ;)

Tu m'intéresses...

=)

Message edité 25/08/2011 à 16:29
0 Reco 25/08/2011 à 16:29 par Bernie

Je compte sur toi pour reconduire le minimoy actuellement en place au palais élyséen, l'année prochaine.....

Hi hi hi hi hi hi ^^

0 Reco 25/08/2011 à 16:30 par MisterHadley

Berniea écrit : Je compte sur toi pour reconduire le minimoy actuellement en place au palais élyséen, l'année prochaine.....

Hi hi hi hi hi hi ^^
L'ordre ne vient pas de toi, et ne date évidemment pas d'hier non plus...

Ne te flattes donc pas, voyons...

=)

0 Reco 25/08/2011 à 16:31 par Bernie

MisterHadleya écrit : D'ailleurs, je rajoute sur ma liste de choses à faire à la retraite...

... engager un(e) avocat(e) à plein temps...

Donc, profitant d'l'aubaine, hein...

Alors, si tu es blonde...

... mais pas à forte... ;)

Tu m'intéresses...

=)
Vraie ou fausse blonde? ;)

0 Reco 25/08/2011 à 16:32 par Bernie

MisterHadleya écrit : L'ordre ne vient pas de toi, et ne date évidemment pas d'hier non plus...

Ne te flattes donc pas, voyons...

=)
L'ordre vient du barreau....... =)

0 Reco 25/08/2011 à 16:35 par MisterHadley

Berniea écrit : Vraie ou fausse blonde? ;)Sublimissime...

Déjà que j'hésite à la faire élire, alors...

C'est qu'la ptite à un charisme hallucinant, et SURTOUT, un vrai destin, c'est indéniable, alors...

Ce serait pour elle criminel de ne pas l'accomplir...

;)

0 Reco 25/08/2011 à 16:36 par MisterHadley

Berniea écrit : L'ordre vient du barreau....... =)Que nenni...

Le meilleur va l'emporter en 2012, donc...

;)

0 Reco 25/08/2011 à 16:37 par Bernie

Tu hésites à la faire élire..........Un peu présomptueux non? =)
Surtout si elle ne veut pas.......

Message edité 25/08/2011 à 16:37
0 Reco 25/08/2011 à 16:40 par MisterHadley

Berniea écrit : Tu hésites à la faire élire..........Un peu présomptueux non? =)
Surtout si elle ne veut pas.......
Ce qui est présomptueux, c'est de faire comme si tu savais de qui je parle, surtout que tu t'en convainc tout seul, alors qu'en fait, tu n'en sais toujours rien..!

=)

Et je rajouterai que tu peux essayer d'éluder le sujet de cette page qui t'arrache la tête, FINIE LA BELLE VIE..!

Hé hé hé hé hé hé...

^^

Message edité 25/08/2011 à 16:40
0 Reco 25/08/2011 à 16:51 par Bernie

Exulte.....exulte autant que tu veux, si ça te fait zizir.

Le sujet ne change strictement rien à mon quotidien.

Il existe chez les pharmaciens/grandes surfaces, médecins accoucheurs/sage-femmes, dentistes/prothésistes, échographistes/médecins radiologues etc. etc.

Tout est une question de gros sous, rien de plus.

0 Reco 25/08/2011 à 17:07 par MisterHadley

Berniea écrit : Exulte.....exulte autant que tu veux, si ça te fait zizir.

Le sujet ne change strictement rien à mon quotidien.

Il existe chez les pharmaciens/grandes surfaces, médecins accoucheurs/sage-femmes, dentistes/prothésistes, échographistes/médecins radiologues etc. etc.

Tout est une question de gros sous, rien de plus.
Rien de plus..!?

C'est justement ça toute l'embellie de cette fin inéluctable :

Au bénéfice du bon peuple.

Et accessoirement du mien aussi... ;)

Non seulement "j'exulte" comme tu dis, mais je le fais bien réellement, puisque, tout en parallèle, je devrais être pile poil dans le bon timing de mon coté aussi pour asséner le coup d'grâce, de façon complètement indépendante à cette arrêt historique de la Cour européenne qui fait voler en éclats cette profession...

La beauté d'la chose, c'est qu'à titre purement personnel, ça a déjà optimisé grave tout un tas de choses et vient de booster monstrueusement pas mal d'autres aussi...

... donc, un réel "gain" positif et très concret en ce qui me concerne...

Alors, lorsque ce sera "officiel", le bon peuple en profitera tout autant, c'est ça, qui est encourageant...

Le progrès, quoi...

C'est très "21ème siècle", d'ailleurs...

;)

Message edité 25/08/2011 à 17:11
0 Reco 25/08/2011 à 17:10 par Bernie

Concrètement, ça prendra combien d'années avant d'être pratiqué?

0 Reco 25/08/2011 à 17:12 par MisterHadley

Tu as remarqué comme je n'ai pas précisé 2013..?

Hein..?

;)

0 Reco 25/08/2011 à 17:15 par Bernie

Je lis parfois tes réponse en "diagonalE"...... =)

"2013" est, de ce fait, passé à la trappe... J'en rougis de honte. ^^

Message edité 25/08/2011 à 17:16
0 Reco 25/08/2011 à 17:17 par MisterHadley

Berniea écrit : Concrètement, ça prendra combien d'années avant d'être pratiqué?Cet arrêt faisant donc jurisprudence...

La Cour de Cassation ayant déjà statué définitivement sur le fait que nous avons donc l'obligation de nous mettre en conformité avec la jurisprudence européenne prééminente...

Cette incroyable dénouement est en fait déjà "utilisable" pour toutes les affaires qui pourraient donc requérir une "réponse" à cet argument jusqu'ici "indéboulonable" derrière lequel cette profession s'est toujours retranché mais qui ne tient donc plus du tout...

Donc, en fait, toutes affaires en cours qui pourraient tirer avantages de cette jurisprudence fera accélérer l'inéluctable fin des Notaires, puisque toute juridiction nationale ne pourrait donc "ignorer" cet arrêt s'il devait être utilisé...

Merveilleux, n'est-ce pas..?

;)

Message edité 25/08/2011 à 17:21
0 Reco 25/08/2011 à 17:18 par MisterHadley

Berniea écrit : Je lis parfois tes réponse en "diagonalE"...... =)

"2013" est, de ce fait, passé à la trappe... J'en rougis de honte. ^^
Ah oui, pour toi, la fin "officielle" se situerait donc en 2013, année glorieuse de ma "retraite", un an après l'élection du meilleur candidat à la Présidence de la République..!?

Nan mais t'es sûr de toi, là..?

;)