Connexion

Mot de passe oublié Pas encore de compte ?
Forum
LaVieImmo.com

Forum Café

Nouveau sujet

LE CAC A 2678 POINTS !!!

0 Reco 27/02/2009 à 14:03 par jeanmarcwinner

Bah vi pas folichon tout ça .....

Donnez votre pronostic = Qui pense que cela peut descendre en dessous des 2500 !!

:[:[

0 Reco 27/02/2009 à 14:04 par jeanmarcwinner

http://www.capital.fr/bourse/actualites/chomage-desinflation-la-recession-s-aggrave-en-zone-euro-359319

0 Reco 27/02/2009 à 14:23 par MisterHadley

Au 2 janvier 2008, le CAC40 était à 5550.36 points...

Et là, à 14h22, il est à 2650 points...

-52.26% en 14 mois... C'est la fête... ;)

0 Reco 27/02/2009 à 14:30 par jeanmarcwinner

correct

d'ailleurs en juin 2008, il était à plus de 5650 points, de mémoire

0 Reco 27/02/2009 à 15:10 par copro60

a écrit : Bah vi pas folichon tout ça .....

Donnez votre pronostic = Qui pense que cela peut descendre en dessous des 2500 !!

:[:[
Il peut aller à 2000 même....

Il était à 6300 points avant que la crise des subprimes éclatent aux USA l'été 2007 :[

Message edité 27/02/2009 à 15:16
0 Reco 27/02/2009 à 15:19 par alexis75

Bonjour à tous !

J'estime le point bas à 2 500 points :[

ça va barder ! Pour mieux repartir ! J'envie ceux qui se constituent en ce moment un PEA...

A plus

0 Reco 27/02/2009 à 15:25 par JackPalmer

a écrit : Bonjour à tous !

J'estime le point bas à 2 500 points :[

ça va barder ! Pour mieux repartir ! J'envie ceux qui se constituent en ce moment un PEA...

A plus
plus bas à 1500 pour moi, et je ne serai pas étonné par le 1000, c'est trop tot à mon sens pour revenir, nous ne somems qu'au début de la crise

Jack

0 Reco 27/02/2009 à 15:35 par copro60

Jack, à ce niveau-là les marchés anticiperaient une dépression d'une décennie....

C'est ce que tu anticipes?

Perso, je me suis fais une petite louche d'axa à l'instant même:[

Message edité 27/02/2009 à 15:35
0 Reco 27/02/2009 à 15:49 par JackPalmer

a écrit : Jack, à ce niveau-là les marchés anticiperaient une dépression d'une décennie....

C'est ce que tu anticipes?
d'une decennie je ne sais pas, mais de 5 ans oui. Avec un bas fond touché rapidement

c'est clairement ce que j'anticipe

0 Reco 27/02/2009 à 15:50 par MisterHadley

Vaudrait mieux ne pas passer ses ordres à la bnp aujourd'hui... :)))

Message edité 27/02/2009 à 15:51
0 Reco 27/02/2009 à 16:31 par MisterHadley

N'empêche que tout fout l'camp, là... Enfin presque, parce qu'il va bientôt falloir là aussi une petite pièce quand même... :)))

http://news.fr.msn.com/insolite/article.aspx?cp-documentid=14617204

;)

0 Reco 27/02/2009 à 16:45 par alexis75

mdr pour la ptite pièce ! Low Cost jusqu'au bout du bout !
Et si on a que des euros et po des livres, c bien embetant !

0 Reco 28/02/2009 à 01:35 par pongolo

et l'or il a pas une bonne odeur en ce moment ??
hein Jack toi qui a deja compris la ou il fallait placer pour se faire une place au soleil plus tard dans de l'immo a -40 ...

0 Reco 28/02/2009 à 08:32 par marc19

a écrit : Il peut aller à 2000 même....

Il était à 6300 points avant que la crise des subprimes éclatent aux USA l'été 2007 :[
Il va y aller .......à 2000 ou pas loin, il se pourrait même que tout implose .

0 Reco 28/02/2009 à 09:48 par jeanmarcwinner

Bah je vois qu'il n'y a pas que des optimistes ...

Bien que c'est sain tout ça, une fois très bas, ça remonte petit à petit !

entre 7 à 10 années de croissance plus lente que l'on aura connu, europe oblige et mise en place de la nouvelle politique mondiale, nouvel ordre mondial ...

0 Reco 28/02/2009 à 16:30 par copro60

a écrit : Il va y aller .......à 2000 ou pas loin, il se pourrait même que tout implose .On verra, on verra...Pas impossible, mais s'il n'y restera pas longtemps à mon avis

Marc, si tu es si sûr que ça, prends une bonne louche de BX4

0 Reco 28/02/2009 à 19:24 par JackPalmer

a écrit : et l'or il a pas une bonne odeur en ce moment ??
hein Jack toi qui a deja compris la ou il fallait placer pour se faire une place au soleil plus tard dans de l'immo a -40 ...
j'y suis de puis un bon moment.. et viens d'en remettre une grosse louche

0 Reco 01/03/2009 à 01:16 par pongolo

a écrit : j'y suis de puis un bon moment.. et viens d'en remettre une grosse louchel'or ainsi que les compagnies minieres auriferes ont un potentiel enorme sur les 2-3 ans a venir (inclus quand la bulle obligataire va peter). mais attention au dela de 2012 il ne faudra pas etre trop gourmand car comme toute bulle, la bulle de l'or petera aussi et ca sera sanglant (tout comme en 1980). Tu vends ton or a ce moment la et tu t'achetes l'immo de tes reves avec ton pactole et des taux de credit favorables.

0 Reco 02/03/2009 à 19:50 par marc19

Cà continue

http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_marches.phtml?num=992dd99b881a1c9bbf9cf60bb372ad19

0 Reco 02/03/2009 à 22:05 par jeanmarcwinner

a écrit : Bah vi pas folichon tout ça .....

Donnez votre pronostic = Qui pense que cela peut descendre en dessous des 2500 !!

:[:[
Bon bah alors pas beaucoup ont parié, 2580 points, ça s'y frotte !
et en même temps un truc de dingue ! ...

Ben comment va finir la semaine ....

0 Reco 05/03/2009 à 19:06 par marc19

Cà dévisse toujours inexorablement

http://www.boursorama.com/tableaux/cours_az.phtml?cours_azToken=&MARCHE=1rPCAC

0 Reco 06/03/2009 à 17:11 par alexis75

Les 2 500 pts ne sont désormais plus très loin. :[

Il faudrait une très forte accélération baissière, pour commencer à réfléchir à des achats d'actions.

Bon week end à tous ! =)

0 Reco 09/03/2009 à 15:04 par jeanmarcwinner

a écrit : Bah vi pas folichon tout ça .....

Donnez votre pronostic = Qui pense que cela peut descendre en dessous des 2500 !!

:[:[
Bon bah ça y est personne s'est trop mouillé mais on y est !

En dix jours, le cac est passé de 2678 points à 2478

Moins 200 points en 10 jours

Ben mi j'dis alors qui parie sur 2000 points au lieu des 5700 de juin 2007 à peu près ?

....:[:[

0 Reco 10/03/2009 à 08:38 par MisterHadley

MsieurDames...

http://news.fr.msn.com/eco/article.aspx?cp-documentid=14944516&ocid=MSNToolbar100

Un vrai festival... ;)

0 Reco 10/03/2009 à 10:52 par pongolo

yep un festival comme tu dis ...
depuis la crise 30 000 milliards de dollars ont disparu, envole, volatilise. et c'est pas fini on a pas encore touche le plancher.

je me marre quand j'entend Sarko annoncer a grand renfort de trompettes un plan de relance exceptionnel de 20 milliard d'euros. ca en dit long sur le poids economique de notre douce France.

0 Reco 10/03/2009 à 13:20 par jeanmarcwinner

Bah ça vaut bien une tite balade au mexique au frais .....

tout ce stress

Et la bce qui veut bien baisser ces taux à 0

http://www.capital.fr/bourse/actualites/la-bce-se-dit-prete-a-mener-une-politique-de-taux-zero-362243

c'est dire la gravité du krach

http://www.capital.fr/immobilier/actualites/le-moral-des-professionnels-de-l-immobilier-au-plus-bas-362252

Bon bah comme ça on pourra acheter une voiture quasi sans intérêt

:(

0 Reco 10/03/2009 à 14:03 par pongolo

profites moi en bien des soldes sur les bagnoles, les ordi, appareils photos, etc ...
car le contre-coup sera fatal a l'horizon 2011-2012. Avec l'engrenage infernal des devaluations competitives dans lequel les US nous entrainent et la production de monnaie papier a tire-larigo qui ne vaudra plus un clou, on va repartir sur une periode d'inflation non maitrisee voire d'hyperinflation, remontee des taux d'interet, remontee des impots puisqu'il faut bien payer la dette et re-refroidissement de l'economie.

Plus que jamais l'or reste le meilleur bunker ou se mettre a l'abri, ou alors le mieux c'est de claquer tout son pognon cette annee avant que le Tresor Public ne vienne te le piquer

0 Reco 10/03/2009 à 14:27 par marc19

Au moins un secteur qui connaît pas la crise .

http://celebrite.aol.fr/claude-makelele-decouvrez-les-salaires-faramineux-des-stars-du-psg-/people-purepeople-news-26689/p-p_p/article_id/news/article.html

0 Reco 10/03/2009 à 14:32 par jeanmarcwinner

Bah j'vois bien comme tu dis une remontée en douceur des taux une fois le cyclone passé

mais pas l'hyperinflation car les prix ne pourront pas montés si derrière ça consomme pas

car la population une fois le cyclone passé n'auront pas plus de pouvoir d'achat !

cependant si leur loyers et ou emprunt baissent, là, ils auront du pouvoir d'achat

et le marché de la construction repartira pour faire un nouveau cycle "construction verte"

Bah moi j'srais bien parti au Mexique qq jours (voir le japon)

pongolo, au japon, mettent ils toujours des masques sur le visage à cause de la pollution ...

0 Reco 10/03/2009 à 15:11 par MisterHadley

a écrit : profites moi en bien des soldes sur les bagnoles, les ordi, appareils photos, etc ...
car le contre-coup sera fatal a l'horizon 2011-2012. Avec l'engrenage infernal des devaluations competitives dans lequel les US nous entrainent et la production de monnaie papier a tire-larigo qui ne vaudra plus un clou, on va repartir sur une periode d'inflation non maitrisee voire d'hyperinflation, remontee des taux d'interet, remontee des impots puisqu'il faut bien payer la dette et re-refroidissement de l'economie.

Plus que jamais l'or reste le meilleur bunker ou se mettre a l'abri, ou alors le mieux c'est de claquer tout son pognon cette annee avant que le Tresor Public ne vienne te le piquer
Voila quelque chose de vachement révélateur...

Claquer tout son pognon avant que le Trésor Public ne vienne le prendre...

C'est totalement stupide.

En 2009, on paye sur les revenus 2008...
En 2010, on payera sur les revenus de cette présente année 2009...

Alors claquer toute sa thune n'évite absolument pas d'être imposé par la suite, puisqu'il y a une année de décalage...

Et en plus, claquer toute sa thune maintenant aura donc pour conséquence que lorsque l'impôt viendra, sur les revenus de l'année précédante, bah t'en aura alors plus une pour payer ton obole sur les revenus que tu auras donc joyeusement claqués..!

Voila qui laisse rêveur... whaoo... :)))

A+

0 Reco 10/03/2009 à 20:50 par jeanmarcwinner

Bon en mm tps c'était une façon de parler

faut pas tout prendre au premier degré ....

0 Reco 10/03/2009 à 23:28 par pongolo

a écrit : Voila quelque chose de vachement révélateur...

Claquer tout son pognon avant que le Trésor Public ne vienne le prendre...

C'est totalement stupide.

En 2009, on paye sur les revenus 2008...
En 2010, on payera sur les revenus de cette présente année 2009...

Alors claquer toute sa thune n'évite absolument pas d'être imposé par la suite, puisqu'il y a une année de décalage...

Et en plus, claquer toute sa thune maintenant aura donc pour conséquence que lorsque l'impôt viendra, sur les revenus de l'année précédante, bah t'en aura alors plus une pour payer ton obole sur les revenus que tu auras donc joyeusement claqués..!

Voila qui laisse rêveur... whaoo... :)))

A+
enfin moi j'en ai rien a cirer car je paye mes impots au Japon. c'etait juste pour dire que si tu veux acheter des bagnoles et des camescopes a -40% c'est cette annee ou jamais

0 Reco 10/03/2009 à 23:57 par pongolo

pas besoin d'attendre 2011-2012, on en parle deja :

Face aux déficits, la hausse des impôts paraît inéluctable
LE MONDE | 10.03.09 | 13h31


A quand les hausses d'impôt ? Cette question iconoclaste surgit immanquablement à la lecture des dernières prévisions macroéconomiques du gouvernement. Avec un déficit budgétaire 2009 multiplié par deux et frisant les 104 milliards d'euros, un déficit public de 5,6 % du produit intérieur brut (PIB) et une dette qui a augmenté de 20 points de PIB depuis 2002, la situation des finances publiques françaises apparaît très dégradée. Assez, en tout cas, pour que l'on s'interroge sur une hausse éventuelle des prélèvements obligatoires.

Le bouclier fiscal n'a plus la cote dans la majoritéInstauré en 2006, élargi par Nicolas Sarkozy à la CSG et à la CRDS, le bouclier fiscal est de plus en plus critiqué, et pas seulement à gauche. L'idée qu'un contribuable ne puisse verser au fisc plus de la moitié de ses revenus au titre des impôts directs et des contributions sociales apparaissait séduisante. Mais le mécanisme retenu aboutit à mettre quasiment à l'abri des futures hausses d'impôt les contribuables les plus aisés. Fort de ce constat, Gilles Carrez veut sortir la CSG et la CRDS du bouclier. Quant à Philippe Marini, il propose de supprimer le bouclier fiscal et l'ISF et de créer, pour retrouver le produit correspondant, une tranche supérieure de l'impôt sur le revenu.


Entre la mise en oeuvre des dernières baisses d'impôt promises par Nicolas Sarkozy au sommet social du 18 février et la diminution annoncée de la TVA dans la restauration, le gouvernement juge la question inopportune. "La hausse de la fiscalité, ce n'est pas le moment", dit-on à Matignon.

Mais les projections 2009- 2012, tablent sur une hausse de 0,4 point du taux de prélèvements obligatoires qui retrouverait, à la fin du quinquennat, son niveau de 2008 (42,9 % du PIB). L'objectif du candidat Sarkozy - les faire baisser de quatre points pour les ramener dans la moyenne européenne - est hors d'atteinte.

Il n'y a que Philippe Séguin pour oser appeler un chat un chat : "On ne peut exclure que l'aggravation quasi généralisée des déficits conduise les Etats, partout dans le monde, à augmenter les impôts. En dépit de sa situation de départ moins favorable, la France n'échapperait pas à ce mouvement", a estimé, mercredi 4 mars, le premier président de la Cour des comptes qui était auditionné par la commission des finances de l'Assemblée.

EQUITÉ

Dans la majorité, les plus lucides reconnaissent que la situation actuelle ne peut pas durer. "Le solde des administrations publiques plonge de manière désespérante, et chaque jour apporte son lot de mauvaises nouvelles, la dernière étant la TVA à taux réduit dans la restauration", observe Philippe Marini, rapporteur UMP de la commission des finances du Sénat.

Les gouvernements, analyse Charles-Amédée de Courson, député Nouveau Centre de la Marne, ne peuvent "pas grand-chose" sur la croissance, en revanche, ils ont la possibilité d'agir sur la dépense et la recette. "La France n'aura pas d'autre choix que d'augmenter la pression fiscale en réduisant les dépenses fiscales inéquitables", pronostique le centriste, qui plaide pour un recentrage des charges sociales patronales ("on peut gagner 10 milliards d'euros en 5 ans"), une rationalisation des dépenses des collectivités locales et la poursuite de la réforme de l'Etat. "On n'échappera pas, dit-il, à une politique de rigueur, même si le calendrier électoral n'est pas du tout favorable à la droite."

Son collègue UMP, Gilles Carrez, rapporteur de la commission des finances de l'Assemblée, estime, lui, qu'il faut limiter la casse : "On ne peut pas se permettre de financer de nouvelles baisses d'impôt, taxe professionnelle ou TVA, par de la dette. Quand la croissance reviendra, il faudra en réserver intégralement les fruits à la diminution de l'endettement public. La seule chose que nous puissions faire, c'est du redéploiement fiscal en étant irréprochable sur le plan de l'équité."

C'est précisément sur l'équité qu'insiste la gauche. "Il serait inconcevable d'imaginer des hausses d'impôt sans que soient mises sur la table la question du paquet fiscal ruineux de l'été 2007 et celle du bouclier fiscal, désormais critiqué au sein même de l'UMP, car il atténue mécaniquement l'effort des contribuables les plus aisés, insiste Didier Migaud, président PS de la commission des finances. Mais, si le gouvernement continue sur sa lancée, il aura de plus en plus de mal à redresser les comptes. Et de nombreux Français risquent de payer pour des allégements fiscaux consentis à quelques-uns."

Les hausses d'impôt ? Pour le député PS Jérôme Cahuzac, qui tient à jour la liste des taxes nouvelles créées depuis 2007 (franchises médicales, hausse de la taxe sur le chiffre d'affaires des mutuelles, relèvement du prélèvement sur les revenus du patrimoine), "on n'y a pas échappé", et il y en aura d'autres. "Une hausse de la CSG, avec son assiette large et son rendement élevé nous pend au nez. Et une deuxième tranche de l'impôt sur les sociétés n'est pas inimaginable", analyse-t-il.

Claire Guélaud

0 Reco 11/03/2009 à 16:43 par copro60

Qui avait eu la bonne idée de se charger en Axa et Dexia :[

Miam!!!!

0 Reco 11/03/2009 à 17:30 par JackPalmer

a écrit : Qui avait eu la bonne idée de se charger en Axa et Dexia :[

Miam!!!!
salut corpo,

il faut avoir le coeur bien accroché pour miser sur axa.
http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=1rPCS
-50% depuis le premier janvier...
ce n'est pas la hausse de 7% ce jour qui rattrape à mon avis le cout

les marchés ont bien compris qu'AXA a les memes actifs dans les comptes qu'AIG (84 milliards de pertte au dernier trimestre) ou Allianz (lui aussi en pleine m...e)

Dexia:
+30% ... ok mais encore une fois tres speculatif, ce type de titre peut faire du -30% dans la journée
il y a un an elle cotait 18 euris. 1,7 ce jour... 10 fois moins

Il y a surement de l'argent à faire, mais pour moi le marché est ultra-instable et par principe je ne rattrappe jamais un couteau qui tombe, surtout à cette vitesse

Jack

0 Reco 11/03/2009 à 19:16 par copro60

Revendu les axa ce soir Jack!

Par contre les Dexia, j'attends de voir demain. Avec un pru à 1.31 j'ai de quoi voir venir. Au pire, j'arriverai à les fourguer à 1.50 demain si nécessaire....

J'aime prendre des risques, mais pas non-plus avec de l'argent dont j'ai besoin

Le couteau, reste à savoir à quel niveau il touchera le sol, difficile de le dire...

0 Reco 12/03/2009 à 09:45 par pongolo

j'arrive pas a comprendre ceux qui prennent autant de risque avec une volatilite pareille et qui plus est alors qu'on est pas encore au plancher (pour moi le plancher du CAC40 c'est 2000). je voudrais vous rappeler qu'il y a encore des cadavres dans le placard US (credit conso, cartes credits, assurances, ...) et que les boursicoteurs ne sont pas encore au bout de leur chemin de croix. M'enfin soit c'est moi qui suis pisse-froid, soit ce sont les autres qui sont masos ...

par contre il y a l'or qui promet, les chinois ne vont pas tarder a se defaire des US T bonds (la dette US) qui sentent mauvais et vont se constituer des reserves en or physique inoxydable ... comme Palmer il me semble.

0 Reco 12/03/2009 à 10:08 par copro60

1.882 pour dexia aujourd'hui Pongolo...

:[

0 Reco 12/03/2009 à 10:11 par pongolo

bin c'est bien mais ne sois pas trop gourmand. La bourse c'est comme la roulette au Casino, il faut savoir s'arreter a temps et prendre son gain. Bonne chance

0 Reco 12/03/2009 à 10:58 par JackPalmer

a écrit : Revendu les axa ce soir Jack!

Par contre les Dexia, j'attends de voir demain. Avec un pru à 1.31 j'ai de quoi voir venir. Au pire, j'arriverai à les fourguer à 1.50 demain si nécessaire....

J'aime prendre des risques, mais pas non-plus avec de l'argent dont j'ai besoin

Le couteau, reste à savoir à quel niveau il touchera le sol, difficile de le dire...
salut,

bravo pour ton courage -que je n'avoue ne pas avoir en ce moment-. Les perides d'instabilités peuvent apporter de gros gains... comme de grosses pertes.
En tous cas c'est un tres joli coup.

Jack

0 Reco 12/03/2009 à 12:07 par copro60

a écrit : salut,

bravo pour ton courage -que je n'avoue ne pas avoir en ce moment-. Les perides d'instabilités peuvent apporter de gros gains... comme de grosses pertes.
En tous cas c'est un tres joli coup.

Jack
Au niveau de valorisation des actuel des actions, même si on descend encore vers les 2000 points, je considère ne pas prendre bcp de risque en achetant aujourdhui car je n'imagine pas le marché stagner des années et des années à la cave. Au pire, je récupèrerai ma mise car je mise aussi sur des valeurs moins risquée style Vallourec & Saint-Gobain (-10% pour l'instant), Vinci & Véolia ou je suis en positif aujourd'hui....

Axa, qui consolide aujourd'hui, Dexia qui s'envole. J'ai le cul bordé de nouille cette semaine!!!

0 Reco 12/03/2009 à 14:45 par copro60

a écrit : j'arrive pas a comprendre ceux qui prennent autant de risque avec une volatilite pareille et qui plus est alors qu'on est pas encore au plancher (pour moi le plancher du CAC40 c'est 2000). je voudrais vous rappeler qu'il y a encore des cadavres dans le placard US (credit conso, cartes credits, assurances, ...) et que les boursicoteurs ne sont pas encore au bout de leur chemin de croix. M'enfin soit c'est moi qui suis pisse-froid, soit ce sont les autres qui sont masos ...

par contre il y a l'or qui promet, les chinois ne vont pas tarder a se defaire des US T bonds (la dette US) qui sentent mauvais et vont se constituer des reserves en or physique inoxydable ... comme Palmer il me semble.
Jack, Pongolo, vous utilisez quel support pour investir sur l'or?

0 Reco 12/03/2009 à 23:05 par pongolo

a écrit : Jack, Pongolo, vous utilisez quel support pour investir sur l'or?quelques elements de reponse :

L'or joue maintenant son rôle de valeur refuge au sein d'une déflation généralisée :
- l'immobilier a perdu près du quart de sa valeur dans les pays développés ;
- les marchés actions ont perdu quelque 50% de leur valeur ;
- le prix du pétrole a été divisé par trois ;
- les matières premières sont à des prix plancher.

La crise était financière. Elle est devenue bancaire, puis économique. Elle se mue en dépression et des menaces de crises monétaire et sociale se précisent. L'or apprécie.

J'exagère ? Pas vraiment
Plus de deux ans après l'éclatement de la crise dite des subprime, l'ardoise est inconnue.

30 000 milliards de dollars, avance Georges Soros ; 50 000 milliards de dollars estime Rupert Murdoch. Dans ces chiffres, il y a la déflation dont nous parlions plus haut. Mais ce qui inquiète le plus c'est l'incapacité criante du milieu de la finance à sortir des chiffres. A moins que ce soit pour ne pas effrayer...

Une ardoise inconnue
Les banques ont besoin de 800 milliards de dollars supplémentaires pour sortir de la crise, selon une note de recherche du Crédit Suisse citée par l'Associated Press.

Les analystes de la banque évaluent le montant des pertes à 2 200 milliards de dollars, dont 60% est déjà connu. Le chiffre de 2 200 milliards de dollars est celui retenu par le FMI. Les 800 milliards représentent donc les 40% restant à éponger, sachant que les banques ont déjà reçu 830 milliards.

Mais pour l'économiste américain Nouriel Roubini, les pertes seraient en fait largement supérieures, 3 600 milliards de dollars, évalue-t-il, en prévenant que les établissements financiers ont systématiquement minoré leurs pertes.

Les Chinois pourraient lâcher le dollar
Selon le courtier obligataire Wrightson ICap, les Etats-Unis ont déjà émis 493 milliards de dollars d'obligation en 2009. Le besoin se chiffrerait à 1 800 milliards de dollars. Le taux des bons du Trésor qui étaient de 2,08% à la mi décembre est passé à 3,018% le 9 février.

Il se dit que la Banque Populaire lâcherait ses obligations en dollars. La Chine vient d'échanger pour neuf milliards de dollars d'obligations à long terme contre des obligations à court terme, selon les derniers chiffres de son institut monétaire.

Les actifs libellés en dollars représentent 70% des réserves de change chinoises qui ne possède que 600 tonnes d'or, soit 1% des réserves.

L'or à 3 000 $ évoqué par plusieurs sources
Selon la presse économique chinoise, la Banque centrale souhaiterait porter ses réserves d'or à 4 000 tonnes. Un tel achat pourrait propulser les cours de l'or jusqu'à 3 000 $ l'once, selon le Xin Kuaibao qui citait un économiste chinois. Curieusement, c'est ce même chiffre que reprenait le magazine américain Forbes.

Renforcez-vous en métal jaune et rentrez à nouveau sur les minières aurifères. Comment ?

Vous êtes nombreux à m'écrire pour le demander ce que je pense de tel ou tel certificat. Je n'en pense rien, tous sont du papier. Optez pour un certificat le plus proche de l'or physique. Garanti par de l'or physique. Pour lequel l'émetteur s'engage à n'émettre du papier que lorsqu'il possède l'or physique de contrepartie.

Vous pouvez avoir deux motifs pour investir dans l'or. Premier motif : la préservation d'un minimum de vos actifs. Deuxième motif : la spéculation.

Au plus près de l'or physique dans une logique de préservation
Dans ce cas, l'or physique est la meilleure solution. Inconvénient : acheter ou vendre nécessite un certain temps et d'être proche d'un négociant. Le négociant a sa marge.

Une autre solution consiste à acheter ou vendre directement sur Internet, en choisissant ou non de prendre livraison. Nous vous conseillons bullionvault.com car nous connaissons les dirigeants fondateurs.

Une alternative consiste également à prendre le certificat sur lequel l'émetteur s'engage à n'émettre du papier que lorsqu'il possède l'or physique de contrepartie.

Dans une logique de spéculation, tout fait l'affaire
Vous pensez que l'or va monter. Ce n'est pas moi qui peux vous donner tort. Pour spéculer dans ce sens, n'importe quoi dont le cours est relié à l'or peut faire l'affaire. D'ailleurs, pourquoi pas un "n'importe quoi" à effet de levier ?

1. Certificats, avec ou sans levier
Il n'y a pas un certificat meilleur qu'un autre. Tout ce papier ne vaut que la signature de l'émetteur. Tant que celui-ci ne fait pas faillite tout va bien. Trois choses seulement sont à regarder : les frais, la durée de validité, la barrière désactivante pour certains. C'est vrai pour les certificats simples, c'est également vrai pour les certificats à effet de levier (qui ont une barrière).

Un principe reste, selon moi, à éviter : celui du certificat dit protégé des effets de change. En effet, l'or se comporte comme un anti-dollar. Donc, lorsque le dollar baisse vis à vis de l'euro, très vite, l'or corrige le tir en montant.

2. Un autre moyen de profiter des effets de levier est d'acquérir des actions minières
Depuis maintenant quelque temps, les actions des minières aurifères commencent à réagir distinctement des actions en général. Par ailleurs, les conditions de retour sur le secteur sont réunies : ratio or/pétrole favorable à l'industrie d'extraction et ratio or/indice des minières aurifère supérieur à notre seuil d'entrée.

Dans l'Investisseur Or & Matières, nous poursuivons ces objectifs. En investissant sur l'or via des certificats assis sur des stocks d'or physique, en misant sur des minières et d'ici quelques jours nous allons créer une rubrique de trading sur l'or qui permettra à nos lecteurs de faire des allers-retours rapides sur l'or pour tirer profit de ses variations. Enfin, nous allons aussi créer une rubrique numismatique consacrée à l'investissement dans les pièces d'or.

(Suite) L'or à 3 000 $ évoqué par plusieurs sources
Selon la presse économique chinoise, la Banque centrale souhaiterait porter ses réserves d'or à 4 000 tonnes. Un tel achat pourrait propulser les cours de l'or jusqu'à 3 000 $ l'once, selon le Xin Kuaibao qui citait un économiste chinois. Curieusement, c'est ce même chiffre que reprenait le magazine américain Forbes.

Renforcez-vous en métal jaune et rentrez à nouveau sur les minières aurifères. Comment ?

Vous êtes nombreux à m'écrire pour le demander ce que je pense de tel ou tel certificat. Je n'en pense rien, tous sont du papier. Optez pour un certificat le plus proche de l'or physique. Garanti par de l'or physique. Pour lequel l'émetteur s'engage à n'émettre du papier que lorsqu'il possède l'or physique de contrepartie.

Vous pouvez avoir deux motifs pour investir dans l'or. Premier motif : la préservation d'un minimum de vos actifs. Deuxième motif : la spéculation.

Au plus près de l'or physique dans une logique de préservation
Dans ce cas, l'or physique est la meilleure solution. Inconvénient : acheter ou vendre nécessite un certain temps et d'être proche d'un négociant. Le négociant a sa marge.

Une autre solution consiste à acheter ou vendre directement sur Internet, en choisissant ou non de prendre livraison. Nous vous conseillons bullionvault.com car nous connaissons les dirigeants fondateurs.

Une alternative consiste également à prendre le certificat sur lequel l'émetteur s'engage à n'émettre du papier que lorsqu'il possède l'or physique de contrepartie.

Dans une logique de spéculation, tout fait l'affaire
Vous pensez que l'or va monter. Ce n'est pas moi qui peux vous donner tort. Pour spéculer dans ce sens, n'importe quoi dont le cours est relié à l'or peut faire l'affaire. D'ailleurs, pourquoi pas un "n'importe quoi" à effet de levier ?

1. Certificats, avec ou sans levier
Il n'y a pas un certificat meilleur qu'un autre. Tout ce papier ne vaut que la signature de l'émetteur. Tant que celui-ci ne fait pas faillite tout va bien. Trois choses seulement sont à regarder : les frais, la durée de validité, la barrière désactivante pour certains. C'est vrai pour les certificats simples, c'est également vrai pour les certificats à effet de levier (qui ont une barrière).

Un principe reste, selon moi, à éviter : celui du certificat dit protégé des effets de change. En effet, l'or se comporte comme un anti-dollar. Donc, lorsque le dollar baisse vis à vis de l'euro, très vite, l'or corrige le tir en montant.

2. Un autre moyen de profiter des effets de levier est d'acquérir des actions minières
Depuis maintenant quelque temps, les actions des minières aurifères commencent à réagir distinctement des actions en général. Par ailleurs, les conditions de retour sur le secteur sont réunies : ratio or/pétrole favorable à l'industrie d'extraction et ratio or/indice des minières aurifère supérieur à notre seuil d'entrée.

0 Reco 13/03/2009 à 08:20 par pongolo

Copro. Fais gaffe aujourd'hui, on est vendredi 13 ... hehe

0 Reco 13/03/2009 à 09:44 par copro60

a écrit : Copro. Fais gaffe aujourd'hui, on est vendredi 13 ... heheOuais mais c'est décidément ma semaine héhé!

Merçi pour le topo sur l'or. A voir...

0 Reco 05/08/2011 à 18:52 par Bernie

pongoloa écrit : l'or ainsi que les compagnies minieres auriferes ont un potentiel enorme sur les 2-3 ans a venir (inclus quand la bulle obligataire va peter). mais attention au dela de 2012 il ne faudra pas etre trop gourmand car comme toute bulle, la bulle de l'or petera aussi et ca sera sanglant (tout comme en 1980). Tu vends ton or a ce moment la et tu t'achetes l'immo de tes reves avec ton pactole et des taux de credit favorables.Ca date du mois de mars 2009...........

C'est pongolito qui avait entièrement raison......

0 Reco 05/08/2011 à 19:01 par pongolo

Merci Bernie d'amour ;)

pour ton info, je pars travailler le mois prochain dans le grand nord canadien, en autres dans les mines de ce truc jaune dont personne ne voulait il y a 4 ans. Il y a ne vraie ruée vers l'or en ce moment, des emplois à gogo, des mines qui n'etaient plus rentables qui reouvrent, d'autres gisements à prospecter.

Notes comme je le disais à Marc que l'once a le potentiel de monter jusqu'a 3000 USD, au dessus c'est l'inconnu et risqué mais ca pourrait monter jusqu'a 5000 en 2015 et au dela. Bref ne vends pas encore tes beaux bijoux de famille ;)

portes toi bien

0 Reco 05/08/2011 à 19:03 par Bernie

pongoloa écrit : Merci Bernie d'amour ;)

pour ton info, je pars travailler le mois prochain dans le grand nord canadien, en autres dans les mines de ce truc jaune dont personne ne voulait il y a 4 ans. Il y a ne vraie ruée vers l'or en ce moment, des emplois à gogo, des mines qui n'etaient plus rentables qui reouvrent, d'autres gisements à prospecter.

Notes comme je le disais à Marc que l'once a le potentiel de monter jusqu'a 3000 USD, au dessus c'est l'inconnu et risqué mais ca pourrait monter jusqu'a 5000 en 2015 et au dela. Bref ne vends pas encore tes beaux bijoux de famille ;)

portes toi bien
Merci mon pongolito! Sois prudent, ne provoque pas le grizzly!

0 Reco 05/08/2011 à 19:24 par Bernie

Marcou19, je pars à la pêche avec mon bon boulonnais........