Connexion

Mot de passe oublié Pas encore de compte ?
Forum
LaVieImmo.com

Forum Mieux Habiter

Nouveau sujet

Que faire pour les murs

1 Reco 13/05/2011 à 11:39 par ninnyT

Bonjour,

Parpaing ? Brique ou béton ??Certains me disent que le béton est l’idéal pour mon projet, d'autres me conseillent le parpaing parce que c’est le moins cher parait il ….
Je suis à ma première construction et je ne veux pas faire d’erreur de choix .C’est pour cela que je viens vers vous pour avoir plus d’informations

Merci d’avance pour votre aide et je vous dis à bientôt

0 Reco 13/05/2011 à 11:56 par marc19

Sans hésiter , pour moi , la brique , certaines isolantes.
Le parpaing, moins cher mais pas du tout isolant et lourd .
Le top , béton céllulaire , léger et trés isolant.
Aprés , le bois , la paille , le torchis ....................... ;)

0 Reco 14/05/2011 à 10:32 par fred77

Parpaing, brique, monomur ou béton cellulaire....vous avez un large choix sur le marché. Mais prenez toujours en compte le coefficient U et R

0 Reco 16/05/2011 à 09:39 par bellinda

Le parpaing est non seulement très économique, mais c’est également le préféré des professionnels de bâtiments puisqu’il est facilement maitrisé, minimise ainsi les risques de malfaçons

0 Reco 17/05/2011 à 09:10 par fred77

bellindaa écrit : Le parpaing est non seulement très économique, mais c’est également le préféré des professionnels de bâtiments puisqu’il est facilement maitrisé, minimise ainsi les risques de malfaçonsCertes le parpaing est moins cher et offre une bonne résistance à l’usure. Mais je pense qu’il n’est plus adapté à notre époque.
Imperméabilité à la vapeur, capacité et résistance thermique faible, doublage indispensable…que des inconvénients

0 Reco 18/05/2011 à 17:16 par K1337

Euh... Le bloc béton c'est 25% des maisons BBC en France. Donc c'est pas vraiment un matériau dépassé. Et je parle pas de la réglementation para-sismique.

Comme il faut isoler de toute façon, autant prendre du parpaing, plus solide et moins cher. Et au moins il est bien posé par les entreprises...

Bien beau d'avoir un matériau cher à isolation répartie, mais quand il est mal posé on a des ponts thermiques, et comme les bétons cellulaires / monomurs sont fragiles ils sont souvent abimés.

Et le gain d'isolation? Par exemple : http://forums.futura-sciences.com/habitat-bioclimatique -isolation-chauffage/4729 26-rapport-qualite-thermi que-prix-materiaux.html
"Par rapport au béton cellulaire de 30 cm d’épaisseur:
- Le parpaing de 30 cm isole trois fois moins bien
- Le polystyrène de 30 cm isole 7 fois plus.

Pour isoler comme le béton cellulaire de 30 cm il faudrait :
- Des parpaings de 1 mètre d’épaisseur
- En gros, du polystyrène ou laine de verre de 4 cm d’épaisseur"

Conclusion de l'isolation répartie : risqué et cher pour un gain potentiel tout relatif.

0 Reco 20/05/2011 à 18:17 par ninnyT

K1337a écrit : Euh... Le bloc béton c'est 25% des maisons BBC en France. Donc c'est pas vraiment un matériau dépassé. Et je parle pas de la réglementation para-sismique.

Comme il faut isoler de toute façon, autant prendre du parpaing, plus solide et moins cher. Et au moins il est bien posé par les entreprises...

Bien beau d'avoir un matériau cher à isolation répartie, mais quand il est mal posé on a des ponts thermiques, et comme les bétons cellulaires / monomurs sont fragiles ils sont souvent abimés.

Et le gain d'isolation? Par exemple : http://forums.futura-sciences.com/habitat-bioclimatique -isolation-chauffage/4729 26-rapport-qualite-thermi que-prix-materiaux.html
"Par rapport au béton cellulaire de 30 cm d’épaisseur:
- Le parpaing de 30 cm isole trois fois moins bien
- Le polystyrène de 30 cm isole 7 fois plus.

Pour isoler comme le béton cellulaire de 30 cm il faudrait :
- Des parpaings de 1 mètre d’épaisseur
- En gros, du polystyrène ou laine de verre de 4 cm d’épaisseur"

Conclusion de l'isolation répartie : risqué et cher pour un gain potentiel tout relatif.
merci beaucoup pour les réponses